p/m8pzjn

ಠ_ಠ

@anonymous

Tue, May 23, 2017 1:03 PM

Thu, May 25, 2017 2:18 AM

77

23

[討論時請不要明確指向任何CP/作者，謝謝合作]
好奇多少人會在意作者的CP取向在意到影響買本意欲？
例：出過AB本的作者爬牆到CB、AC甚至是CA，就算很喜歡AB也不想買這個作者的本，更甚者會連買過的本都想賣掉

ಠ_ಠ

Tue, May 23, 2017 1:04 PM

但如果是爬牆到完全不相干的CP或作品就沒所謂

bee203

Tue, May 23, 2017 1:07 PM

不在意，文好不好才是重點

guava195

Tue, May 23, 2017 1:08 PM

不在意，文好不好才是重點

tiger563

Tue, May 23, 2017 1:08 PM

如果是雷的cp會在意

mole779

Tue, May 23, 2017 1:10 PM

不會欸，作品本身有愛就可以了

cherry99

說

Tue, May 23, 2017 1:13 PM

不在意。
天要下雨娘要嫁人，這世界並不是只繞著自己轉。
如果自己爬牆可以原諒，作者爬牆為何不行？

monkey73

Tue, May 23, 2017 1:17 PM

這噗不是只要講自己買本意願情形嗎？還是噗主也希望大家分享作者傷你有多深所以影響購買意願？

ಠ_ಠ

Tue, May 23, 2017 1:23 PM

啊其實我只是好奇XD
有試過跟著非常喜歡的作者一起吃逆CP，也試過因為作者爬到拆逆對家憤而賣書
當然也很歡迎大家分享自己的經驗，像weasel3那種情況作為讀者可能真的會不好受吧

rabbit13

Tue, May 23, 2017 1:25 PM

爬牆不是問題，請不要一直強調曾經愛過的CP已死+max

以為自己是誰？你不寫你不愛，整個圈就死了？wwww

cherry99

Tue, May 23, 2017 1:56 PM

比起作者CP取向，雷我的可能會是作者的政治傾向或三觀--曾經無意間得知作者令人很著急的政治邏輯然後就默默賣本了.....

crane793

Tue, May 23, 2017 1:57 PM

單純爬牆不介意，像weasel3太太遇到的那個會直接黑單+把本子賣掉

nut627

Tue, May 23, 2017 1:58 PM

不在意吧
不看就好（？？

kudu523

Tue, May 23, 2017 1:58 PM

爬到雷CP的作者，原本是神本才會留，其他情況只想燒書

orange43

Tue, May 23, 2017 1:59 PM

作者爬牆沒意見，坑了我很喜歡的文才會讓我記一輩子。

papaya39

Tue, May 23, 2017 2:03 PM

不在意，如過原本很喜歡的本還是會收著，逆CP就不要看就好，當然會有點小失落，但萌不萌這種事本來就很看緣分的，有時候不愛了就是不愛了，雖然自己是長情的人，但也不能去要求別人跟你一樣一直迷阿

cod925

Tue, May 23, 2017 2:05 PM

無所謂啊，重點是作品內容如何XD 作者喜歡什麼沒人有權利可以干擾吧

ಠ_ಠ

Tue, May 23, 2017 2:10 PM

等等我要澄清絕對沒有要怪作者的意思！
喜好完全是個人自由，作為讀者有糧就該心滿意足啦。雖然有時看到曾經喜歡的作者爬對家會有點微妙，想知道是不是只有我這麼想而已/w\

mouse813

Tue, May 23, 2017 2:22 PM

我不會，有很多時候大手畫某些cp是商業考量，而且人是很博愛的。作品好看就買，當然作者在嚷ab單推不可逆但是在出其他bc，ba的作品那麼我會覺得他的宣傳作得很差勁wwww

jaguar9

Tue, May 23, 2017 2:35 PM

不在意，可是有遇過買了AB的配對本，作者居然在最後的talk面畫了AC配對，說自己喜歡，真的會腦溢血，尤其是在很雷AC配對的時候，氣到彈出來

mole59

Tue, May 23, 2017 2:51 PM

完全不在意，文好就好

kudu107

Tue, May 23, 2017 2:53 PM

不會，喜歡AB，作者出AC、CB我無所謂，只買自己喜歡的AB。但如果標註AB就請純AB吧不要出奇不意給我來個結局allB啊！

kudu427

Tue, May 23, 2017 2:55 PM

喜歡某作者文筆會願意跳槽

koala881

Tue, May 23, 2017 2:59 PM

Tue, May 23, 2017 3:02 PM

會影響意願耶～
不過我幾乎沒有遇過這種作者，應該說我買本前就會觀察作者的發言了。
比較特別的是我不可拆可逆，對我來說前後只是情趣，人物性格對就好～
（不知道一般人的對家怎麼算，我吃ABA的話，任何跟這兩個人的配對都是對家，不管A或B是前是後）

monkey65

Tue, May 23, 2017 3:00 PM

喜歡CP大於作者，但也不會因為原先AB的作者爬到CD而討厭。但很討厭作者爬牆CD後回頭來笑AB坑已凋零，AB沒人喜歡了吧之類的，就算只是開玩笑的在公開平台說這種話都很失禮。

bee203

Tue, May 23, 2017 3:12 PM

到如今(??!)我覺得自己慢慢慢慢可以切割作者本人與作品，就算這是同人本。好看，CP的合理即可。只有極少數的情況我會因人棄作品(那個什麼刀啦(好辣我只是舉例，請別戰我

ferret97

Tue, May 23, 2017 3:20 PM

曾買過本子當下作者AB、AC、BC都有寫，但後來她幾乎都寫AB。現在看她出的AC本有種尷尬感，尤其是A、B兩人同時出現的場景，總覺得雖然現在AC在一起，但最後AB才是真愛（？）。不過看她出的BC本到沒有這種尷尬感，挺神奇的。

kudu243

Tue, May 23, 2017 3:23 PM

不介意，但如果太明顯爬牆是因為該CP比較多人，然後出本內容OOC就會有點反感

solar187

Tue, May 23, 2017 3:25 PM

我完全不會在意，作品好就可以!!!(但不需要攻擊自己不吃的CP)

worm573

Tue, May 23, 2017 3:33 PM

不在意，文好不好才是重點

bee203

Tue, May 23, 2017 3:36 PM

說到ooc，對我來說這比cp的事還令人在意

grape793

Tue, May 23, 2017 4:12 PM

weasel3: 是………怪產圈？

cherry19

Tue, May 23, 2017 4:18 PM

基本上只要好吃什麼都可以(？
(其實就是一個會跟著作者一起喜歡一起爬牆的人(意志薄弱

lime667

Tue, May 23, 2017 4:19 PM

之前看到有人會因為作者出CP但本身有吃逆CP而不買且生氣……

jujube5

Tue, May 23, 2017 4:36 PM

Tue, May 23, 2017 4:41 PM

跟weasel3遇過一樣狀況，套一句中國圈常說，爬牆換cp或者博愛無節操都不是問題，脫粉回踩才是
p.s.weasel3考慮還是編輯一下縮寫用ABC代替

eagle467

Tue, May 23, 2017 6:06 PM

不會處理掉已買的本子，但會從此避開那位作者相關的一切

bat195

Tue, May 23, 2017 7:15 PM

會很雷那種看風向出本的作者，一邊喊我還是很愛ab喔一邊在畫ba ca ac什麼的我不能理解

bat195

Tue, May 23, 2017 7:27 PM

個人試過想賣掉爬牆作者的本，爬牆原因很黑人問號令我不想留下那本子，而且內容畫功其實不是自己的菜。但賣不掉...

melon429

Tue, May 23, 2017 10:19 PM

Wed, May 24, 2017 1:00 AM

跟噗主要問的有點逆過來，不過自己跟親友W是站AB、出AB本，但BA也吃，有時候也會在噗上聊幾句＂要是是BA＂這樣子的東西。

圈內有個AB不逆的同好會收W的本，但又會抱怨W這樣不是純AB，舉例像是要是群聊天聊到『啊，AB圈不是有W嗎？AB圈有W真的很幸福呢！』她就會跳出來說『不不不，W不是純AB，他哪裡哪裡什麼時候發過BA發言(附圖)』，諸如，還常常強調整圈純純純AB只有他。

雖然沒有直接面對過，但發現的時候還是感覺有點壓力

gnu203

Tue, May 23, 2017 11:31 PM

weasel3: 您的發言掛在您的代號下面，噗主是沒辦法幫您修改的，沒有噗幣就只好保留了吧

saturn13

Tue, May 23, 2017 11:35 PM

偷偷說好像不能修改我有試過

koala777

Tue, May 23, 2017 11:45 PM

跟kudu107一樣，作者出什麼都無所謂，我喜歡哪個CP就買哪個CP的本子，不影響。

koala777

Tue, May 23, 2017 11:59 PM

不過我有遇過買AB本，看宣傳時作者也沒有多作其他標籤，結果買回來發現裡面還有CD配...剛好是我大地雷。
備註寫一下有其他CP可以嗎，當下真的雷到沒心情看書。

duck629

Wed, May 24, 2017 12:05 AM

不會因為作者的CP取向影響買本意願，他喜歡哪些CP是個人自由，只要本子的CP有標示清楚就好(但不能接受本子只標AB，內容卻出現拆CP的情節)

sun605

Wed, May 24, 2017 1:34 AM

對於本子裡面任何標示、CP跟內容都無所謂，我大部分都是因為作者的文筆買本的，給我什麼配對我幾乎都可以吃，只標主CP我也不覺得怎麼樣，反正主線就是主CP，沒有那個義務要去幫妳把每一條支線都標清楚吧，你以為導覽地圖嗎。
(我主BA跟CA配對但可拆可逆，偶爾還吃到撕逼撕得最兇狠的對家去。有時候看到大大們很驚慌說被對家的粉絲追蹤了我都想勸他們不要疑心病太重，只是純吃糧不要好像被間諜入侵一樣好嗎。)
但我會因為作者的發言或是作者的行為不買本。(比方說自爛、自貶、政治不正確、樓上說的XX已死那個我也大雷特雷，雷到看到就退粉)
其中最雷就是自貶自爛，尤其那種，我都寫不出來大家快來拍拍我QQ的發言，或是我寫得好爛都沒人喜歡嗚嗚嗚，重點是這種串下面有一堆人回應，但他下次還是發這種文，真他媽雷暴。

star625

Wed, May 24, 2017 1:48 AM

目前還沒遇到真的很喜歡到爬牆也會跟買跟吃的作者，說穿了很多時候是穿了cp濾鏡才覺得好看。並沒有太多作者實力堅強到寫任何cp都能讓我買單。
如果是上述靠cp愛才入手的刊物/作者，一旦爬牆了確實就會降低購買意願，想賣掉已有的本也是有可能的。

star625

Wed, May 24, 2017 1:50 AM

另外，超雷AB本裡偷渡CD或EF卻沒標示，很常被雷到，而且會這樣做都有策略性站cp之嫌。（重點是我又不喜歡CD或EF為什麼要塞給我）

pomelo13

Wed, May 24, 2017 1:55 AM

當然非常在意
買本就是因為這個CP才買的，作者如果標配對AB卻又故意在裡頭塞BC劇情就會不買
不過我是可逆不可拆，所以如果是AB裡頭有BA劇情會買

ಠ_ಠ

Wed, May 24, 2017 1:56 AM

lime667: 哇希望我沒理解錯，是作者生氣嗎o_o

squid883

Wed, May 24, 2017 2:00 AM

不太在意逆cp ~~最好在同一本裡面可以看到互幹（性癖~~

sun157

Wed, May 24, 2017 2:01 AM

我曾經因為特別喜歡的作者在AB本中參雜了一點BC而感到不知所措、感到失落；但反過來說，如果有另一位作者從BC跳到AB出了一本，對我來說就是意外驚喜，作者間會互相交流、影響，爬來爬去的很正常，我頂多就是不買拆西批的本而已。
至於會影響到賣本意願通常是與作者言行三觀有關，但那種情況我也懶得賣會直接回收。

hawk93

Wed, May 24, 2017 2:04 AM

完全不在意
很喜歡作者的話拆逆也照吃

ಠ_ಠ

Wed, May 24, 2017 2:29 AM

上面好幾樓提到的問題讓我想起之前試過在同人場買AB本，裡面偷渡AC不止作者還在後記大聊特聊，但場販和宣傳標的CP都只有AB，這種真是......

pomelo13

Wed, May 24, 2017 2:31 AM

另外還有會影響購買欲望的一點是作者自介主食AB，結果他的每一噗的討論都是在推BA多好又多好，還會順便偷推BC，並且在那些推廣與聊天中拼命貶低A，但到場次前一定會做AB的宣傳
有種只想用AB圈錢的感覺，這種完全不想買

peach129

Wed, May 24, 2017 2:40 AM

不在意，文好不好才是重點

sun605

Wed, May 24, 2017 2:46 AM

squid883: 我覺得我一定認識妳wwww

eagle627

Wed, May 24, 2017 2:55 AM

不在意，但還是只會買他的AB本，作者其他CP的創作，除非我有興趣才會買，也不會因為對這個作者有興趣就買他的其它CP本

kudu107

Wed, May 24, 2017 3:49 AM

吃AB的話有時反而因為喜歡的作者寫的BA而同時愛上BA。也有過吃CD被主CD文裡面的ED情節感動，比起CD現在更喜歡ED的經驗

rat211

Wed, May 24, 2017 5:14 AM

Wed, May 24, 2017 5:16 AM

自己本身就雜食，所以看到爬牆頭的太太也覺得啊這是人之常情～不如說那種人品欠佳的作者出的本才會讓我退避三舍，創作功力／CP再好再萌都沒用，黑單一萬年

crab339

Wed, May 24, 2017 5:25 AM

想借這串問一下，如果有作者明明寫了文卻又特意表明不吃該作品與該CP，寫文只是練手感的呢？
之前遇過一次，直接就左轉出去再見~擺明是看作品紅來湊熱鬧蹭關注的嘛~但聽到友人的看法不同，想知道圈內大眾對這種人普遍是怎麼想？

pomelo13

Wed, May 24, 2017 5:32 AM

crab339:
如果他寫了只是放在網路上會看看
若是出本不會買

ಠ_ಠ

Wed, May 24, 2017 5:43 AM

pomelo13: 啊這種真的很懂！放在網絡當然沒問題，但出本得用錢買就下不了手，會有你到底是不是喜歡這個CP的疑惑。作者有愛好的自由，讀者也有選擇權，對吧

pomelo13

Wed, May 24, 2017 5:51 AM

我最雷的大概就是這樣，會拉C踩A又出AB本
平日把A講得幾乎一文不值，聊天拼命聊BC超棒
但要圈錢不手軟，場次前就會自稱AB是他的本命

peach129

Wed, May 24, 2017 5:59 AM

pomelo13: 作者自己都不覺得講話矛盾也真是醉了wwww

fox253

說

Wed, May 24, 2017 6:25 AM

個人的龜毛點如果作者是ABA 即使她出AB本我也會有疑慮視情況購買

mole371

Wed, May 24, 2017 6:26 AM

我都看CP跟內容不看作者-

snake675

Wed, May 24, 2017 6:31 AM

雷的CP不行。其他拆或逆隨便都可以

rat11

Wed, May 24, 2017 6:46 AM

sun605: 超雷自爛作者+1，之前遇過的作者在合本後記一直哭哭自己是整本最爛的、大家都好棒求讀者不要撕掉我的頁數……
然後私下在沒有其他合本作者的群組裡把每張圖拿出來批評，說這張骨架崩壞這張上色好髒，這張怎麼有人喜歡吧啦吧啦……
雖然好幾張真的沒有她畫的那麼符合大眾口味（她是日系畫風而有的作者融入了一點美式）但其中幾張明明超有氣氛和意境的，結果除了她認識的兩個繪者以外的畫，都被他批評的一文不值……

papaya15

Wed, May 24, 2017 6:46 AM

只看CP不看作者所以不會買但也不會把之前的賣掉

finch611

Wed, May 24, 2017 6:51 AM

作者本身想怎樣吃CP都無所謂，但如果是標AB本就希望本子從頭到尾都是AB，要偷渡其他CP希望有寫出來，不然看到是大地雷又捨不得賣本會選擇用便條紙之類的遮掉雷CP
另外後記偷渡其他CP也會讓我覺得干我什麼事

finch611

Wed, May 24, 2017 6:52 AM

然後很愛發偏激言詞，尤其是政治的，會不想買他的本w

rat11

Wed, May 24, 2017 6:52 AM

然後雷自爛的最大原因還有就是，明明我很喜歡這個作者的某些畫，結果她每次只要放圖，就會一直說自己畫的有夠垃圾沒人會喜歡吧…一次兩次還會安慰她，多了之後就想說「喔所以你現在是在和我說我喜歡的東西是個垃圾啊」……

不好意思歪噗了，難得看到有如有類似想法不由得……

rat11

Wed, May 24, 2017 6:52 AM

*有人

pomelo13

Wed, May 24, 2017 6:54 AM

finch611 :
還有那種把自己的政治理念偷渡進本子裡的......超雷
那次之後就完全不買那個作者的作品

sun605

Wed, May 24, 2017 6:57 AM

rat11>真的！那種真的是會很氣！看久都愛不下去了，就只能在心裡ㄏㄏ

rat11

Wed, May 24, 2017 7:01 AM

說回噗首的問題，我是不會賣掉作者以前的本，只是不會買他出的我雷CP的本。
不過其實一切也取決於作者的態度問題……所以除非是真的很喜歡作品的作者，不然我也不太會去追蹤交流了……

peach129

Wed, May 24, 2017 7:06 AM

rat11: 我看過那種作者，能夠懂生氣的心情…………
我碰到的還是我覺得真的畫工很厲害且有在接日本商業封面的作者，可是他每次貼圖或宣傳出來都說自己的本子大概沒人要吧，每次都這樣之後我發現她的自爛噗再也沒有人去安慰她了wwwww

rat211

Wed, May 24, 2017 7:12 AM

pomelo13: 等等ｗｗｗ　好好奇本子是可以怎樣偷渡政治理念啊？~~寫兩個架空大陸然後大的吞掉小的這樣嗎(不~~

pomelo13

Wed, May 24, 2017 7:18 AM

rat211: 看過宣揚自由主義的、宣揚女性主義的、台灣paro或歷史paro之後宣揚作者本人的政治立場的
因為通常試閱只放最前面，看到是喜歡的配對、作者文筆不錯就預訂，等場領之後才發現後面故事走向莫名
有些看著看著就會懷疑這本到底是同人小說還是私小說

pomelo13

Wed, May 24, 2017 7:24 AM

還有作者把自己代入B，把B寫成自己，被A、C還有其他更多角色愛著的故事
~~很懷疑作者多缺愛~~
這種掛AB但實際上是all B的也不會買

crane833

Wed, May 24, 2017 7:42 AM

管作者喜歡什麼CP要做什麼？你知道自己喜歡什麼CP比較重要吧，還是連自己喜歡什麼CP都不知道也分不清楚的話，要不要乾脆就不要萌了！

管作者產什麼CP糧，有喜歡的CP就自己產阿，不要就會指著別人講，沒有任何人有義務滿足別人的慾望阿~

住海邊也不是這樣住！

bat395

Wed, May 24, 2017 7:54 AM

沒有人管作者喜歡什麼或產什麼糧阿，不買或轉賣也是讀者的選擇吧，這只是在詢問大家的想法而已

pepper19

Wed, May 24, 2017 7:57 AM

回歸本子本身吧，喜歡就買，口味不合or愛逝去了就轉讓給想要的同好
不就是本子本身的問題與作者何干？把買本跟抵制財團做類比？

crane833

Wed, May 24, 2017 7:58 AM

但下面已經開始歪斜的指正作者了，討厭作者在本子裏宣揚自己的理念的，在這種地方講話倒是擲地有聲阿

sun605

Wed, May 24, 2017 8:17 AM

(回正題)
好奇多少人會在意作者的CP取向在意到影響買本意欲？
會因為CP開始留意作者，但是不會因為她換CP就賣舊本，偷渡任何東西也都沒差。新CP若是我沒關注過的，會看看自己對那本喜不喜歡，喜歡買不喜不買，但不會因此退追等，說不定被雷打到就又買了也可能。
爬牆符合人類喜新厭舊的天性，不應該被譴責。
標CP問題，曾經被讀者要求過要額外把原作的BG配對標出避免她看到，覺得這真的是......後來就覺得有標主CP就好，畢竟這就是故事重點。

loquat71

Wed, May 24, 2017 8:33 AM

不會因為cp而影響購買慾。
因為個人對買本的準則是出於風格和美感，有中的萌點就會買，即使作者之後創作其他cp爬牆。作品（本子）本身有足夠的一貫性和完整度即可。

camel109

Wed, May 24, 2017 8:58 AM

會因為吃aba而考慮會不會買作者的全0ab本
另外，作者吃ab但也愛cd也會考慮買不買(很恨火鍋料

finch611

Wed, May 24, 2017 8:59 AM

為什麼感覺有人火藥味很重，連別人會因為作者的個人行為而不爽買他的本也礙著了嗎？事實上人本來就是主觀的動物，你不會被影響但別人會被影響關你什麼事，要不要買單也不用你來指正吧

hawk93

Wed, May 24, 2017 9:21 AM

隨便指稱別人是蹭CP的不也好棒棒都是作者肚子裡的蛔蟲

crane833

Wed, May 24, 2017 9:38 AM

很多作者都是被讀者撕的嫌的退圈，就是有人嫌東嫌西的人愛嫌，讓作者心寒退圈，然後還來喊圈子冷。
呵呵，真是冷阿

crane833

Wed, May 24, 2017 9:43 AM

[陸拾參✁牛津鞋不是雕花鞋] 【轉】 - - - - - - ...

不要成為白眼球的人

duck629

Wed, May 24, 2017 10:01 AM

曾被作者後記的話雷到從此不買他的本。他是一個受控出了AxB本，結果在後記罵角色A，還說要故意虐A出氣不讓他好過，可這是同人配對又不是原耽那種渣攻人設，如果這麼不喜歡A幹嘛還出AB本？(而且他還出了不只一本)

snake291

Wed, May 24, 2017 10:05 AM

不會。
會影響我買本意願的是那本的CP、作者能力與人品（不包含他對CP的喜好）、題材與價格。即使是神作者好了，出了我沒興趣的CP我也不會跟去買，寫再神都一樣，但如果他出我喜歡的CP，因為夠神我一定會買，同時他絕對有爬牆或雜食的自由。

eel369

Wed, May 24, 2017 10:42 AM

不會欸...只要不寫的OOC+文筆好都可以吃&偷渡一些政治理念也沒差，我會很開心看到跟一些社會議題結合的同人作品。

camel701

Wed, May 24, 2017 11:11 AM

不太在意作者本身轉cp,在意作品本身的質量。…話說如果cp潔癖就自己小圈吐吐找別的作者開萌不就好了？

mantis99

Wed, May 24, 2017 11:15 AM

其實這不就是有沒有CP潔癖而已嗎.....?

guava131

Wed, May 24, 2017 11:21 AM

本子的作者吃什麼CP我不太在意，本子好看值回票價就好了
不過如果某個CP專出糾察狂粉到處管很大掐對家的話，我會不想跳進這個CP坑

grape257

Wed, May 24, 2017 11:24 AM

有點失望可我喜歡的是作者的作品，所以還是會看
如果不喜歡就會略過

mango683

Wed, May 24, 2017 12:09 PM

會先觀察看看該作者的傾向，我不在意爬牆這件事，但若我想買的是AB本我就不想買到標AB但其實已經是CB的本

monkey65

Wed, May 24, 2017 2:02 PM

那個發公告聲明不再出某CP的作者，曾經是你小粉絲的人在這邊告訴你，爬牆不是錯，跳坑跳圈換CP都是您的自由，您愛怎麼創作都是您的自由。但如今您為何會一直被影射是因為你曾經在某個噗上說過AB CP沒人喜歡了吧?之類的發言，然後你又說你要跳CA坑了。或許您是開玩笑的但那是個公開的噗，所有人都可以看到，對曾經支持您AB作品的人對於還依舊待在AB坑裡的其他創作者，甚至讀者多少都會感到受傷的。就這樣，謝謝你曾經給我們美好。

crane833

Wed, May 24, 2017 2:41 PM

↑總之，作者如你們的意思退圈了，開心齁~
只能說你們的喜歡真是比真刀真槍還可怕啊，被你們喜歡真倒霉欸，他在他家喊，是他的私事，他有到別人的地盤去喊嗎？管別人在自己的河道上喊什麼？
你們也就欺負人家閣下溫和罷了，真的遇上需要反抗的惡事，你們也能講話這麼擲地有聲嗎？

ant363

Wed, May 24, 2017 2:46 PM

不喜歡拼命嫌 A（甚至常常說 CB 比較好）卻又一直寫 AB 的 +1。有時候不只作者甚至他的讀者也會在留言處做出類似發言，本身偏愛 A 有試著先自己迴避這個類型的創作者，可一段時間過去還是沮喪的再也吃不下 AB 了……
不過作者很博愛（？）不會影響到購買意願！喜歡的 CP 或是突然被他打到的本還是會買！

bear201

說

Wed, May 24, 2017 2:46 PM

crane833: 他早就爬牆了不是嗎?何來退圈(不解)。你預設人家開心的立場也很棒棒了?把你的話還給你，上面的在匿名噗喊又不是在你的噗喊，你管很多?

crane833

Wed, May 24, 2017 2:55 PM

這是偷偷說是公開的，給對方作者在自己的河道上喊是兩回事好嗎？

然後說沒有指名道姓，圈子就這一點大，細節都寫出來了，叫做沒有指名道姓啊

在我回文之前早就有人在一直黑了不是嗎？難道我後面的回應，還能控制前面的回應不成？！

pomelo13

Wed, May 24, 2017 3:43 PM

請問是在講哪個圈子？

spider45

Wed, May 24, 2017 3:44 PM

但是他有喊過很多次嗎？這邊是有追蹤但看也就看過兩三次而且都是在與自己的親友喇低賽不是嗎？看起來他也似乎還是很喜歡原本他跳的cp啊....還是我看的不夠仔細？

eagle467

Wed, May 24, 2017 3:46 PM

請問為什麼就莫名地掐起來了？（一頭霧水）

spider45

Wed, May 24, 2017 3:47 PM

"原本的cp"

hawk93

Wed, May 24, 2017 3:47 PM

本來還以為是真想作調查原來是絲綢偷掛人wwwww

jujube5

Wed, May 24, 2017 3:54 PM

樓上我想這偷偷說一開始也不是絲綢偷掛人，大概只是當初被作者或許無心的傷人發言傷到的人爆發了集體心靈創傷
原本以為只有自己被戳到發現原來大家當時都被傷到，雙方都不願意，但說出口的言論潑出去的水

durian97

Wed, May 24, 2017 3:58 PM

別人在自己的河道上發公告他是有侵權踏戶嗎幹嘛搞得好像別人跑到你家裡來大喊一樣

swan317

Wed, May 24, 2017 4:01 PM

不過如果因為某CP而追蹤作者，後來看到說某CP已死這種公告出現在自己時間軸上確實蠻傷的..........

durian97

Wed, May 24, 2017 4:19 PM

可是那位作者那時說某cp沒人喜歡是指那段時間大家的產糧量不如一開始欸而不是說真的沒人喜歡

bear201

Wed, May 24, 2017 4:21 PM

durian97: 唉..沒人是那個作者的蛔蟲怎麼可能大家都知道他真心想什麼呢?

loquat71

Wed, May 24, 2017 4:21 PM

(在同一圈子所以知道說哪對CP)
我覺得該作者也沒有指責該CP已死的意思﹐反而更像是自嘲。
很多創作者也會有同樣的經驗?喜歡一個冷門CP時都會大喊"我在極圈冷死了" 雖說有別的作者的產出,但別的作者的創作也不一定跟他的口味相同。
而且,事實是該CP的活躍程度的確跟剛冒起時有很大的落差...這也是令人傷心的地方
不覺得該作者是心存惡意的去表達這一個想法﹐更像是感概和自嘲。不能接受的也就關閉退追對大家都是尊重﹐在偷偷說發洩情緒只會令傷害更深。

bear201

Wed, May 24, 2017 4:22 PM

我想到那些在自己FB上嚷嚷要暗殺元首的人，被約談時也該理直氣壯的跟相關單位說我在自己的FB上說，我又沒有說我真的要刺殺!干你屁事!!你未免管太多了!我在總統府裡面說了嗎!如上面的說的，說出口的言論潑出去的水。講話是一門藝術，今天這樣講話引來不舒服的結果，我想是彼此學習，而不是橫衝直撞互相傷害吧...

jujube5

Wed, May 24, 2017 4:31 PM

我覺得身為一個喜歡某cp的人，喜歡的cp不如以往熱門，結果又看到作者說cp是不是都沒人了過氣了，然後剛好爬牆，覺得被落井下石也很自然......
無心的言語就是說中了最在意的事才會痛啊
是的我認為作者無心是真的，但大家受到的傷害也是真的

kudu243

Wed, May 24, 2017 4:35 PM

雖然是題外話，知道上面說的是哪個圈也知道CP可是不覺得本來的CP冷？~~一個有自己翁理的CP冷？？~~

spider45

Wed, May 24, 2017 4:43 PM

kudu243: 我是覺得每個cp都一樣啦，都會經歷過那個蜜月期然後就逐漸緩下來了，沒有說冷，只能說cp也不是永遠都會是熱的QQ

loquat71

Wed, May 24, 2017 6:03 PM

kudu243: 感謝你的疑問﹐的確用字上是有不妥﹐我想表達的意思是那對CP算是急流湧退得滿快的…? 對比起剛冒起時的狀況﹐討論的程度和創作的數量都在減少
作為同圈的同好﹐我也是感覺到很失落的(大家都懂,官方沒有售後﹐角色基本沒出場﹐同好只能基於背景設定而去想像真正的角色性格,等等,都是原因吧)

loquat71

Wed, May 24, 2017 6:04 PM

(不過以上全部都是題外話了﹐只為解答﹐大家請無視﹐繼續正題)

bean373

Wed, May 24, 2017 6:05 PM

看不懂上面的話題XD
純回答噗主問題，只要知道作者吃逆CP連他出的無CP本也不會買，如果是以前出AC後來出CB這樣可接受，畢竟大部分情況下CB有本就要謝天謝地了

snake835

說

Wed, May 24, 2017 6:43 PM

Wed, May 24, 2017 7:30 PM

weasel3: 「至少我從未在她的噗作出任何批評，只是取關+黑單，也從未發公開噗或者在其他平台批評過她，在這噗第一次提起對她反感的原因，沒開名、甚至也沒公開是哪CP圈，純粹懂的人會懂的性質」
你在這裡把話說得這麼白了，連CP都寫得清清楚楚，倒是覺得自己隱藏得很好。我之前曾經對這個CP有點感到興趣所以有關注，那些話我也有看到但我也覺得作者只是感嘆熱度大不如前而已，因為是你關注的作者所以不能違反你的地雷，否則你不但不如自己說的溫和理性，還逮到機會（好比說這種剛好話題有帶到的匿名噗）就要這樣用力黑，我也覺得那個CP圈有你這種粉也是滿可怕的。別的先不說這串下來就你的ID最激動

rat11

Wed, May 24, 2017 7:08 PM

雖然大家都說weasel3說的作者圈子配對都很好認……但是其實我一直看不出來是指哪圈，應該也不算是說的人盡皆知啦（？

ferret97

Wed, May 24, 2017 7:13 PM

應該是因為直接用名字縮寫，所以有關注圈子的人一眼就認得出來

jay387

說

Wed, May 24, 2017 7:26 PM

被你們這種粉絲喜歡還真雖+1 作者欠你喔

longan1

Wed, May 24, 2017 7:29 PM

怎麼會有人覺得買本跟買作者貞操帶一樣
作者欠你喔+1

oyster7

Wed, May 24, 2017 7:30 PM

現在看看根本就是weasel3解讀錯誤（人家根本沒說某CP已死）、還附帶滿腹超誇張的玻璃渣吧？有沒有這麼玻璃心沒處噴啊？

rat971

Wed, May 24, 2017 7:43 PM

拜託作者出其他cp的本關其他人什麼事
別買就好啊
人的喜好本來就很多

mango371

Wed, May 24, 2017 7:50 PM

如果是愛的很深的配對會有潔癖，所以一開始就會挑作品跟作者，一旦發現有逆家（就是攻變別人的受）就會離開惹，cp觀不同無法愛⋯已經買的本子去留會看情況再說，基本上裡面沒有提到其他cp就還好

mango371

Wed, May 24, 2017 7:52 PM

遇過最雷的應該是說著很喜歡AB但是後面又接一句雖然不吃A受但是如果是CA就沒問題喔這種屁話，還貼在AB主力看得到的地方或者AB文前端

jujube5

Wed, May 24, 2017 8:04 PM

Wed, May 24, 2017 8:05 PM

樓上幾位不知道有沒有仔細看這個噗，在這則偷偷說裡明確知道作者是誰，而且當時被那些發言戳到的人至少有三個。

作者無心或許是真的，有人因為那些言論難過也是真的，作者再因為這個偷偷說而被影響也是真的，沒有人有權力用「玻璃心」去輕易詮釋別人受的傷。

有些人聽了這些話不覺怎麼樣，但的確也有人受到傷害，沒人有資格嘲笑受傷的人吧

Weasel3 本來也只是想抒發而已，她想改縮寫但沒噗幣沒辦法改所以才讓這事延燒，這也是他無心造成的傷害（上面留言為證）

實際上我們在這噗裡的確都自以為正義或單純抒發在互相傷害，就像如果有人因為我的言論受傷了我也很抱歉

言盡於此，還是努力警惕自己謹言慎行

parrot63

Wed, May 24, 2017 8:07 PM

AB本偷渡CD或EF我是沒差頂多跳過他們的戲份不要雷就好
不過在AB本裡面出現AC是真的會想燒本子不管寫的畫的有多好

nut27

Wed, May 24, 2017 8:21 PM

Weasel3也是厲害，都拉黑取關了還知道太太發聲明。

不喜歡真的不要看了，眼不見心不煩。
講成這樣不知道的以為寫手踩了你的腳不道歉還是借了你衛生紙不還。

mink949

Wed, May 24, 2017 8:41 PM

「有個東西叫做取消關注。」致各個看CP會受傷的樓大。每個人都有顆玻璃心，不是寫在匿名裏的玻璃就特別珍貴，也不是產糧的玻璃就是鑽石不會受傷。(是說原著根本沒這二個CP吧⋯⋯)

jay387

Wed, May 24, 2017 9:06 PM

你不舒服，不代表你是對的
我就是不想政治正確~因為我覺得作者更可憐~
產糧被嫌不打緊，還要被公開處刑，
大家都無心之過，那被嫌也是應該，他還匿名ㄋ廠廠

monkey65

Wed, May 24, 2017 9:06 PM

前陣子有發生過一件事情，有個作者寫了一篇有點小爭議的文（文章裡放了整部電影雷），有個粉絲私噗作者提醒對方可能提醒一下比較好。未被理會，粉絲最後發了匿名再度呼籲，卻引來對方親友說躲在匿名下吧啦吧啦之類的，可是私噗不被理會，匿名要被說小心眼，那公開是否又是管太多呢？？有時候啊總覺得就算一開始想平和處理單純想提醒的事情也很容易因為這樣那樣而引起爭執，唉。

jay387

Wed, May 24, 2017 9:08 PM

對了別預設別人沒仔細看這種立場，滿失禮的，想法跟做法不同而已

bear201

Wed, May 24, 2017 9:23 PM

廠廠，誰嫌他產的糧了？上面幾位提起的，通篇都不是在說他產糧爬牆好嗎，廠廠。妄下斷言不也是一種預設立場？怎麼，你可以政治不正確別人不行？也很可愛啊～～～我相信該拉黑該取關的，上面這些人不需要我們提醒啦。這個噗引發了部分用戶對於CP的一些過往難過回憶，在這裡傾倒出來也不行？？？

lime851

Wed, May 24, 2017 9:34 PM

討論這種事是吃飽太閒嗎？

oyster39

Wed, May 24, 2017 10:12 PM

會介意，即使把作者捧成女神，作者跳了雷cp還是一秒轉路人呀。不要說買了，看都不想看到。還會希望她別再創作自己喜歡的cp,不會白目地跟她說，私底下會這樣。

falcon91

Wed, May 24, 2017 11:03 PM

如果不是最喜歡的作者,會把以前的書也一起賣掉

fly267

Wed, May 24, 2017 11:25 PM

不爽不要看好嗎？
作者欠你嗎？
取消關注懂不懂？
是想大家戰完大大們不產糧嗎？
對啦我是小小，需仰賴大大們的糧喇怎樣！

mole59

Wed, May 24, 2017 11:43 PM

推樓上

mars339

Thu, May 25, 2017 12:01 AM

明明這歐美圈都很溫和的
為什麼總是隔三差五老是有人喜歡出來挑事
每次都在吵CP潔癖
有人就是有
有人就是沒有
有人就是博愛
北極圈有時候冷到整圈小夥伴都要一起大雜燴佛跳牆
哪裡這麼奢侈還可以挑剔
不喜歡就不要看
不懂為什麼這種簡單的禮儀都不懂
看了又來黑自己的玻璃心自己管好作者不是你媽這CP不是你家的沒必要顧慮你又在這邊嚷嚷掀起一片風浪

mole59

Thu, May 25, 2017 12:10 AM

管別人到底喜歡什麼根本就住海邊管太寬。
有興趣就留，沒興趣就離，作者又不是為了某幾樓的喜好存在，作者跟自家親友聊天還要被不相關的人士嘴真的有夠衰。
人什麼事都沒做，就不知道為什麼有些人，老是把自己的喜好加註在別人身上，不會覺得太自私嗎？
還匿名出來黑，是沒有別的事做了喔?

jay387

Thu, May 25, 2017 12:16 AM

Thu, May 25, 2017 12:17 AM

不打緊只是讓語意通順拉，如果你很介意，我道歉，這邊用詞不好
然後妄下斷言？？？？？？？？？？
我也沒說別人政治不正確不行

我回覆的人，他很讚，是我不好，我是在跟他的留言做比較，其實我不知道你在回我什麼？？？？
傾倒回憶到本人都知道了除了找戰不會要跟我說他天然呆ㄅ

dog597

Thu, May 25, 2017 12:17 AM

雖然沒有討厭某個發公告的作者（追蹤她一開始是因為CP，但後來覺得她噗滿好笑就繼續追XD），的確是有看過她之前說過好幾次某CP沒糧（我看的感覺是類似：我還是喜歡某CP喔是沒糧我才不得不一直推其他CP）是說當時該CP明明也還是有人在寫，只是沒有一開始那麼多，她那些發噗有時候的確讓人覺得「嗯所以你是說現在寫這CP的人都寫太爛無法讓你吃得下？」，也許她沒有這種意思啦，但她後續回應有點偏了啦，黑單功能就默默地想讓自己河道乾淨啊，又不是小孩子在那邊你不跟我好我也不跟你好了這樣XD

ant227

Thu, May 25, 2017 12:21 AM

dog597: PG是電影裡沒出現過的角色，每人筆下的PG都不一樣，喜歡設定他性格設定為黑的白的灰的都有，不少人只喜歡其中一種，我也是，該CP熱度大減，糧少了，要找到特定類型的糧就更難了。

oyster7

Thu, May 25, 2017 12:32 AM

啊有跟到monkey65那個掛
那哪是"不小心爆了整部電影的雷"？麗芙·烏曼執導的那部《茱莉小姐》早在2014年就上映了好嗎？今年只是配合TIFA同劇本的舞台劇重新放映而已——那個作者的問題在於她所謂的創作，實際上是抄襲啊！還是沒有標明"致敬對象"，完全把人家經典劇作整本抄來當自己創作的無恥抄襲呢～

oyster7

Thu, May 25, 2017 12:35 AM

反正這噗偷偷說已經完全失控了也不怕講啦，某ㄗㄌ之所以能被同圈子裡其他政治正確戰士，三不五十出來講自己政治正確好棒棒、我是蕩婦我驕傲，其他寫她們雷的創作的人都該上火刑架的那群大大輕輕放下，裝沒看到，不就是因為ㄗㄌ手上捏著一大堆作者的封面設計？

oyster7

Thu, May 25, 2017 12:39 AM

反正這種雙標人圈子裡也不缺，藉著這噗乾脆就一併拉出來講囉。反正寫我雷的東西就是賤就該死，自己的親友抄襲被當神手拜就裝沒看見，果然平時在自己河道上熱衷於當公知當高級知識份子的大大們啊，雙標情況特別嚴重呢～

durian97

Thu, May 25, 2017 12:42 AM

樓上已經完全歪掉了吧

melon341

Thu, May 25, 2017 12:43 AM

有CP潔癖的話，就自己看清楚CP標示避雷或是取消關注。作者不管喜歡AB或AC之類，讀者都可以選擇要不要看，沒必要因為這樣就排斥作者，或是質疑作者對該CP的喜愛

crab339

Thu, May 25, 2017 12:44 AM

oyster7:
哇求掛w ㄗㄌ是誰啊是怪產圈的嗎？

salmon45

Thu, May 25, 2017 12:45 AM

（回到首噗提問）
如果作者是allB或曾提過AB以外的配對，這次出其他配對不買，出AB本更不會買，過去的本子則是看情況贈人或回收。
因為作者本人多少會無意識的讓其他角色出場，或是會有微妙的互動，讓不吃的人雷到，為了避免變成爆炸頭所以會自己繞過。

ant227

Thu, May 25, 2017 12:49 AM

dog597: 抱歉，是我沒說清。只有我指名了的第一段是回覆你的。第二段我是回覆一開始那位抨擊作者拉踩的人，我引用的那段也是她的言論，一時不慎沒寫清，很抱歉造成誤會。我這就把第二段刪掉，寫明是回覆那個人的，不好意思。

cobra459

Thu, May 25, 2017 12:54 AM

不介意，只要作者不偷渡的話，自己過濾掉不喜歡的CP本就行

ant227

Thu, May 25, 2017 12:55 AM

dog597: 我並不是腦補你說了那句，也不是扣你帽子，我第二段想回覆這位但打漏了前綴，引用的那句出自這裡。抱歉讓你誤會了orz

ant227

Thu, May 25, 2017 12:57 AM

weasel3: PG是電影裡沒出現過的角色，每人筆下的PG都不一樣，喜歡設定他性格設定為黑的白的灰的都有，不少人只喜歡其中一種，我也是，該CP熱度大減，糧少了，要找到特定類型的糧就更難了。有看那位作者的文就應該知道她對PG的解讀並非主流那種，她寫的PC文也不是常見的溫馨治癒路線。圈子冷下來，是她喜歡的那種PG的文就不多了，常常吃不到糧是實話。事實上，她也一直有在河道上極力推薦少數幾位還有在寫這種PG的作者。說她「當其他產PC糧太太不存在似的」完全是惡意扭曲與解讀。

oyster7

Thu, May 25, 2017 12:59 AM

snake835:
不是欸就兩個字ㄗㄌ^^

mole59

Thu, May 25, 2017 1:14 AM

oyster7: 強行歪樓真的是666 作者後來也有處理所以買不買單完全看讀者，現在還拿出來講是幾個意思????想刷存在感也不是這種刷法。
真想刷直接公開不要匿名保證刷更快絕對不會有人忘記。
況且人做設計也沒拿刀逼別人一定要用啊，還不都需要封面的人自己去找的，會拿這個來講你到底是沒搞清楚狀況還是沒搞清楚狀況啊？

欸對，不要歪樓啊，別人愛寫什麼，愛幹嘛都跟任何人沒關係，覺得自己是易碎物品、滿世界地雷的速速解關比較實在。

loquat71

Thu, May 25, 2017 1:21 AM

強推ant227。
本來基於原作的缺乏，每個人對PG的見解都很不一樣。而尤其在文章風格和劇中走向上分岐更是。
幾位覺得被拉踩被黑，不如拿出實據來看看到底是作者言論失當還是看者過分解讀吧？

loquat71

Thu, May 25, 2017 1:22 AM

既然你們都開始發洩情緒，並引導不少人關注這事，就好好交代整件事公平點吧。

fox141

Thu, May 25, 2017 1:23 AM

產糧>被罵
產你不喜歡的糧>被罵
不產糧>被罵

mars339

Thu, May 25, 2017 1:24 AM

樓上真精闢

mole59

Thu, May 25, 2017 1:27 AM

推fox141

loquat3

Thu, May 25, 2017 1:33 AM

這串是怎麼從發洩變成婊人的，連名字都出來了????

pamelo21

Thu, May 25, 2017 1:34 AM

oyster7: 嗯我想我跟你同樣都追蹤了此作者的噗怎麼都沒看過這種言論請問你開天眼嗎

pamelo21

Thu, May 25, 2017 1:38 AM

oyster7: 且作者也並不是沒有對有疑慮的作品做出處理看來看去這偷偷說最失控的恐怕是您吧

oyster7

Thu, May 25, 2017 1:46 AM

mole59: pamelo21:
哇伊哇伊馬上示範什麼叫做親友護航^^
嘛其他我就不多說囉，反正兩位已經證實“整本抄襲“這件事是真的，其他什麼大有處理好棒棒啦不要重新提起害大大又跑路避風頭啦我就笑笑不講話～

durian97

Thu, May 25, 2017 1:47 AM

樓上馬上示範什麼是噁心人的反應

pamelo21

Thu, May 25, 2017 1:48 AM

oyster7: ㄏㄏ回文就是護航回話就是承認抄襲大大邏輯好棒棒喔

durian97

Thu, May 25, 2017 1:48 AM

死咬著不放也要有個底線

crab339

Thu, May 25, 2017 1:54 AM

喔喔喔開始了新一輪的撕咬掐架！還想說這噗在某噗主發公告、某weasel消失裝死後已經沒什麼看頭了，現在又有翻舊帳的死咬不放黑v.s.抄襲作者護航團的新戰爭來了～ #雞排要切不要辣

ant227

Thu, May 25, 2017 1:58 AM

loquat71: 謝謝。

我也覺得她們該拿出實據來，反正作者都知道了，覆水難收。那幾位應該貼出「包括前文後理無修改無添加的作者原話」的截圖，讓所有人評評理好了。

papaya39

Thu, May 25, 2017 2:02 AM

== 真的要發就用本人帳號發啊，在匿名噗裡面講各種難聽話都不用負責的。

pomelo13

Thu, May 25, 2017 2:06 AM

不是在問意作者的CP取向在意到影響買本意欲？
怎麼歪到這裡來的？

mole59

Thu, May 25, 2017 2:13 AM

oyster7: 真不好意思啊本人連親友都稱不上就是個抓著吃土單一路買下來的看客，況且你是從哪裡證實我講了整本抄襲?請問全文你看了嗎？帶著什麼樣的眼鏡看出去的就是怎樣的世界，你固定了"自己就是對的"了這個觀點那別人多說什麼也沒有用。
覺得是就別買，不是就買，這麼簡單的事情搞這麼複雜。
欸，改也罵，不改也罵，也不是沒道歉，所以現在這個世界不存在所謂的改過，只要出問題就死路一條的意思囉？你最好保證自己都不要出問題，啊，不過也不會有人這樣逼你，因為是你在逼別人。
你這樣跟ptt那群老是在講幹話的有什麼兩樣

啊對所以你什麼時候才可以不要歪樓，我已經很努力的要把樓歪回去了欸，針對問題討論不好嗎？

ಠ_ಠ

Thu, May 25, 2017 2:17 AM

沒想到這噗已經歪成這樣子了只好出來說一聲，此噗由一開始就說得很清楚是想探討作者的CP取向會否影響讀者自身的買本意欲，從來就沒有要戰作者的意思，也沒想過要限制任何人的想法，是一條純粹站在讀者個人角度出發的命題，不知道為什麼會令有些人想偏，是我表達得不夠好嗎orz

ಠ_ಠ

Thu, May 25, 2017 2:18 AM

本來此噗匿名的意義就在於可以在不直接提及CP和作者的情況下討論，單純的以事論事。我發噗時真的沒料到會有那麼多人看到，也感謝很多人進來分享自己的經驗。之前沒事先說明是我疏忽，我也不想刪任何人的留言，希望有關層主能進行編輯的話就把人名隱藏吧，之後的留言也請不要指向特定作者和CP，我會在噗首加回提示，謝謝各位。

durian97

Thu, May 25, 2017 2:21 AM

噗主辛苦了

mole59

Thu, May 25, 2017 2:47 AM

噗主辛苦了本來也以為是單純的討論結果放一晚上就變成奇怪的樣子了

crab339

Thu, May 25, 2017 2:57 AM

噗主辛苦了～不過反正某些帳號黑作者、逼作者退圈的目的已經達成，之後直接消失就好，開&回偷偷說的樂趣就在這吧～

oyster7

Thu, May 25, 2017 2:58 AM

誒覺得樓上這樣講太過分了
哪有退圈啊？有些不要臉的抄襲作者還是照樣蹦蹦跳啊^^

pamelo21

Thu, May 25, 2017 3:09 AM

某些仗著匿名就大放厥詞的帳號也是在這裡蹦蹦跳阿^^

longan37

Thu, May 25, 2017 3:11 AM

管你匿名不匿名，講出來的話就是要負責啊，別人在自己河道發什麼噗又怎樣？是特地傳私噗貼到你這了嗎？
別人愛吃啥Cp就吃啥Cp，又不礙到你
是，你傷心你難過你森氣氣，但不應該讓其他人為你的情緒負責，這道理有很難懂嗎？

durian97

Thu, May 25, 2017 3:14 AM

不活蹦亂跳不然怎樣逼人家消失喔仗著自己匿名什麼亂七八糟的話都講的出來你也只是自己造一個框架逼別人都要符合而已

durian97

Thu, May 25, 2017 3:16 AM

別人反省了道歉了適可而止就好相信如果今天是你犯錯被砲你也會希望在改過道歉之後這件事就到此為止

durian97

Thu, May 25, 2017 3:20 AM

一直咬著不放只會讓人覺得你很差勁

pig925

說

Thu, May 25, 2017 3:21 AM

oyster7 :身為跟著之前事件走的讀者，oyster7你這樣說是否不太公平?如果真覺得作者抄襲,是否以更客觀的角度並且將作者後續的處理一併說來比較好?如果你覺得作者後續也處理不當，是否也一起說明討論?你這樣說法看來只是討厭妳說的那一群作者而非以抄襲之事論了?

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:24 AM

durian97: 這是為了愛啊，是愛喔，拿我的CP去做差勁的抄襲這種事跟坑掉喜歡的文一樣，會記一輩子喔^^

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:25 AM

Pig925: 呀你說到的就是我後來補上的喔，那些公知親友們的嘴臉。

durian97

Thu, May 25, 2017 3:27 AM

你以為了愛這種理由來行傷害之行為更是噁心了

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:27 AM

說的有道理，他媽樓上那群搞作者搞到人家退圈的噁不噁啊～

pamelo21

Thu, May 25, 2017 3:28 AM

讓別人噁心的人說人噁我也是第一次看到世界奇觀阿

durian97

Thu, May 25, 2017 3:29 AM

oyster7: 我覺得你們都很噁

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:29 AM

噁、都噁，開&回偷偷說又不願意負責的最噁^^

pamelo21

Thu, May 25, 2017 3:30 AM

以您的話敬你。

loquat71

Thu, May 25, 2017 3:30 AM

Oyster7: 你的發言充滿情緒並且立論毫無引據，重點是離題太多了吧？對該事不滿想檢討作者發洩你的情緒麻煩你另開一個噗。
這麼不理性且幼稚的態度根本對討論毫無幫助。

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:30 AM

也敬你囉小金魚屎跟屁粉^^

oyster7

Thu, May 25, 2017 3:32 AM

討論？這裏有討論嗎嚇死人了～以為只是搞人退圈的火刑獵巫大會呢上面的發言記得去看喔

pig925

說

Thu, May 25, 2017 3:33 AM

oyster7:呃，但是我只看到你嘲諷與情緒化的敘述，就算我之前知道一些前因後果，光看你的敘述也只是看到情緒性的抒發，這樣對整件事有什麼幫助我覺得是否oyster7需要思考一下?當然如果oyster7只是討厭那群作者就另當別論了

durian97

Thu, May 25, 2017 3:33 AM

你現在就是那個不負責的人欸

loquat71

Thu, May 25, 2017 3:36 AM

這裡不需要更多煽風點火的言論了。這樓有人理性表達自己購本的考慮，有人比較激動，而當中最ky的人就是你 oyster7。你不尊重的不單單是是被你罵的作者及其親友，還有所有在這裡參與討論的人及噗主。

loquat71

Thu, May 25, 2017 3:40 AM

前者好歹也還是在表達因為一些事情而導致他們罷買作者的作品；你由進來的第一句就是唯恐天下不亂似的婊某人，發洩不滿，到處引戰。

longan37

Thu, May 25, 2017 3:41 AM

oyster 7，妳回的最開心那你也挺噁的啊，自己打自己臉啪啪啪真響

mole59

Thu, May 25, 2017 3:42 AM

就講了不要歪噗是聽不懂喔==
要討論自己開個出來討論啦，就說不要刷存在感了，自己的不爽去自己的噗上喊，不是所有人都有義務要接住妳的情緒。

欸所以不去管別人吃什麼cp這麼難喔？

覺得糧少你可以選擇當自耕農或者擴大自己的飲食範圍來避免餓死。
創作者最一開始都只是服務自己，我們這群看客只能選擇看或不看，買或不買，剩下就沒別的事了。

mole59

Thu, May 25, 2017 3:44 AM

有種東西就隱私權設定，你可以選擇志同道合的人跟你一起罵這絕對沒人管，而不是在別人的偷偷說裡罵給所有人看。

bean973

Thu, May 25, 2017 3:52 AM

牡蠣君你是被傷多深

longan37

Thu, May 25, 2017 4:16 AM

回樓上，他可能哭了三包衛生紙www

jaguar61

Thu, May 25, 2017 4:25 AM

我是作品和作者分開看的類型，作者跳別cp只要不影響原來那個cp的創作（劇情不相關，故事獨立）我都不介意

bean973

Thu, May 25, 2017 4:30 AM

也回一下噗主的問題
作者爬牆也沒關係，頂多不買不吃的CP。對我來說，作者如何詮釋角色，比撞到CP還要重要就是了，如果我認同他對某部作品的角色描寫，未來還是會期待有機會能夠在其他作品中CP電波相合。

saturn13

Thu, May 25, 2017 4:43 AM

能歪成這樣也是醉了

saturn13

Thu, May 25, 2017 4:45 AM

還有不是有沒有噗幣的問題吧偷偷說我就是沒看見編輯的紐啊還是其他人可以我沒辦法ww??

loquat3

Thu, May 25, 2017 5:18 AM

我是在上面有回應過的人，我的欄位是有編輯按鈕的，然後我有買噗幣這樣

fig419

Thu, May 25, 2017 5:20 AM

很認真看完了全部，不介意我僅僅是一個路過的陌生人的話，我想給噗主一個擁抱。

探討問題是良性，後來發展成不同走向就視乎大家的品性。

關於噗首的問題，我的回答是只要內容好(糖分高的會馬上入手)+自己對這CP有興趣就會買。本身是個沒出過多少本的小繪手，以自己所見所聞來說，【產糧】或【買本】的初衷都在於大家對CP或作品的喜愛。對各個圈子都抱持理性和包容的話，視野將會變得更遼闊更美好 ◝(⑅•ᴗ•⑅)◜..°♡

saturn13

Thu, May 25, 2017 5:39 AM

loquat3: 獨立點出去之後看到了！謝謝告知><！

spider45

Thu, May 25, 2017 5:43 AM

之前有買過創作者表明本子是AB→C，本身是C粉的我就買了，但是看到後面怎麼變成AB在談戀愛C變成床戲的道具供AB一起玩樂這樣....那是唯一一本看到有點不舒服的，至今還是有陰影的本本.....

peach545

Thu, May 25, 2017 8:23 AM

看到以上規制作者必須依照自己喜好和心證不然就是辜負讀者的留言，我完全不意外發生藏針事件。好怕怕。以後絕對不參場。

hawk93

Thu, May 25, 2017 8:38 AM

推樓上+++

crane833

Thu, May 25, 2017 8:43 AM

有時候我會覺得某些讀者是不是把作者當成私產阿，指責作者爬牆，指責作者這個那個的~
要知道，每個人都是獨立個體，不是誰的私產

hawk93

Thu, May 25, 2017 8:47 AM

現在又要開始tag戰了嗎

duck629

Thu, May 25, 2017 10:09 AM

我之前有看過某作者寫同人只標AB的tag，看到一半才知道原來這篇文是描寫A單戀B，最後結局是CB在一起(這作者平日裡幾乎都是產CB的糧)，不過因為這篇是發表在網路上的，就算被雷到我也只是默默關掉頁面而已，從此以後這個作者就被我列入黑名單了，他出的本我也完全不想買

rat11

Thu, May 25, 2017 11:38 AM

不要再開啟tag戰了拜託，tag的標好標滿根本是假議題，避難版上之前的討論應該還在吧，把那串爬完再來談tag
寫冷門配對因為提到熱門配對（因為我就是兩個都喜歡）打兩個tag→要擔心被指責蹭tag
不打熱門配對tag→作者你為什麼不標有這個配對我被雷了哭哭

怎麼做都不對好嗎

rat11

Thu, May 25, 2017 12:15 PM

噢我記錯不是避難版是黑斑……

olive41

Thu, May 25, 2017 1:31 PM

lion515: 世界觀如此脆弱，真令人同情。

peach129

Thu, May 25, 2017 1:55 PM

基本上以我個人來說，AB與AC的互動與世界觀完全不一樣。有AB讀者會覺得該作者出AC等於毀了她心中的AB世界觀，覺得作者無辜。

peach129

Thu, May 25, 2017 1:56 PM

嘛，不過這是讀者自己的CP潔癖與選擇，雖覺得不可思議也只能尊重

whale289

Thu, May 25, 2017 2:01 PM

吵完了？可以回歸一下主題了嗎？
作者自己本身沒有特殊 CP 取向，我們挑自己吃的 CP 買就好了啊！其他的就不要去看啊！
~~要不然原著配對不就宇宙大雷你們都不看原著的喔？~~

whale289

Thu, May 25, 2017 2:05 PM

實在不懂幹嘛要為了作者的 CP 取向放棄吃糧啊？

eagle147

Thu, May 25, 2017 2:10 PM

看作品不看作者，別抄襲就好。

mango371

Thu, May 25, 2017 2:15 PM

為什麼上面會有人認為只有作者可以雜創讀者不能挑食啊⋯⋯看下來我也不是很能理解，雜食本來就不容易理解非雜食的心情，這樣就說別人世界觀薄弱有點過分吧，就跟作者博愛一個觀念，讀者也可以不博愛啊，為什麼只是陳述自己會因為這些個人因素沒有購買意願就要被說薄弱啊XD這噗本來就是問大家會不會影響吧，不需要批判別人表示會被影響的理由啊⋯⋯
我自己會創也會看，有時雜食有時潔癖很嚴重，但是不需要特地放那種會洗版的tag，在文章開頭註明會有的cp是一種讓人可以選擇要不要看這種設定的禮貌，因為我自己也討厭當我有潔癖的時候看喜歡的配對好比說AB，結果裡面結局CA，才會格外注意這部分。

mango371

Thu, May 25, 2017 2:15 PM

會因為作者cp取向挑糧吃就是避免作者有時候會混在一起說不小心被雷到啊，降低被雷到的風險那就儘量不去看她的，找別人的也可以呀，看文嗎，就是找開心的，不一定非要這個作者，其他地方會有合胃口的作者嘛，作者也不一定非要這個讀者看吧，一定有其他超喜歡她的讀者啊。皆大歡喜～

newt345

Thu, May 25, 2017 2:33 PM

簡單啦，不爽不要看啊？
講那麼多。
還沒聽過創作者要對讀者的喜好負責這種事情。

olive41

Thu, May 25, 2017 2:36 PM

mango371: lion515說"作為AB本命粉只能說拆逆等同把AB世界觀全盤否定"
噢，不是說不要看就好了?所以看了AB的拆逆就三觀崩毀，要跳出來匿名討拍順便摸黑作者?
不是說不買就好了?那還要和小圈圈廣而告之"這作者反踩我，我好痛心?哭哭，但我很堅強我賣本就好。"
非雜食你家的事，匿名噗，來正樓啊。

lark437

Thu, May 25, 2017 2:41 PM

非常介意，以前喜歡AB的作者跳了CB，而且還在CB作品裡對A做了很過分的事（例如NTR或是直接殺死A），從此那個作者即使是單純畫AB也無法吃不下去，只感受到滿滿的惡意跟雷。本來B受通吃也被許多看上去AB、CB通吃的粉帶起畫CB踩A的奇特風象雷到只吃得下AB，某程度上甚至對某些作者產生恨意。然後這只是個人想法，作品圈子也很冷很小，請別對號入座。

oyster39

Thu, May 25, 2017 2:46 PM

先別歪噗，首樓是在問「多少人會在意作者的CP取向在意到影響買本意欲？」吧…？讀者沒有控制作者的權利，不爽就不要看，但是會不會因為CP取向不同而不爽不看才是這噗的焦點吧。

solar411

說

Thu, May 25, 2017 2:53 PM

身為一個雜食者，其實覺得mango371跟lion515說得還算合理欸
只要沒有刻意攻擊作者，他們是要從此黑單作者還是幹嘛其實就是一個不爽不要看的概念
不過說真的看他們說的我也不知道他們到底有沒有攻擊啦，如果只單純以他們說的話來看我覺得還好

mink949

Thu, May 25, 2017 2:54 PM

有CP潔癖就連雜食餐廳都繞過吧，看到某些樓因逆拆而受傷也不會難理解，但不覺得雜食餐廳有錯。CP潔癖像過敏，沒過敏的人不覺得痛苦，過敏發作完還是忍不住咒餐廳的人也不難理解。
但這世界上的主廚時不時就想換菜色，有些根本不寫菜名或不清楚，但這就是人家個性。

fish81

Thu, May 25, 2017 2:55 PM

lion515: 不用謝。祝你找到心目中神作者，只為你寫一輩子。

lark437

Thu, May 25, 2017 2:55 PM

然後給樓上說不知道為什麼要為了作者CP取向放棄吃糧的…這噗是噗主發出來徵詢意見的，大家也只是回答心中的想法，不是在作者的地盤上跳著說你怎麼可以爬牆辜負我的期待(部分莫名其妙吵起來的除外)，我也不懂為什麼要質疑別人的潔癖。也不要說熱門圈才有挑食的權力冷圈就只能大雜燴一起吃，我的CP上一次在P網更新還是兩個月前的事呢，然而部分人的糧我依舊啃不下去(我恨NTR)，純粹就是各人接受度的問題到底有什麼好戰的。

newt345

說

Thu, May 25, 2017 3:03 PM

我相信這世界上就是有這樣的人，也尊重他們選擇的權利，但也請給我權利跟他們說：不爽不要看