三鳥由紀夫
在古典政治哲學中，實在很難找到像霍布斯的《利維坦》一樣這麼精美的體系、啟發性與突破性，但又充滿內在衝突和矛盾的理論系統。
三鳥由紀夫
《De Cive》相較之下系統較簡單也較一致，不過正是那些帶來矛盾的理論設計使得《利維坦》如此迷人。
三鳥由紀夫
在目前讀的七種詮釋中，我認為最有說服力的毫無疑問就是Strauss的作品了
三鳥由紀夫
要找一本書來測驗學生對複雜概念系統的理解能力(與調解各種概念的能力)的話，看來非利維坦莫屬了。
三鳥由紀夫
這麼多詮釋者，居然只有Strauss真正回答了《利維坦》為什麼是「利維坦」的問題。(在這部分，相較之下Schmitt的理解就輸一截了@@)