既然作者已逝，那就必須要談了。
潘家欣
<讓貞操去死吧>
「說到底，女人仍然是貨品，是父權社會與物化女性聯手造就了房思琪，造就一個貞操比正義重要的世界，造就了一個狼師可以隱姓埋名甚至繼續教職，受害者卻只能在瘋狂與藥物之中拉扯不斷譴責自己的傾斜天平。」

每天來點負能量，也是因為這樣，我找不到可以憤怒的對象吧．用最世間最惡毒的說法講出來也就是，一切都是結構性問題．

「再來就是貞操了，女人不是貨品，不是全新狀態就有好價位，然而物化女性是社會難解的毒瘤，我甚至要說，純女校與純男校必須被完全打破，而且越快越好，在青少年心智快速成長時把他們強行區分開來，只會造就更多的遐想與誤解，女校的制服為何總是能成為噱頭？為何不是男校辦理制服大賽？(因為全台灣的學校制服99.9%都很醜我知道但這不是今天的重點)當一群女孩被關在一個封閉的空間，宛如玻璃櫃裡閃閃發亮的珠寶，然後這些學校還有不少老師告訴他們女孩要珍重自己的身體，女孩的身體是珍貴的是純潔的。」

「純妳的大頭，純個屁，身體就是身體，身體很正常，身體是自己的，誰的身體都一樣珍貴，為什麼女人就必須要被好好保護？事實上是每個人都應該好好保護自己不是嗎？

所以這種溫室中的女人被提高了一個檔次，她們是特別的，所以她們是誘人的，因為未經碰觸是珍貴的。

人不是貨物，人不是貨物，人不是貨物！！！」

傳統封建思想和價值觀真的害人不淺(汗

男性也受困其中，認為被傷害/性侵=男性身份的損毀，而抗拒去思考男性受害的可能，甚至在受害後亦抗拒坦言自己受害的感覺……男性身份和其際遇明明毫無關係，卻因為父權價值將特定期待加諸在特定性別上，造成各性別受到壓迫，偏離期待就被各種嘲諷/歧視/指責/漠視……

沒有人該為了社會期待而活才是。