icecream風聆
關於二創著作權這件事,其實我一直有些困惑。
基本上我是那種都無所謂的傢伙,網路時代看到轉載、重製小說的情況,也只是跟朋友一起嘻嘻哈哈。
所以還發生過google到簡體書,然後傳訊跟編輯說哈哈哈你看我也有盜版封面變得好好笑這種事......(然後編輯才說這本是有授權的<囧>)
Muyafi
「然後傳訊跟編輯說哈哈哈你看我也有盜版封面變得好好笑這種事......(然後編輯才說這本是有授權的<囧>)」哈哈哈哈哈
icecream風聆
網路小說時代尤其自由,那時有人寄信提到想製作短片或廣播劇之類的,我也都說這真是太好了,我想看結果,然後什麼授權費通通都不要。
icecream風聆
但出版後這件事就變得有些複雜,我根本不知道那個權限在哪裡,也有人詢問過漫畫或翻譯或者短劇的事,我都不知道是不是作者說好就好,還是要詢問出版社。(後來都是請對方詢問出版社,基本上問作者我都說哈哈哈好啊好啊)
icecream風聆
總之覺得好麻煩喔
icecream風聆
或者說應該是我自己弄不懂吧
icecream風聆
資源網的事也是,基本上我從一開始就希望大家用,雖然上面標的是創用cc,至少要註明出處。但實際上這些拍的照片跟花很多時間畫的地圖,大家都隨意用,有註明的人算少數,我還曾有審教學資源,發現一拖拉庫老師都用我的圖卻沒註明出處的情況......但我都按「審查通過」,因為覺得有人用真是太好了,做這些事值得了。
icecream風聆
當然把對方東西整個拿去用當然覺得不妥(之前遇到過有老師拿我跟另一位老師的教學簡報,直接製作成自己的,然後拿去報比賽跟演講的),但基本上還是抱持著資源如果可以互享最好的心情。
(月初也有大學生詢問可不可以拿到簡報,說她不會未經允許就傳給其他人,我說簡報我不是直接掛在網路上嗎?還有想傳給誰或者重製都沒關係啦XD)
icecream風聆
但想想其實我也會在簡報裡放電影圖的哽......我不曉得那到底o不ok......甚或者,或許因為這種心態,我隨便放了什麼東西卻自己毫無自覺,那也很可怕。
ves heil
創用cc並非不保留任何權利的意思,但似乎不時有人會誤解
icecream風聆
是啊,其實一般人抓到網路圖就拿來用了。
但之所以放創用CC,當時只是想說趕個流行而已,我並不曉得有什麼可以代表「喔喔隨便用也不用註明出處」的符號XD
另外是覺得如果透過註明,可以讓更多人知道這個資源網站也是好事。
Ichiko
很久以前看過PTT某版版主有打算把創用CC納入版規,在版上發文一律自動允許創用CC,我個人覺得很有爭議,是否創用CC應該是作者自己選擇的。
icecream風聆
另外也對於重製地圖這件事感到困惑,其實我的地圖大多是描繪的,所以都有底圖。但縣市行政區跟地形就是長這樣子,你想創作也沒辦法創作(但我有改成比較簡單的線條,還有方便影印的黑白圖,這樣算創作嗎)......所以想想也有點不安。
icecream風聆
Ichiko : 我的資源網因為整個站都是自己的東西,所以這點倒是沒什麼問題。也是幸好當初覺得要做就要做到純淨,所以就沒摻雜其他人的東西。不過這個例子真誇張
icecream風聆
之後還想試著繪製歷史人物肖像簡圖,因為教學上還是需要這樣的圖,但不曉得會不會有問題?總覺得應該不會,但總是有參考圖......總不能觀落陰去找本人素描吧orz
icecream風聆
我覺得我自己歪噗了,算了不管他XD
土虱魚.js
「喔喔隨便用也不用註明出處」
這段話讓我想到傳奇軟體授權XD
或許老師可以參考看看
WTFPL - 维基百科,自由的百科全书
ಡ∪ಡ素
土虱魚.js : 這個符號也太討喜了
土虱魚.js
ಡ∪ಡ素 : 這可是傳奇授權啊 XDDD
ಡ∪ಡ素
土虱魚.js 我點進去看了!WTF果然就是那個WTF!
icecream風聆
土虱魚.js : 讚透了這個XD
icecream風聆
Muyafi : 就是這本,所以我自己也想辦法買了一本當紀念www.books.com.tw/products/CN10399942
Ichiko
智慧財產權好像就音樂部分抓得最兇,只要加入某協會後,連原唱要唱歌也要付費才能唱。不過幾年前let it go台語改編好像沒事?
Muyafi
為何不是對方出版社提供出版社幾本 然後出版社給你?
icecream風聆
當時是說那邊很詭異,很多東西都弄不清楚。不過這本之前還有另一本簡體書,就有拿到作者贈書。(而且書背寫著「定價18元」,包裝外則貼著標籤紙寫「特價20元」......
Muyafi
.......XD
載入新的回覆