漢揚🐇
@oz730821
Mon, Apr 24, 2017 1:48 PM
63
59
谷阿莫挨告！重製非法影片　濃縮電影侵權│TVBS新聞網
犽表示
@kuroko14
Mon, Apr 24, 2017 1:48 PM
溫馨
くま
@hodgames
說
Mon, Apr 24, 2017 1:49 PM
volcan®11987
@volcan
Mon, Apr 24, 2017 1:49 PM
鐵粉團準備出擊
白目達★《KFC》馬殺雞套餐
@spider935547058
說
Mon, Apr 24, 2017 1:49 PM
(annoyed)
もっとよこせ@KHさん
@decadejokerv3
Mon, Apr 24, 2017 1:50 PM
09287
@q0928755515
Mon, Apr 24, 2017 1:50 PM
一個養套殺的概念
ササヤ♂我要脫離這泥沼
@popo11440
說
Mon, Apr 24, 2017 1:51 PM
邪神係美少女AP
@Jason811f
Mon, Apr 24, 2017 1:51 PM
黃員外
@xiyigagu
說
Mon, Apr 24, 2017 1:51 PM
養肥再殺
可林先生🦈火龍情人節裸圍
@car459
Mon, Apr 24, 2017 1:52 PM
勝利之舞
Hang/番薯
@d302508
Mon, Apr 24, 2017 1:52 PM
恭喜
超社畜級的中二-DaiSukE
@wayne364
說
Mon, Apr 24, 2017 1:53 PM
取K☆侯根堡加蛋
@hkan1113
Mon, Apr 24, 2017 1:55 PM
綠葉✩皮諾丘E-11,12
@caranrod
說
Mon, Apr 24, 2017 1:56 PM
本日最溫馨
Mond☪JDONMYSOUL
@MondCFa
說
Mon, Apr 24, 2017 1:57 PM
月子▶接盤大師豹豹
@angelustsuki
Mon, Apr 24, 2017 1:57 PM
養套殺等很久了吼
Nyar@ペロリスト
@nyarko
Mon, Apr 24, 2017 1:59 PM
超高校級的彩虹小馬控
@fluttershylove
說
Mon, Apr 24, 2017 2:01 PM
FT-ICR
@FTICR
Mon, Apr 24, 2017 2:02 PM
總算
與藝術絕緣的蒼漣楠曲
@duduyen2002
說
Mon, Apr 24, 2017 2:03 PM
不婚不生不讓垃圾基因流傳下去
@shenlong_li
Mon, Apr 24, 2017 2:05 PM
歷盡滄桑
@kuojeanhour
Mon, Apr 24, 2017 2:05 PM
Miha♪
@mihailseiko
Mon, Apr 24, 2017 2:06 PM
指月堂故事工坊
@Elsewhere12_12
Mon, Apr 24, 2017 2:07 PM
小町(果時
@ted543388
說
Mon, Apr 24, 2017 2:13 PM
苗栗小三爺
@sohomeinpixel
說
Mon, Apr 24, 2017 2:16 PM
爽
- Mute ✈ -
@mute14
Mon, Apr 24, 2017 2:23 PM
古阿莫掰～
孫貓
@darkcatcat
說
Mon, Apr 24, 2017 2:26 PM
終於...
櫻 🏎️
@wendy22432
Mon, Apr 24, 2017 2:29 PM
野貓™
@CatearStudio
Mon, Apr 24, 2017 2:33 PM
普天同慶（？）
天羽祿華⁺²⁹⁷
@Aloneman
說
Mon, Apr 24, 2017 2:42 PM
【谷阿莫】我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用
繞口令來了
ㄙㄆㄌㄉ小丑哩
@EMTBlack
Mon, Apr 24, 2017 2:54 PM
黑羊✨にせもの✨
@air_light
Mon, Apr 24, 2017 3:00 PM
「已公開，任何人都能免費自由下載的，他人著作之內容」
關於這點......應該大家都知道我們免費自由下載的片源，幾乎全部本身就是違法釋出的吧？
另外，他說他的影片可以提高電影票房......電影還在上映期間，你就拿到的片源是合法、由該片著作權所有人公開於網路並且所有人都可以免費自由下載的片源？？？
黑羊✨にせもの✨
@air_light
Mon, Apr 24, 2017 3:03 PM
基於這點，我是很懷疑他到底適不適用網路上的著作權合理使用之原則啦，不過我也不是什麼專業人士所以就交由該地區該個案負責的法官來判斷吧廠廠
901⭐️彡★彡☆彡
@conquistadores
說
Mon, Apr 24, 2017 3:36 PM
末日幽靈
@doomsday_specter
Mon, Apr 24, 2017 6:22 PM
中華民國著作權法第十七條規定：「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方式改變著作的內容、形式或名目至損害其名譽之權利。」
和二次創作的差別在於,谷阿莫是將作品刪節並作貶損處理,將一部本來有趣的作品呈現成極無聊的模樣(注意這兒是指原本的作品),算不算貶損處理你認為?
順帶一提,香港則是版權條例92條：反對作品受貶損處理的權利(內文太長從略)
小町(果時
@ted543388
說
Mon, Apr 24, 2017 6:57 PM
chuunibyou: 他藏本名很難抓
廢言郎
@sengo0320
Tue, Apr 25, 2017 1:07 AM
小町(果時 : 不管有沒藏本名，法院公文到的時候，IP與服務廠商就是要提供用戶資料
Freya
@twinsweety_freya
說
Wed, Apr 26, 2017 1:57 AM
大家說了這麼多，最後還是要看法官的個人觀感來做判決
黃員外
@xiyigagu
Wed, Apr 26, 2017 2:37 AM
Freya : 此話怎麼說 ？相關判決、解釋都沒有構成要件的判斷標準嗎 ？
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 2:42 AM
什麼法官判決 既成事實就在那邊阿 他就是拿盜版影片來剪接成自己的心得文
我不會說他那個是影評 他那個只能算是心得而已
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 2:42 AM
其他的只是看片商要告不告而已
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 2:43 AM
問題是沒有證據不好告 所以只單純從盜版影片剪輯下手
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 2:45 AM
還是要強調一下 不要管什麼二創什麼網路適用 那都是他要帶風向的說詞
片商目前要告的就是他拿盜版影片剪輯而已
Freya
@twinsweety_freya
說
Wed, Apr 26, 2017 2:50 AM
法官會依據雙方律師的說法及個人觀感做判決，不代表法官一定會說他沒罪，我個人不喜歡他的作品，但最終還是要看法官取信於誰
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 3:43 AM
wwwww樓上在說什麼 拿版權物來製作本來就不對
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 3:43 AM
更何況他沒有營利? 你先跟我說他沒從youtube上領過任何一毛錢再說
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Wed, Apr 26, 2017 3:45 AM
再者他已經利用這樣的經營模式在中國貸到3300萬rmb了
載入新的回覆