#連署

阻止挪威捕鯨，只剩幾天了

縮圖照片略可怕><……！
今天妹妹貼了這個來，因為前幾週看過一篇在分析太地町的這個行動究竟能否用「文化保存」的概念去辯護以及探討在血色海灣的行為之後，被捕抓的海豚有不小比例是被送入了水族館與海洋公園玩賞，當然最後還是說抗議是有用的，被殺死的海豚減少了──總之因為這樣就與妹妹討論起，當A文化譴責B文化的「傳統文化」時，有時會不會只是B文化認為自己這樣做並沒有什麼問題呢？

這樣可以算是B文化比較落後或者不人道或者不在意環境嗎？

然後我妹說，問題正是他們覺得毫無問題啊。

確實如此呢，當「我」只存在於「我的文化」中時，「我」其實無法真正看清「我的行為」到底會產生什麼樣的後續發展以及後果。

因為人的生命非常有限，就算倚靠各種知識紀錄各種經歷，並且嘗試將這些知識傳達給下一代、還存活的人類，人類認知這個世界的步驟卻還是一樣，從自己、從生長的土地與文化開始認識，似乎要非常有幸才能夠看到這個星球的龐大與渺小，甚至在過去的年代，人們也無法確知這顆星球的面貌，無法了解這星球上所有的生命是以什麼樣的方式共生

地球圖輯隊今天有個澳洲人準備撲殺袋鼠的噗；澳大利亞的生態為什麼會演變成「人類站在生態鏈的最高階」呢？袋鼠為什麼會變成需要這樣被控制數量的物種呢？

[DQ 地球圖輯隊] 去過澳洲旅遊，一定對袋鼠留下深刻印象，看到野生袋鼠的驚喜宛如珍禽異獸般，很難想像牠...

保育物種並不是因為這些動物「可愛」，我認為是因為人類這種物種渺小得不應該因為當下的生存而毀滅與繼續毀滅任何一種在這顆星球上都有意義的物種。