【該該】蠻久之前知道藝人可以拿到文化部補助的時候蠻吃驚的
---
以第2篇文來說，他們申請的項目是「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」
確實他們符合跨界結合的商業模式，拿到這項補助名至實歸
---
可是從另一個角度來想，文化部開出補助款項，照理來說應該是想補助資金不足的申請人吧？
而藝人具有龐大粉絲群，龐大粉絲群等於龐大消費力，如果沒有補助，活動或專輯也是能夠開辦的吧？
---
【民報】藝術與人權座談／當蔣理容碰到盛治仁 感想只有四個字：無言以對

音樂人知名度高是原罪？文化部補助案的另一個角度 - Punchline 娛樂重擊

讓強者越強、弱者越弱，文化部補助大型唱片公司與知名藝人的原因何在？ - The News Lens 關鍵...

→ 機器狼遊戲行事曆

也許是文化部設定補助申請資格的時候，沒有排除掉已經具有龐大商業規模的團體

也有可能如同第1篇所說，文化部會考量這個申請人能不能創造商機，會不會受到民間歡迎

所以擁有龐大粉絲群（=受到歡迎=能創造商機）的藝人既可以自行創造商機，還能取得補助款

而傳統文化之類的小眾文化創造不了多少商機，也沒什麼知名度，所以拿不到補助金

拿不到補助金>>>更沒辦法辦活動、發展文創>>>更沒有知名度和商機>>>更申請不到補助金

變成這樣的惡性循環

可是補助的初衷不是要幫助有文化意義，卻沒有資金的小眾文化嗎？

現在卻變成補助已經具有固定名聲和商機的大眾文化

審核補助的重要標準除了「是否具有文化意義」之外，當然也有一個很重要的標準是「是否能產生迴響」

但是文化部選擇的方式不是培養小眾文化的支持者，讓小眾文化慢慢激盪出迴響

而是依靠大眾文化本身的支持者數量，肯定大眾文化能夠產生迴響而發下補助

完全是本末倒置阿

而有時候這種本末倒置的主因是來自業績壓力

因為上頭希望補助的對象短期內能產生廣大迴響，再利用補助的對象宣傳政績

下頭只好照著上頭的期望審核補助項目，最後一層一層下來，就變成最需要補助的小眾文化反而不容易取得補助