Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交　她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！...轉自PTT-Gossipin...

兩個因為不仔細評估風險的女性，其中一位甚至在危害確立後，採取反抗失敗，甚至以自身作為籌碼，換取同伴的免於危害．跟四位不評估風險，無視社會法令，極度自私，而犯下強姦、甚至輪暴，連被害者Ａ的要求都直接無視，繼續加害被害者Ｂ的新加坡男，哪個對台灣社會產生的風險較大？

因為事件發生代表受害者的安全已經被破壞了，而透過這個果回推的因更是成分複雜，更甚者，回推回去更往往不是每個被害者都從事了"危險"行為而受害，而是有企圖犯罪的危險人物存在並採取行動才受害。由於你無法規納出受害者到底是做了什麼才招致這樣的後果，所以呼籲或是事後提醒受害者怎麼不小心一點，是毫無意義的。

說這種話的人最好有能力事先清除所有企圖犯罪的危險人物，在確實落實事先清除所有惡人之前，除了說這種口號以外，只有加強自我保護一途。

不滿意？沒錯，我也不滿現狀，但是有更好的方法？

請以教導每個人尊重他人意願為目標，而非叮嚀他們提防每一個風吹草動，因為如此一來，若是傷害不幸造成，烙印在他們心中的唯一想法將會是自己不夠努力，給了其他人侵略的破綻。
這樣的想法是毒藥，請不要再傳承下去了。

什麼時候人性能沒有黑暗、一片純潔光明、沒有罪惡？

尊重與提防是一體兩面都要做到的，加強目前社會上普遍較弱的意識不代表就要拋棄自我保護的意識：我已經做好了我自認為完全的保護（或者我根本就在家裡禍從天上來），結果還是發生不幸，本來就是犯罪者的錯，何來自己不夠努力才遭受不幸？

自己提高危險機率就是另外一回事了，不可一概而論。

說難聽的，呼籲受害者要自保，也只是一種事後諸葛而已。如果真的這麼料敵機先，檢討受害者沒有做到什麼什麼，所以怎樣怎樣，何不是先嗅出潛在性侵犯然後在他還沒犯罪時就痛打一頓嗎。

很奇怪，幾乎所有的事情都是在犯錯中學習修正、改進，為什麼到了這件事就變成了事後諸葛？這種兩套價值讓人很疑惑：今天不藉由已經發生的社會事故學習儘量減少危險機率，難道要每一個人都靠自己遇到不幸再來學習嗎？

說句不好聽的
過去幾十年裡，我們有少叮嚀過「保護自己」這件事嗎？

有這種人要拿自己的安危去賭別人的不犯錯，我沒意見，但是要提倡這種思維讓大家都這麼做就很危險。

不是人人都幸運，不要這樣。

過去幾十年紅燈停綠燈行喝酒不開車不是也不斷宣導嗎？斷絕違規了嗎？沒有啊！這就是我們擺脫不掉的人性的黑暗面啊！

而且當今的事實還證明了，這經常成為我們下意識認為「會受害就是不夠小心」的藉口，然後加強了受害者的罪惡感、分散了加害者的責任，成為指責受害者最好的理由

我想說的是，你要如何肯定受害者沒有做到保護自己？因為憾事生了，所以才覺得受害者犯了錯，但跟男性朋友喝酒危險嗎？若是受害者這輩子跟男性友人喝酒無數次，就這一次受到侵害，那麼問題是出在女人不該跟男人喝酒，還是這個男人侵害了他人？

我覺得現在雙方都有無限滑坡的跡象，一邊滑去指責受害者、一邊滑去不能檢討受害者（連檢討提高受害機率的行為也不行），不是應該重新思考該怎麼做才能讓大家不受害、減低犯罪意圖嗎？

尤其是減低犯罪意圖這一點根本沒有看到確切的作法啊！只是指責犯罪而已，那兩邊基本上又有什麼太大的差異呢？

降低犯罪意圖的解法就是，教育群眾不要侵害他人的自主權。

我想，神父的文閣下其實沒看是不是

而呼籲不要譴責被害人也是降低犯罪意圖的方式之一沒錯。因為這樣才不會讓企圖傷害他人的人，可以用"因為你沒有保護好自己"為藉口來侵害人。

不要隨隨便便把一件事完全壓扁成單一的條件，比如說跟男人喝酒。跟什麼人、在什麼時候、在什麼地方、喝到什麼程度、搭配做什麼事，其中變數很多，整個壓平單一化很不切實際。

我是覺得啦！與其去打死不能檢討受害者（負向引導），倒不如積極一點討論如何從自身做起減低各種可能引起犯罪意圖的因子，比如說「歧視」、「咒罵」這類的，舉例而已，因為生活中很多小小的負面累積（或是錯誤觀念）都可能是觸發「我這麼做也無所謂」而犯罪的來由。

要做到這些就必須了解犯罪心理，然後把解藥變成普及化的常識或觀念，才有可能，不然現在這樣吵只是無法看到盡頭的不幸輪迴罷了，差別只是誰比較倒霉碰上不幸。

Good Will Hunting - It's Not Your Fault

一直想到這段影片：如何擁抱撫慰受害者，這一點，我們從小到大也不曾學習到，這不就是該推廣的嗎？

學習、認知、形成觀念、變成行為模式，事先預防的愛與事後撫慰的愛都沒有，這些我們都缺很大，然後一下子就討要這個社會不具備的東西？會不會太不切實際？