讀了黃的《論嘗試文》，裡面評童偉格真是講到我心坎......（可惡要是我更早寫評論的話，你就要引用我了）
實際上來講，童真的是站在袁哲生的延長線上，相比同樣站在此線的翊峰，童更精準抓到袁動用的敘事邏輯。
同樣為鄉土的廢人，也慣常將自我與時間壓縮化(像變成柯南的新一)，敘事者頻頻處在已然發生過的現在式。儼如秀才的表被暫停的時間，所有的事件集中、如記憶般匯聚在一塊，被凝結在傷害與老成的原初

從壞掉者出發，又或是從未老成者出發，動用成長小說「我了解了」的剎那閃視。抒情的敘事有效把故事分散開來，一個又一個記憶的分靈體，不過袁在於刻劃人物上面明顯許多。

而從被壓縮的孩童視點來看，到底又有什麼意義? 畸形的父母、誤闖大人世界的冒險、廢人流浪漢之友.......被壓縮的孩童視野，初始對於馬康多的一切指認，世界是建立也是塌毀。我們心裡知道而感到悲傷，「我了解了」一瞬間的老成與看清，異質化的日常看似要回歸到世俗的正常，但在那長大背後付出的代價，同樣也是大人的不堪與異質化的正常