[日常雜]

我家外面在修路
現在全面封鎖怕車進來碾過去wwwww
進門只能跳未乾水泥，阿樹好怕（？）

唉唉唉

[17冬] 鐵血46-邊緣人之戰
我信你了

暢行無阻動物廊道_各國比美 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界

治癒的綠色

終結非洲「殘割女性生殖器」的漫漫長路 - The News Lens 關鍵評論網

..........好痛

戴萬平：那些泰國7-11教我的事──一位大學教授的臥底筆記 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌

到第一線店面實習，不僅是蔡總裁對台灣南向的提醒，也是CPALL公司的重要的人力資源政策。所有的CPALL員工、甚至附屬大學的老師，不論等級，都必須到店頭實習7天：3天日班、2天小夜班、2天大夜班。這樣的理念是：「不到第一線操作，就無法理解公司的實際狀況」。

人渣文本：中正路就改成拼經濟路吧

因為蔡政府推動，轉型正義話題最近又翻上檯面，其中有一環就是「地理去蔣化」，像是一些有「中正」的校名、路名，都有需要更動。但要改成什麼，才不會比蔣公的爭議更大呢？

日前我在網路直播的現場，談到了轉型正義與台灣人對拼經濟的執念，有網友因此留言建議，乾脆將所有的「中正」改為「拼經濟」，像是「拼經濟路」「拼經濟國小」「拼經濟大學」，聊天室對此一片讚聲。我認為這個點子確實不賴，而且民意支持度那麼高，那全台灣的「中正」，就全改為「拼經濟」吧！

－－－－－－－－－－－
聽起來不賴嘛

林達觀點：慘遭濫訴的560位司機血淚 能否換來一個司法改革

我收案後，便邀請警方協助偵辦，經過監控發現當鋪是某黑道組織份子所經營，旗下超過10家當鋪與車行。他們利用當鋪放高利貸給計程車司機，若不還錢就痛毆，若跑路就向道上放話「尋車」(請任何人協尋，舉報者可領「尋車費」，通常本縣市3萬元，外縣市3萬5千元)，找到車就直接拖走、「流當」抵利息，然後逼司機繼續還本金，還不出來就到旗下車行當司機，要他們每天血汗開車並繳回所有收入，且都只能沖抵利息，本金永遠還不完。前述「尋車費」還會回算到司機債務，繼續再生利息。最惡劣的是，欠款超過10萬元的，會強迫集中住在車行地下室，每日定時出去開車，軍事化管理，動輒打罵，痛苦不堪

發現他們在三年內，竟在北三檢(台北、新北和士林)累計告了560位司機，總共560件詐欺案件。而且，最後全部都是不起訴處分。事實上，還有更多案件是發布通緝，數量無法計算。我再仔細看這560件不起訴處分書，有超過三分之二都有和解。我才驚覺，這個組織長期利用地檢署的「資源」，幫他們「尋車」、「尋人」。一旦，跑路的司機被檢方傳喚或通緝到案，在偵查庭看到當鋪老大，當然嚇得允諾還錢，而且簽下和解。甚至有的在步出地檢署，直接在門外再被痛毆一次！

各位會想，檢察官也太顢頇了，怎麼會沒有發覺？可是，偏偏就是沒辦法發覺，因為地檢署案件太多，詐欺案件更是最多，這560件是分散在3年間、由幾百位檢察官輪分承辦，早就在幾十萬件刑案中稀釋掉了。又因為是假性財產詐欺，通常都是不起訴，所以也不會特別引起注意。就這樣，地檢署竟然在不知不覺之間，淪為犯罪組織的尋車公司，甚至變成幫助恐嚇司機的打手。

決定起訴時，我們除了起訴組織犯罪、傷害、恐嚇、偽造文書等罪以外，也直接起訴了「誣告罪」。因為，他們明明知道這些假性財產詐欺案件，已經收到這麼多不起訴處分，仍然重複來告。這不是誣告，甚麼才是誣告？後來，他們都遭到法院重判，法院也認為誣告罪成立，而且以一案一罪一罰重判。雖然是遲來的正義，可那560位司機和被逼死的7位亡者，早就已經被濫訴誤用的刑事告訴給壓死。

德國刑事訴訟法是具有明確訴訟成本觀念的。在德國，許多無關公共利益的輕微案件，並非由檢察官介入偵辦，而是規定須走自訴程序，而且自訴以後，若被告獲判無罪，法院得裁定命自訴人(原告)負擔一定的訴訟費用。因此，在德國鮮少發生像台灣這樣誇張的濫訴情況，檢警和法院也才可以集中處理真正重要的刑案。我國濫訴普遍，且非公益的純私益案類太多，已到非改不可地步。我們不應再縱容濫訴，對於不必要刑事處罰的輕微行為，索性除罪化，改為民事不法求償(原告須墊付訴訟費用)，或者對於非關公共利益的微罪案件，學德國改採附訴訟費用為前提的自訴程序，且在我國更維持強制律師代理之要求。

我那個投給川普的員工
了不是，我轉頭對約翰說，珍珠是配料，不能放進攪拌機裡，你忘記了嗎？（我只告訴他，珍珠先放，畢竟大部分員工的問題在珍珠先放進杯中，再倒入冰沙，或是先倒入冰沙，再將珍珠放在最上頭。而約翰誤解的將珍珠先放入冰沙機。）

我一直以為這是常識，不用特別說，大家都會知道。

他聳聳肩輕聲地說：「其實我從來沒看過珍珠。」

直到他說出這句話我才驚覺，原來不是每個人天生都會知道「珍珠奶茶」是奶茶加上珍珠這項 Topping，而不是把珍珠「打」入奶茶中融合成一體。

約翰話不多，他在小城裡念完普通大學，是企管系。他跟每個員工都相處很融洽，人也一直是客客氣氣的。其他員工最喜歡問他的問題是，為什麼要來這裡打工。這一題，我也問過他。

通常會到亞洲人開的店裡打工的，亞洲人或亞裔最多，再來是越過邊境的移工或是西裔。
每次當有人問他，你為什麼來這裡打工時，他總回答，我需要賺錢。但許多人都曾當面或是私下地表達：「可是他是白人耶！」（意思就是，如果不是吸毒、犯罪、有疾病，大學畢業的白人何需在亞洲人的小店打工？）

曾幾何時，白膚色也是一種找低階工作的原罪。反而店裡學歷最好，在馬里蘭大學（馬里蘭最好的州立大學之一）唸書的越南裔弟弟，卻從來沒有人問過他幹嘛在這裡打工，好像因為膚色而顯得理所當然般。

他，很努力的想賺錢。

當川普開始競選後，我在臉書上，偶爾會看到約翰在川普的新聞點上讚，並表達出支持。這在我的臉書同溫層中顯得突兀，畢竟會跟來自亞洲的老闆娘交上朋友的，即使當時不知道政治傾向，後來會發現幾乎傾向民主黨者多，再加上我待過的城市、校園是自由主義的重鎮，要遇到非民主黨人反而是一種困難。

但是你要我說選川普就是沒水準、就有歧視、就是種族主義者，我會想到約翰的臉，那個親切的微笑，說什麼我也不相信他是那個會想要在邊境築長城的人。他跟越過邊線的那些中南美洲員工相處的點點滴滴在腦海中浮現：一起搭車回家、一起吃著 TACO，甚至後來我回到台灣時，他的問候，那些日子並不是我的一場幻覺。