HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:31 PM
Thu, Mar 2, 2017 5:32 PM
237
134
#發洩
我只講一件事。美國工作場所性騷擾屬於民權法第七章的性別歧視（也屬於侵權行為的一種，雖然有爭議），受害者提所謂的civil lawsuit是一點也不奇怪的事情。
補充：針對雇主或針對行為人可以提起不同的訴訟，除了民權法以外還有侵權行為法，過於複雜此噗不論。
掰噗~
@baipu
說
Thu, Mar 2, 2017 4:31 PM
對呀 我也這麼覺得
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:31 PM
Thu, Mar 2, 2017 5:34 PM
Title VII of the Civil Rights Act of 1964
Civil Rights Act of 1991
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:31 PM
Thu, Mar 2, 2017 5:36 PM
A THEORY OF TORT LIABILITY FOR SEXUAL HARASSMENT IN THE WORKPLACE
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:31 PM
COMPENSATORY AND PUNITIVE DAMAGES
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:33 PM
這社會中充斥一種提出性侵性騷控訴的女性，最好以死明志，證明自己要的是清白要的是名節是貞操的迷思。
若敢要錢？哇靠那個婊子為了錢誣賴人啊。
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:36 PM
如果是妳，給妳多少錢（更何況提出訴訟還不一定會贏不一定拿得到錢）妳會願意站到大眾眼前控訴自己被性侵性騷，會願意站上法庭面對一次一又一次法官、對造律師、社會大眾對妳這個人，妳的性史，妳的往來交友對象，妳的家庭背景，所有講過的話做過的事的層層質疑和檢驗？
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:38 PM
要給妳多少錢，妳會願意賭上自己的整個職業生涯，賭上自己的人際關係，賭上自己的事業，去站上法庭指控妳的上司、同事性侵性騷？
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:40 PM
我並非說所有性侵性騷控訴都是絕對真實的，百分之百沒有人為了錢而誣告。
但是，幾乎所有性侵性騷的案件，受害者都會面對一種質疑：妳只是為了要錢。
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:41 PM
就連在台灣，沒有肢體碰觸的職場性騷擾，受害者也沒有辦法提刑事告訴，除了提民事訴訟，對，就是要錢以外，還能做什麼？
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:45 PM
提出自稱被性騷擾的女人居然向被告要民事賠償，而不是提出刑事告訴，其心必定可議，其指控必定可疑這樣的質疑邏輯之前，想想看如果是妳自己，妳會怎麼應對處理職場性騷擾，多思考三秒鐘吧，答應我，好嗎？
弱小, 無助, 又能吃
@EEKWGermany
說
Thu, Mar 2, 2017 4:48 PM
掰噗好會～
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:49 PM
我氣到沒注意我家掰噗在幹麼
弱小, 無助, 又能吃
@EEKWGermany
說
Thu, Mar 2, 2017 4:53 PM
這噗跟掰噗都好會～
正樓：我覺得有句話說得很好「正因為精神傷害無法用物質衡量，所以才更該用金錢彌補」
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:54 PM
Thu, Mar 2, 2017 4:55 PM
不過的確有一派的講法是因為精神傷害無法用物質衡量，所以不該給予金錢賠償
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:54 PM
恩，如果人被斷一條腿，給一百萬也買不回那條腿，所以不該賠償嗎
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 4:55 PM
香蕉個芭樂
犀利人喵・三酸甘油脂過高
@gilly858
Thu, Mar 2, 2017 5:00 PM
那不然不要給一百萬，原告勝訴的話可以合法把被告腿截肢並且不用付醫藥費，這樣有比較合乎公平原則嗎？！北七捏
kinderszenen
@kinderszenen
Thu, Mar 2, 2017 5:01 PM
香蕉個芭樂先學到這句
弱小, 無助, 又能吃
@EEKWGermany
說
Thu, Mar 2, 2017 5:02 PM
啊。我不小心按轉噗了
kinderszenen
@kinderszenen
Thu, Mar 2, 2017 5:05 PM
wwwww
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 5:20 PM
我做個總結。我們都是一般人，各有各的想法和心證，我們不是法官，不用遵守一定的心證程度標準來下判斷。所以「這個人曾經受過性騷質疑，所以我無法支持他。」或是「雖然他曾經被質疑，但因為沒有定罪沒有判決，所以我還是相信他」這兩種想法都再正常不過。
但是「提出指控的女性居然透過律師去向被告要錢/和解/也拿到了錢」所以「她提出的控訴必有可疑之處」這種說法，我一輩子不懂。
『吃得快，看開更快』
@mimicdo
Thu, Mar 2, 2017 5:25 PM
而且有時候和解也是迫於無奈。因為這樣就質疑她的動機腦子是有洞嗎？
犀利人喵・三酸甘油脂過高
@gilly858
Thu, Mar 2, 2017 5:32 PM
所以我覺得乾脆說自己就是盲粉男神／女神犯什麼錯都一律無視，這樣還乾脆坦率點，不用假裝自己公平客觀公正又用一些隔空抓藥取證法想要帶風向說服大家，然後還邏輯荒謬離奇錯誤百出
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 5:46 PM
Thu, Mar 2, 2017 5:47 PM
什麼叫做正義？什麼叫做當事人最佳利益？其實根本沒有一個絕對，官司打到底是否能掙到正義，庭外和解是最佳選擇還是心中有屎，我只能說複雜的問題沒有簡單的答案。
HD-廢人無珠璣
@HD978
Thu, Mar 2, 2017 6:15 PM
喔還有，律師說若不接受和解條件就要提告，是很正常的事吧。要不然談判是去談身體健康的嗎？和解不成還要請客吃飯嗎？
犀利人喵・三酸甘油脂過高
@gilly858
Thu, Mar 2, 2017 7:41 PM
在台灣，創作的署名權屬於著作人格權之一，受到智慧財產法的保障，但在米國並不是這樣的，有加入工會的話依照工會規定來，非工會成員就得和資方協調爭取（最終會有合約的）。署名權為何如此重要？因為在創作的領域裡面，作品決定一切，作品集是你拿來證明自己實力的重要成果，一個專案裡的細項可能同時由很多個人在不同時期接力完成，爭取同時列名會是大家的終極目標。比如說Art Director可能只有一人，但Art Designer就可以盡量把參與過專案的人都列入，有時候這也是一種製作方收買人的方法－－沒辦法給你那麼多錢，但可以給你名聲和掌聲。
犀利人喵・三酸甘油脂過高
@gilly858
Thu, Mar 2, 2017 7:43 PM
如果說工作折騰了那麼多時間，我既沒拿到該拿的錢、身心俱疲、最後這個作品我還不能說是我做的，連放Vimeo的權利都沒有，難道不該打官司爭取自己的權益嗎？
HD-廢人無珠璣
@HD978
Fri, Mar 3, 2017 1:02 AM
謝謝吉利賜知產業實況
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Mar 3, 2017 2:04 AM
Fri, Mar 3, 2017 2:44 AM
人道上民事賠償只能用錢賠，不然如果可以選的話，我也想選剁除性侵犯雞雞啊
弱小, 無助, 又能吃
@EEKWGermany
說
Fri, Mar 3, 2017 2:05 AM
是說，不賠錢的話要賠什麼？貞節牌坊嗎？
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Mar 3, 2017 2:05 AM
Fri, Mar 3, 2017 2:06 AM
我也願意自掏腰包捐三個專剁雞雞的迷你龍頭鍘、迷你虎頭鍘和迷你狗頭鍘
『吃得快，看開更快』
@mimicdo
Fri, Mar 3, 2017 2:41 AM
Fri, Mar 3, 2017 2:42 AM
犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 原來署名這麼重要，長知識了！

爆肝王瑪踢法 : 我們不能有貧賤之分，可以統一訂做龜X鍘，再附各尺寸的刀片以供替換 （出資算我一份）
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Mar 3, 2017 2:45 AM
『吃得快，看開更快』 : 其實我個人希望的分類不是看貧賤，是看雞雞尺寸XD
鏡‧月影說31席一個都不能少
@TsukikageSilent
Fri, Mar 3, 2017 3:06 AM
奇怪 拿錢錯了嗎
萬一被噁心的同是或者上級性騷擾搞得茶不思飯不想夜不眠(ry)拿點精神賠償剛好吧
鏡‧月影說31席一個都不能少
@TsukikageSilent
Fri, Mar 3, 2017 3:08 AM
要是惹到不缺錢也不需要上班的那才慘吧 光跑法院壓力就大到吐了
『吃得快，看開更快』
@mimicdo
Fri, Mar 3, 2017 4:08 AM
如果可以選鞭刑誰要選賠錢啊？
HD-廢人無珠璣
@HD978
Fri, Mar 3, 2017 4:22 AM
Fri, Mar 3, 2017 4:26 AM

早上好，我就放放跟某篇文同一國的研究然後不說話
犀利人喵・三酸甘油脂過高
@gilly858
Fri, Mar 3, 2017 5:15 AM
Fri, Mar 3, 2017 5:15 AM
爆肝王瑪踢法 : 鼻要這樣尺寸歧視人家會說你被父權綁架wwwww
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Mar 3, 2017 5:47 AM
犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 勇者喜歡大雞雞有什麼錯QQ
HD-廢人無珠璣
@HD978
Fri, Mar 3, 2017 6:00 AM
abcnews.go.com/images/Entertainment/White%20Complaint.pdf
紀錄一下，晚上我再來整理訴因。
載入新的回覆