[感想]有關於接觸靈修、靈學、神祕學、天使學、惡魔學、守護靈、巫毒、汎靈信仰、民間信仰、黑白魔法、盧恩符文、曼荼羅、阿育吠陀、塔羅、天啟、頓悟、感應、降乩、扶鸞、自修、心靈課程或大孟力、刪噠雞、瓷器的一些注意事項

1.第一件事要先觀察，先注意邀請你的人在加入團體或是進修後，整個人究竟有什麼改變，如果是突然賺大錢+考試100分、相信有不知名的力量對他下人生指導棋、或是有超自然力量可以讓他無往不利的那種，一定要找藉口趕快逃跑(報警也可以)。因為一個好的信仰或好的神靈會引導你自己做決定，會支持你自己度過難關，但不會控制你，也不會讓你發橫財，因為良心錢你得自己賺，用良心過生活的人生上會有正氣，也不會隨便強迫人家信仰什麼

2.自學要找對教科書、找對學校、找對老師指導。要是無法確定找到的資訊有沒有公信力，可以一條一條丟上google找尋出處，沒有出處的就先不要信(比方台灣黑白魔法的語源出處其實是來自1990年後日本跟歐美的流行文化輸入，但施術方式卻很像傳統巫毒，而且沒有什麼明確的指涉與出處)。找對學校與老師比較困難，歐美系統的魔法有當代政府認可的魔法相關課程(隱藏在星占跟古詩歌謠與民俗學研究中)與我覺得OK的教科書《神祕學全書》等，其他在17世紀之後的煉金書與魔法書比較需要有鑽研的老師帶領，不要輕易相信或嘗試當中的術法，除非你看過2017年的修正版本，不然很容易爆炸(?)

老師的部份比較困難，建議先上網搜尋老師的正反面評價，或是看他的影片與見見他的學生/弟子，如果這個人的評價或其學生讓你感覺怪怪的，一樣先逃走。然後選學校跟課程的標準，跟去補習班選課跟試聽很像，不管老師再厲害，沒對到電波就再找老師，不要強迫自己一定要去遵守你不願意遵守的事情，即使是超自然力量也一樣，要不要執行決定在你，該信仰要是強迫別人去做他不願意的事情，該信仰會有嚴重惡果的

(飯先)

3.這些超自然理論不應當違反社會道德、或是凌駕已經可以驗證的科學事實，如果他們主張這是真理或是其經書聖哲如此宣稱，還不快逃!?。一般有些學派強調違反社會道德的行動或規範是正確的，可能表示其論點根本卡在21世紀之前的時空完全沒在更新了，好的論點不管以前到現在都有可用性，只有陳舊迂腐的不是，請試圖修正並下載更新檔。至於凌駕科學事實不是指那些科學無法解釋的部份，而是那些已經可以被科學解釋掉，還要硬凹他們才是正確者，除非能拿出比科學更科學的實證法，否則還是快逃...

4.要留心整個理論的內在邏輯是否一致？用語有沒有變來變去？會不會已經有的東西還是硬造出一個超炫單字來強調與眾不同但說不出理由？跟其他學科有沒有共通或是互相佐證的地方？儘管對世界的解釋可能會有不可共量的問題，但不應影響其整體性/完整性。簡單說，理論跟術法不能互相矛盾或自打嘴巴，不能說一套做一套，也不能今天是這個明天是那個，也不應該像「一氧化二氫」那樣唬弄別人，也許談論的對象不明，但使用的語詞跟分賴應該是明確的。而這些事情大部分的宗教是否也有類似的東西，這可以互相證明彼此都有體驗與研究成果。最後是理論的BUG跟是不是有頭有尾的論點，完整性高的論點BUG少而且通常有結尾，至於聽/看到一半只讓你黑人問號的就要多加小心了。

(睡先)

5.這些理論與信仰所稱的"善"(或者意志、念、業、果、靈魂、光、能量、氣場、精靈、神佛、超自然體、宇宙意志...etc.)不總是普世的。就後設的角度來說，我可以主張世界主要宗教比起這些論點或說法，更有說服力、更入世、更能與超自然對話或是取得平衡。也就是說，你的研究與體驗很多時候別人是不適用的，在沒有安全防護與和其他宗教師傅切磋請教前，請勿自詡傳道第一人、或是要散播大愛而強硬推銷，那只會被當神經病。好的行銷最起碼還會有點商業道德，最起碼還知道自己商品熱門還是冷門。當你的"善"是用私心(我想讓人理解我很棒/我覺得這是真理)來行動，這就離"善"很遠了

6.時時刻刻要問你自己「學這個東西你得到了什麼？」最常見的就是得到不可思議知識的那份快感，以及對未知事物提出新的見解與世界觀，好的理論擴大你對多元文化與價值觀的包容力與想像力，進一步養成尊重萬物與各種思想的態度。但理論要是缺乏反思或修正、或是拒絕與其他宗教多方辯論，很容易變成自認所知就是真理，然後把各種真理當興奮劑在嗑(好啦我以前中二發也是這樣)...你是為了理解世界而不是為了吸毒才接觸這些理論的啊...尤其是把新知的快感用在提升事業、感情、學業或其他私利上，並認為他人也應該要來一管(強迫脫推銷他人相信我的理論)時...這就是真正的邪道了...。