說到何謂真理？的時候我只能大喊拎娘也不知道啦！！！！！所以只能把自己的一些感覺畫出來讓大家揣摩，很喜歡看到大家的感想，讓我也可以從多種角度去思考一些問題。

感想我要看到哭啦謝謝大家

（語彙力已死）

我以前也很喜歡自我犠牲的阿普, 但後來發現這個方向容易鑽牛角尖, 所以改成了"將自己的一切都給了路德, 手上就只剩路德本身了" 的設定(沒有人懂)

我家的東西兄弟是永遠的happy end... 會用盡全力折斷消失flag

其實路德一點都不弱 他可是從小受阿普的普魯士式英才教育長大的 但在各方面他經驗都比較缺乏, 加上比較對自己缺乏自信心... 所以我家的阿普會不斷的稱讚鼓勵他...

說起來雖然普魯士常被當成德國納粹化的罪魁禍首, 但普魯士和納粹黨其實關係不好... 理由沒有那麼高尚, 這麼說好了, 普魯士是守舊派保王黨, 小鬍子在搞破壞

所以一開始他們雖然以為小鬍子可以帶德國脫離脆弱的民主制度, 但後來也很明顯小鬍子沒有要給興登堡面子...

懂啊，就像把所有變賣去換一件寶物然後寶物在手

我不知道邱吉爾那胖子說「(萬惡的)軍國主義起源是普魯士」的話是真心這麼想還是只是出於政治的考量

對於東西兄弟來說拆斷普滅flag簡直是使命ww

驕子♤社畜小山雀醫師 : 對就是這個
我覺得政治考量比較多啦, 再說德國要走出陰霾需要一個東西來背負所有責任... 因為連合也知道不能再把這個責任怪到所有德國人民身上, 像WW1之後那樣子, 憎恨的連鎖反應會導致下一場戰爭... 就算是處死的戰犯也只是具有象徵意義的那幾個, 下面很多人其實就逃過責任了.

跟唸史的朋友談起說覺得那時明擺著是把普魯士拿來祭旗的，他也同意，當下真覺得鑽心的痛啊

說實話納粹興起的背景是很複雜的，推薦一下李工真教授，網上該有他講德國史的課能看，專門講魏瑪時期的我覺得他講得不錯

(粉絲浮水) 昨天發了那篇很長的感想，想到有漏寫一段，我提到的那本書的作者，他認為普魯士當時是德國的控制閥=艸=但可惜後來普魯士的權力和影響越來越式微QQ...不過這也是統一的必然過程...

驕子♤社畜小山雀醫師 : 喔喔謝謝推薦, 哪天有空找來看看

魚(*´ω`*) : 哈囉XD 謝謝你的感想(看得很爽) 我個人並不會特別懷念普魯士時期, 納粹黨座大他們也有一部分責任(雖然後來發現雙方利益其實有衝突但也拉不回去了), 或是說我並不懷念王政時期... 民主化是必然的進程, 只是德國這條路也走得太坎坷了.

那本書是幾年前剛陷入APH坑就跑去圖書館借來看的, 還有同系列的幾本書, 第一次因為ACG而跑去找資料XDD