(´・ω・`)噗魯的時間
@BlueNEO
說
Sat, Feb 4, 2017 8:58 AM
Sat, Feb 4, 2017 8:58 AM
[有點廢]
不要連個林默娘花燈都來檢討被害人好不好
自己的作品角色被人搞還要說原作不把關
(´・ω・`)噗魯的時間
@BlueNEO
說
Sat, Feb 4, 2017 9:00 AM
隨手翻翻新聞就能找到的資訊為何不先翻翻呢
LODAM
@LODAM
Sat, Feb 4, 2017 9:23 AM
我只能說業主不挺,原設計單位也會想罵髒話的XD
工口羊🐑11點半睡覺
@guleslotus
Sat, Feb 4, 2017 9:42 AM
我是覺得業主算有誠意退讓了,是酸民看不到背後宗教界的壓力有多強大
LODAM
@LODAM
Sat, Feb 4, 2017 9:51 AM
業主跟宗教界的退讓什麼已經是從白模就可以吵到翻掉的事情了。
但不可能吵到連塗裝都好了,從場內運出去,到現場還要塗掉再開光一次。如果造型爭議這麼大的話,那從一開始就該在廠內解決,而不是在現場又再叫一天一萬多元的吊車在那邊讓人現場塗一次。而且現場工作環境又不比廠內,難搞難弄。
連副市長都叫來查驗了連這點都搞不定,那廠內查驗是搞什麼鬼?是大家都很喜歡在現場作重工嗎XDDDDDD
(´・ω・`)噗魯的時間
@BlueNEO
說
Sat, Feb 4, 2017 12:10 PM
我想臉重修跟宗教界壓力是沒有關係的
(記得有說宗教界其實根本不想要韋宗成版上)
這點要先知道
而LODAM落落長一段其實就是講出貨QC沒確實
(看起來連原作者都沒邀)
然後直接上現場
給副市長開光 然後就爆炸了
(´・ω・`)噗魯的時間
@BlueNEO
說
Sat, Feb 4, 2017 12:18 PM
到底要誰負責?
看起來老師只是個邀稿授權收款然後上色後勘驗還沒被叫上的可憐人
我覺得觀傳局要負責,結果觀傳局自知理虧也就答應給老師改
自己吞了那一天一萬多的錢(應該)
說不定還有給老師一點紅包感謝
至少扳一點面子回來 對 只有一點
(´・ω・`)噗魯的時間
@BlueNEO
說
Sat, Feb 4, 2017 12:19 PM
台北市觀傳局從柯文哲上任一直出包不斷
(世大熊 葫蘆猴 世大WORLD ORDER事件 這次的花燈事件)
我真的認真認為觀傳局是不是卡到陰 這次連神也惹
小心天譴 小心天譴
載入新的回覆
不要連個林默娘花燈都來檢討被害人好不好
自己的作品角色被人搞還要說原作不把關
但不可能吵到連塗裝都好了,從場內運出去,到現場還要塗掉再開光一次。如果造型爭議這麼大的話,那從一開始就該在廠內解決,而不是在現場又再叫一天一萬多元的吊車在那邊讓人現場塗一次。而且現場工作環境又不比廠內,難搞難弄。
連副市長都叫來查驗了連這點都搞不定,那廠內查驗是搞什麼鬼?是大家都很喜歡在現場作重工嗎XDDDDDD
(記得有說宗教界其實根本不想要韋宗成版上)
這點要先知道
而LODAM落落長一段其實就是講出貨QC沒確實
(看起來連原作者都沒邀)
然後直接上現場
給副市長開光 然後就爆炸了
看起來老師只是個邀稿授權收款然後上色後勘驗還沒被叫上的可憐人
我覺得觀傳局要負責,結果觀傳局自知理虧也就答應給老師改
自己吞了那一天一萬多的錢(應該)
說不定還有給老師一點紅包感謝
至少扳一點面子回來 對 只有一點
(世大熊 葫蘆猴 世大WORLD ORDER事件 這次的花燈事件)
我真的認真認為觀傳局是不是卡到陰 這次連神也惹
小心天譴 小心天譴