過年前，讓我們來為逆媳們喝采！
- 兩顆栗子們在交往的時候，一直秉持著各種對於性別平等與正義的堅持，例如兩個人出門的開銷一定是AA制、同居的時候家務也是平均分攤，直到農曆新年這個戰場前夕，兩顆栗子也早早就說出要各自回家吃年夜飯的決定。
- 那些東西都算在栗子小姐的頭上——都是栗子小姐的要求與責任。同時栗子先生卻因此而被認為是「新好男人」「百年難得一見的男人」「進步、重視性別平等的男人」...而受到更多的讚揚；當栗子小姐對於關係有其他不滿時，旁人卻常常以「這樣的男人已經很少見的」，認為栗子小姐光是因為這些「平等的舉動」就要好好珍惜對方。
- 栗子小姐覺得這不大公平，明明就只是平等而已，為什麼栗子先生得到的是誇獎，而她得到的卻是滿滿的壓力？

在各自都有能力，各自都能夠自我決定的情況下，我相信現代多數年輕男女，都會希望自己的親密關係是平等的，但如果真的面臨了重大的挑戰呢？美國社會學家Lisa Wade引用另一個學者Kathleen Gerson的研究發現，當性別平等的分工行不通的話，伴侶會怎麼做？答案悲劇地分歧：

"將近七成的男性希望回到傳統性別角色。"

而面對這樣的問題，則有將近七成五的女性會選擇離婚。從這邊我們可以看到，同樣是對於傳統性別角色做出挑戰，男性相較於女性，仍然是相對有退路的；但這百年來的女性主義運動也不是毫無用途的，至少女性更有勇氣離開不理想的婚姻家庭。

也是因為如此，我還是認為栗子先生是值得誇獎的，畢竟他願意身體力行自己信仰的價值，並且願意放棄自己被社會認為允許的既得利益，而不是縮回傳統性別角色，同時，栗子先生也並不是完全沒有壓力的。

栗子先生當然值得誇獎，但在今年，我希望更多人能夠誇獎栗子小姐。

因為當栗子小姐決定突破傳統的時候，並不只是為了她自己，其實多數栗子小姐的狀況，她們並不是沒有能力跟著傳統走，她們所碰到的長輩、伴侶多半也都對她們很好，因此她們之所以不跟著傳統走，不僅僅是因為不想要自身苦難，而是因為她們心中有自己無法抹滅的價值。所以栗子小姐們很努力跟伴侶討論、溝通、協商，很努力跟長輩、身邊的人解釋，很努力的去爭取屬於自己的權力。

我想一定會有人說既然是爭取自己的權力，又為什麼需要誇獎呢？
因為她們在爭取自己應得的權力同時，也挑戰了傳統的性別結構，挑戰了傳統的親密關係想像。

傳統的親密關係想像，無論是男主外女主內，男性要有肩膀、要負擔整個家、要有車有房，或是女人要嫁給一個「能養的起自己的人」、要犧牲、為小孩奉獻等，無論是否平等，無論在性別政治上是否正確，其實早就已經不適合於這個青年貧窮化、超少子女化的社會了，現在要找到一對年輕夫妻不是雙薪還能夠負擔起一個家的，幾乎已經完全不可能。但每到這些招喚「傳統」的時刻，春節的長輩團們總不停地重申這一套可怕的價值觀，又回過頭來把這些男女壓的更死，無法符合傳統的男男女女彷彿沒有生路般，繼續被這套傳統評價——一個繼續賺錢和抱怨世界上的女人都拜金勢利，另一個拼了老命的尋找長期飯票（如果不這麼做在職場上又同工不同酬）。

無論是栗子先生或栗子小姐，他們都在努力跟這套傳統混戰，雖然只是小小的戰爭，雖然可能連火花都沒有，雖然可能除了長輩氣個半死外，沒有其他人感覺到什麼改變，但透過這個小小的戰爭，再不停地傳承後，栗子小姐對於平等的堅持，栗子先生對於性別正義的堅持，總有一天會讓下一個、下下個家庭，不再覺得女孩子結婚後就要去「別人家」吃年夜飯或女兒就變成「別人的」、不再認為女兒就是賠錢貨、不再出生時就把女兒篩選掉，或是被要求要一直生直到生出兒子為止。

我們期待，這世界上所有栗子小姐所承擔的壓力，總有一天會不復存在。
我們也期待，這世界上所有栗子先生可以減輕身上的包袱，順著自己的本性過活。

所以在這一刻，讓我們讚嘆逆媳，感謝逆媳們，讓我們互相鼓勵，互相支持。
讓我們為逆媳們喝采，謝謝她們，挺身而出對抗這個僵化的性別體制。