#讀詩 #戰五渣流

風來時 |莫茹䓡
三首都略略睇過。主題是台式小清新文青類主題，語言卻不，諸如說這首的語言就刻意寫得很瑣碎，只不過是沒有理由的碎片化。然後最後三行寫得實在太白了，越前的行數就越好，感覺越講事情就越來越無聊乏味，變不出新意思。

我們不都是這樣走過來的？ |卒鹿
好處是，用意很明顯，說理也很明白；問題是，太明白了，明白到你只讀標題就懂了。另外分行也不好。第二節這分行好奇怪。

如來 |妖精
「沒有感想」恐怕是最好的感想了。

山岳 |仲薇
語言不準。有些地方可以裁。內容……（打哈欠

如晤 |照無眠
有個基礎問題：寫信嘛所以「髮簪為筆／雨水為墨／無聲封箴」，那信紙是什麼？肉身？如果是這樣，說不准還蠻色情的。

曙光 |如月·飛羽
「幸運之雨」？「曙光乍現／而又隨即消失」？
現在的詩都不給細節了。還不如一篇很詳盡的散文咧。

漆彈之楓 |葉雨南
說實話這篇算是可讀了，雖然很多句子我都不知道怎解或者怎讀好，例如說「舉重選手的戀愛是宇宙裡的春季氣喘／他們不願放下一盞燈愧疚傷口的暖和」，所有粗體部分我都讀不懂，which 即是等於說，整句也不知道怎讀。

手提行李 |思兼
稍微可以讀了，但和精準或者很特別還有很大差距。某些意象也寫得應該不太精準，例如安全套；bass 那句也有他大概沒掌握的弦外之音。

日子是日的而孤獨是淺 |棕色人
喜歡；「我換氣如浮屍偏涼腫脹／一千隻鳥斷了翅膀／寫做絕望念做成全的畢竟沒有答案」。讀來很頹然無奈，不知道幹什麼是好然後徬徨的在原地打轉。

打開水龍頭讓浴缸淹滿悲傷 |吉爾先生
「我想學詩人用創作／劈開五塊磚頭／但卻堆起了第六塊的寂寞」這類句子只會讓人覺得莫名其妙／意外／黑色幽默。可惜與哀傷或者悲哀無緣。

醒醒吧你不可能成為假牙 |卒鹿
當然，我是已經挑剔過第二節了。當然什麼是「秋上心頭」也就有待解答。但當然是可以讀的，雖然是有點瑣碎但大致上可以，也不至於太直白，雖然我不怎麼喜歡這種直接破題題目講完內容的標題……

不等式 |金針草　 :: 本質是偉大到可以計算而等值的嗎
不懂。起初寫不等式，不等式寫了一節之後就變成寫板塊移動、排隊（我猜是和「公平」有關？？？），然後就已經完全離開不等式和數學的內容了。「倒下的三角錐抓住頭髮／將你絆倒」也未免有點牽強？然後「內心優雅」到底是指什麼也是不太懂。

文 |慕蓉宇雁
「藍散射在床前。
抬頭，是一片期盼，
椏杈沾著翠綠，油彩塊狀擁抱著朔風冷然，」
藍散我只查到藥材的紅藍散，藥材射在床前大概會很搞笑，大概是寫「藍（色）散射在床前吧；然而散射本身是指自然現象的散射（Scattering），例如瑞利散射（有看過Aldnoah Zero 的人就會知道），是個大概不會寫在這裡的詞語？
我是覺得這類偽古風但經不起推敲、也沒有任何典故可言（不代表我有所以我從來都不寫「古風」）只懂得搬弄「秋水忘川」這種不知道在說什麼，好似「秋水」和「忘川」，但卻不知道忘川是三忘川、也不知道秋水可以比喻眼睛的奇怪詩就很奇怪，彷彿拼了九萬個典故在同一句，但沒有任何一個典故是相通的。大概是因為中國大陸有大量的小說寫手這樣寫，教壞不查字典的人。

當然我是個從來不古風的人，但起碼我覺得關天林用古典修辭寫的詩還蠻有趣的……好吧這就是題外話。

忘川也不是三忘川，這典故我寫錯了，看吧我就是個典故渣，也沒資格在這裡指指點點就是，說好的戰五渣啊（拖）

所以，你究竟想表達什麼 |李青青
感想：「所以，你究竟想表達什麼」。

九零年代的現在 |SoL
很好奇為什麼這首沒上文學牆，這匯聚了所有台灣文青都喜歡讀的內容：將一大把的社會批判抓進去，然後每三句寫一項，寫完以後開張清單要你付錢。
所謂文青，其實也只不過是另一種潮流，推倒了文青這個詞語，但推不倒的是這個符號以另一種形式、意義，存活；諸如說，推倒了小清新我們有厭世流，不知道什麼時候又會有人出來推倒厭世流和我最大主義呢？

你是這麼可愛的多肉 |卒鹿
有些地方還好，整體一般般。

廢文派寫詩 |默意盎然✕缺水中請稍後　 :: ＜看海＞
也不全然是廢文啊，其實明顯讀得出某些地方有技術。雖然我對這詩的大量轉品和修辭實在極有保留。

修正 |林烱勛
很淡，但大致上是有目的的淡。有一點點小聰明，甚至乎黑色幽默，比如說，切完了手指了還要說「中指在桌上很安靜／像是薯條沾了番茄醬」，拿著切下來的手指比喻成食物，就實在是很黑色了。

一個我們共有的樹洞 |艾喜恩
當然是可以讀的，但我有一個很簡單的問題：這詩放在Blogspot／其他寫作平台不行麼？

西子_ : re:醒醒吧你不可能成為假牙 |卒鹿

秋上心頭，大概是愁。

西子_ : re：文 |慕蓉宇雁

其實我很懷疑，他想寫秋水望穿。

劉雪。 : 明白，但這樣一解，又覺得是個沒有必要用的典。