生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
@CteaX55
Thu, Jan 5, 2017 3:45 PM
Thu, Jan 5, 2017 4:35 PM
7
3
佛法原來是科學 農化碩士種茶心法 能量流轉生命之輪─上下游News&Market新聞市集
土壤化學性、物理性與生物性,三者連動
雜草提供有機質,可供土中生物與微生物利用,不同於化肥只提供無機質,只有植物能吸收
#有機農業 #人與環境 #自然與永續發展 #科學哲學理哲學 #佛教佛法 #農業化學農化 #碩士 #心法 #學以致用 #生命之輪循環 #生態服務 #農法 #農業聖典 #農業聖經 #英國農業學家 #青心烏龍茶園 #高山茶 #共生 #雜草
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jan 5, 2017 3:49 PM
學以致用!
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jan 5, 2017 3:51 PM
Albert Howard - Wikipedia
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jan 5, 2017 4:35 PM
上次我去老師的茶園,也是看到些雜草,他也跟我說要先留著會有用處的。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jan 5, 2017 4:36 PM
peterh930
: 真的,有時上了年紀之後回頭去看接觸過的事物或是重新讀過一遍又會有新的體悟!
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Jan 5, 2017 4:52 PM
佛法只是一種包裝啊,但是太過於吹捧就不對了..
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jan 5, 2017 6:09 PM
最怕的是被濫用、誤用的那種...
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Jan 5, 2017 10:05 PM
生活中找樂趣
: 這篇就好死不死是那種會被亂用的....
生活中找樂趣
@T680
Fri, Jan 6, 2017 3:23 AM
大概過一陣子就會出現在LINE的長輩圈了吧
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jan 6, 2017 3:55 AM
贊成樓上
個人覺得這個標題下得太有目的性,硬要把自然現象包裝上宗教思想有點做過頭了吧
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jan 6, 2017 3:57 AM
只是這個自然現象剛好跟佛法的中心思想有相似之處吧,演化論一跟上帝創造論牴觸馬上就被打為異端思想啊廠廠
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jan 6, 2017 3:57 AM
上下游最近越來越怪了
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Fri, Jan 6, 2017 5:00 AM
阿彌:沒有錢就是快有錢了
: 怎麼講,佛法本來就是悉達多為了讓人超脫生老病死(講難聽一點其實是要人轉移注意力啦),要大家多去思考宇宙恆常還有各種定理才弄出來的東西,但是隨著他的過世以及後人不斷亂解釋的結果,他所講的東西早就被扭曲到一種很慘的境界了...
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Fri, Jan 6, 2017 5:01 AM
雖然基本原則的浩瀚大宇宙定理還是看得出來...
甚至讓近代物理學家直接引用他的話來寫paper。
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Fri, Jan 6, 2017 5:03 AM
佛教的精神跟具有政治性意圖的基督教還有伊斯蘭教完完全全就是平行線,甚至悉達多還認為「就是因為神不存在/不可信」他才會想到用所謂「佛法」來達到洗滌心靈的成果
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jan 6, 2017 5:22 AM
SWN002:藍的,蛋雕
: 我是不知道對於不熟悉佛法或是佛教中心思想的人來說,這樣的報導方法/研究方向是會有什麼好處啦
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jan 6, 2017 5:23 AM
這樣的說法會比較好嗎?還是會讓有其他宗教信仰或是沒有信仰的人排斥?
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Fri, Jan 6, 2017 5:25 AM
阿彌:沒有錢就是快有錢了
: 不會,就單純只是一種文青式的自我陶醉而已...
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
@CteaX55
Mon, Nov 23, 2020 6:34 PM
@CteaX55 - 這好酷!很多都是很基本的原理來做出的應用,但有些不是忘了就是好像真的沒看過/不知道...
載入新的回覆
土壤化學性、物理性與生物性,三者連動
雜草提供有機質,可供土中生物與微生物利用,不同於化肥只提供無機質,只有植物能吸收
#有機農業 #人與環境 #自然與永續發展 #科學哲學理哲學 #佛教佛法 #農業化學農化 #碩士 #心法 #學以致用 #生命之輪循環 #生態服務 #農法 #農業聖典 #農業聖經 #英國農業學家 #青心烏龍茶園 #高山茶 #共生 #雜草
個人覺得這個標題下得太有目的性,硬要把自然現象包裝上宗教思想有點做過頭了吧
甚至讓近代物理學家直接引用他的話來寫paper。