AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 2:44 AM
5
3
【社會】顯然關鍵字就是「酒駕」，就是有人會抓著性別年齡這些標籤，這樣要怎麼找到真正該解決的問題呢？
[努力抵抗莉絲學長的小五學妹] - 差點撞「死人」！　酒駕女衝進靈堂呆坐駕駛座…回神後想逃 | ETt...
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 2:45 AM
複習：三寶的原意為「老人」、「女人」和「老女人」
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 2:46 AM
如果你認為年長者和女性都是可以拿來罵人的話，就繼續使用這個詞吧！
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 2:47 AM
「危險駕駛」本身就可以拿來指責這些行為，不論這些駕駛的性別年齡
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 2:51 AM
可以想像這篇新聞中的駕駛如果是年輕男人，又會被冠上「屁孩」的標籤，但大部分的年輕駕駛也都不會酒駕肇事，我們不斷用這些與錯誤行為沒有直接關聯的話來罵人，要怎麼去面對真正的問題？如酒場文化……
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:10 AM
我記得雖然肇事比例女性比較高，但是男性通常都是重大傷亡事故
單論酒駕肇事的話，男女比例是9：1
可是卻有一堆男人在講三寶（乾
酒場文化倒是值得探討……
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:12 AM
SWINDLE : 如果要拿性別來比較，為什麼不拿什麼縣市、族群、性向、學歷來比較？說穿了就是人們打從心底認為性別和肇事率有關
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:13 AM
統計並不是數據算起來有顯著差異就有意義，重要的是能不能解釋、怎麼解釋因果關係
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:14 AM
AI 千晴 : 是啊
我記得網路上有探討原因的文章
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:15 AM
但我對這個詞的不認同跟肇事率無關，這就像用「番仔」來說不講理的人一樣，是不應該的語詞
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:17 AM
AI 千晴 : 嗯，是啊
我是有點好奇是先有這個詞出現還是先有數據出來的
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:18 AM
SWINDLE : 不管如何，大部分的使用者應該都沒有看過數據
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:21 AM
AI 千晴 : 我是記得有一次跟男性大學同學（會說三寶的類型）有聊到…那時候有反問他說怎麼確定老年人跟女性就一定比較容易出事，然後他就搬出那個統計的新聞
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:27 AM
不過我覺得他應該在那個新聞還沒出來以前就會用那詞了，只是有這個統計讓他更好說嘴
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:31 AM
數據不能讓這類的詞失去用歧視特定族群的本質，我是這樣想
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:32 AM
就算某個族群危險駕駛顯著較多，那個族群也不等於危險駕駛
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:33 AM
AI 千晴 : 對啊
以前也有很多歧視的言論者試圖引用各種數據來正當化自己的說法
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:34 AM
譬如前面提到酒駕有九成是男性，我們也不應該看到男性酒駕就罵「男人」
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:35 AM
因為問題是在酒駕，而非身為男性，也許男性的社會處境導致這些人比較容易酒駕，這些社會處境才是我們要去處理的問題，而非責怪一個性別
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:36 AM
AI 千晴 : 當然
不過我是想說有在說三寶的人想提到數據的話，可以用這個來反駁
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:38 AM
SWINDLE : 我也沒有感覺到你是這個意思XD 不過我認為與其用數據反駁，不如討論為什麼這個詞是不適當的
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:38 AM
把問題歸咎於性別、在這上面打轉，變成會忽略真正的問題
亦白
@matahakuneko_wr
Sat, Dec 31, 2016 3:39 AM
就我個人理解，三寶原意雖然是如此，但我覺得近來已經被引申為「在道路交通上不謹慎的人」，所以在用這個詞的人可能也不見得是歧視意味？
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:41 AM
我是懂你的意思啦，只是有時候看到身邊的死黨私下在那邊講得不亦樂乎，就很想給他們打臉
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:41 AM
effortturtle: 確實很多使用者並不知道原意，但既然有這樣的淵源，我仍舊覺得我們有更多適當的詞語，覺得無所謂，某種程度上就是輕忽了社會上實質存在的歧視造成的傷害
SWINDLE
@s2005105
Sat, Dec 31, 2016 3:42 AM
effortturtle: 有歧視用法的人還是大有人在啊
個人是覺得最好就是別用比較好
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:43 AM
譬如「屌」、「雞掰」這兩個詞，我現在也不用了，這兩個詞分別是男性和女性的生殖器，但一個用在正面、一個用在負面，我覺得這樣不妥
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 3:45 AM
如果我們的俚俗與玩笑只能以歧視來展現，我想其實我們並沒有幽默
星×然
@Charlotte1272
Sat, Dec 31, 2016 5:40 AM
台灣的肇事率是女比男高，但中國的肇事率是男比女高耶(所以微博上的女性主義者在這方面可以完美打臉那群帶著偏見看待女駕駛的人)
星×然
@Charlotte1272
Sat, Dec 31, 2016 5:44 AM
星×然
@Charlotte1272
Sat, Dec 31, 2016 5:49 AM
如果照他們『女生就是不適合開車，就是三寶』的邏輯，那全球的女駕駛肇事率應該都比男性高才對啊～還是中國的女性身體構造和台灣的不一樣?
AI 千晴
@xAzure
Sat, Dec 31, 2016 6:13 AM
星×然 : 到底開車跟性別是否有關，又是什麼關係，成因為何，又是另一層次的問題
AI 千晴
@xAzure
Mon, Jan 2, 2017 12:10 PM
kkaa: 沒關係啦，翻臉不能解決問題，因為翻臉對方還是不能理解
AI 千晴
@xAzure
Mon, Jan 2, 2017 12:22 PM
kkaa: 蠻難拿捏的，有時候對方覺得想法就是不同，就更不會溝通，也沒機會傳達
載入新的回覆