狃@邊陲地帶的兔子高原
[關於納粹cos事件]
因為某些原因,剛才發在FB的一篇留言這兩天會刪掉,於是改發來噗浪
狃@邊陲地帶的兔子高原
再來就是,我覺得國慶大典上的二二八橋段不是為了讚美施暴者而演的,所以拿來相提並論很奇怪
狃@邊陲地帶的兔子高原
中華民國暴政導致學生對暴政無感的演繹也有點跳tone。就算很多人對目前的課本內容不滿意,它至少有提到納粹是「不好的」東西
狃@邊陲地帶的兔子高原
倒不如這麼說(就我自己對歷史教育的印象),太多資訊塞在薄薄的課本裡,因此就算對某些事件給予正負評價,那也是很扁平八股的。只是個框架,沒有血肉
狃@邊陲地帶的兔子高原
因此就算背熟了,也很難對那些史實有情緒上的觸動
貓餃☆你的新刊呢
我覺得教育不是直接告訴妳什麼一定是正確的
因為歷史是由勝利者所寫的。
這時候野史跟其他切入角度的觀點來看事件就會很有趣
教育應該是讓你能去思考而不是說「這是不好的」
貓餃☆你的新刊呢
說到納粹剛好是一個因為歷史因素近所以黑的很嚴重的敏感禁詞啊⋯⋯
狃@邊陲地帶的兔子高原
德國人反省到有點過頭的地步,而且一開始他們也不是自願反省的,但某方面來說我很欽佩這種做法
貓餃☆你的新刊呢
另一方面
納粹 會讓人聯想到「奉行種族主義」「白人至上」「排他屠殺」
大概跟崔普勝選有些人擔心所代表的意思一樣吧
⋯⋯實際上到底是如何,畢竟各種媒體所寫的都有自己的立場
貓餃☆你的新刊呢
哇 那個後續處置也太誇張
貓餃☆你的新刊呢
彷彿像某些人老是再說「這作品是宣揚大日本帝國」「軍國主義」等等
⋯⋯這些本來就是創作的題材跟內容,如何解讀真的有各種面向
明明學生提交的理念沒問題那為什麼不能支持他們啊
載入新的回覆