【日常/發問】在ＦＢ上也發了想說也想問問看噗浪上的各位的意見，今天很多人轉的那個展覽感想的Ｄ卡文章↓
看完展覽覺得遺憾（文長，慎入）

〒_〒 (噴哭

對這篇文的看法我就先不談了

只是我有一個問題想問問看其他人的意見
大家都會希望每件作品旁邊都要有解釋作品的caption嗎？

我自己的印象裡大部分的展覽有作品牌，但是有解釋作品的文章的狀況應該不多吧？
最近好像連作品名稱caption的都不貼的展覽也不少，改成展覽地圖（中文是這樣講嗎？）就是發一張Ａ４或其他尺寸的紙張，上面會寫作品名稱跟材料尺寸之類的這樣，我自己之前辦的展覽跟我一位策展人老師辦的展覽都是這樣

所以我在想對一般也許不是藝術業界的人來講，大家比較偏向作者給予詳細的作品解釋還是只要有作品名稱就好呢？

有的話會看一下作品解釋，沒有也沒關係

友會看一夏沒有也沒關係+1

如果作者有特別想要傳達作品的意圖，我覺得是可以有的。但是如果是我的作品，我個人是不太希望決定要大家「怎麼」看待這幅作品，而是希望你可以擁有自己的想法，去重疊在這幅作品上。讓這幅作品，這個展覽，想法可以有更大的延伸⋯

許多名畫家的作品，都會發表他這幅畫的故事背景，也或許因為這樣觀賞的人已經習慣去閱讀找答案，而不是去觀察思考。

有會看沒有沒關係+1
在意的會自己找

而且Joan Cornella 的畫根本不適合放caption

偶像宅683 : 掣™老師♪布穀場後通販 : 我自己其實也是屬於這一類XDDD
其實對部分作家來說作品理念真的很傷腦筋,有很多作品作家自己都沒辦法用文字解釋

Yue ► 美しき癒しを求めて : 我自己覺得現代藝術有個很大的致命傷,但也是優點就是很難懂W
古典藝術雖然其實所包含的意義可能不只表面看到的那樣,但是相對之下就較為懂,可以直接去接收作品例如人物畫風景畫靜物畫之類的

比⭕️))蛇)≡▽≡(み\\ : 我也覺得Joan Cornella如果放caption怪彆扭的