p/lyzeus

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:45 PM

1

【??噗】
剛剛那白目學姐特別發了個影片，然後TAG了所有他好友裡支持婚姻平權的人喔。(笑)
這個影片我貼給你們看看。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:46 PM

所以我氣笑了之後就這樣回了。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

**看完這個短片後，首先，為了慰勞你還特別tag我，我就給你個影片心得。
沒看過內容，看見主題後，我就想說，只是相愛是不能結婚的，你知道我也知道，但是這件事當作反對婚姻平權的理由是毫無意義的。這就跟所謂的人一輩子也追不上烏龜的悖論一樣，你忽視了應該要看見的時間因素，所以才會得出這種結論。**

機器狼↗️圖奇表符衝刺

@KMN_BOT

說

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

§(￣ー￣)§< 等這次工作下班之後，就去組成機器狼戰隊吧～

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

我至今無法理解為何這種理由還會被拿出來提。法律上有所謂的當然解釋，也就是所謂的舉輕以明重。而今天我們的法律存在與規範，民法上的親屬編就是為此而存在的。一夫一妻制我講難聽點，我自己在某些部分上滿喜歡的，但是他限制了對象，不能是直系血親不能是六等親內旁系血親，所以我無法理解製作這部影片的人是多麼的欠缺法律素養，才會洋洋自得的把這影片當作是理直氣壯的宣言四處傳播。我只看見了這個人的無知。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

再來，多人相愛結婚這件事情是不行，法律上已經明訂所謂的重婚罪。而今天婚姻平權所追求的是拋棄在生理性別上的限制，去重視現今心理性別的存在。不限制性別下的雙方結婚和多人結婚是沒有衝突的。王永慶，標準的異性戀，嚴格說起來還可以是重婚呢這人怎麼可以這麼不知羞恥呢嘖嘖嘖。
我就想說，我敬你是學姐，但請別拿這種沒有大腦的影片來污辱我的智商，我學習的專業有部分跟還是跟法律跟民法是有點關係的。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

還有如果每一個反駁你意見的都要被tag在下面的話，我覺得這跟戒嚴沒啥兩樣，非我族類其心必株嗎。
最後，講完這些我懶得再和你廢話。就這樣。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:47 PM

--

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:51 PM

這是我的回復。然後學姐就開始瘋狂傳FB訊息說什麼"我分享影片，只是想分享我認同的想法""而且想法不是本來就可以選擇跟不同想法的人說嗎？"

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:52 PM

對！可是我的FB上沒有人會無禮到直接TAG人。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:53 PM

而且還給我有私訊的，好啊，不是有好想法就要跟大家分享嗎？既然你覺得這樣是對的，就直接在FB貼文下聊阿。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:54 PM

於是我就這樣回了：

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:54 PM

有意見的話講實話我麼可以攤開來講既然你認為這是在分享想法。
我想你也知道我的立場。所以平時看見和我不一樣的聲音，我會選擇避免爭端而盡量不看，看了的話，我也不能說什麼。
但是今天是你TAG了我，請問這不就無異於強迫推銷？

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:54 PM

想看你貼的文的，在FB的貼文中，自己就會看見。
而很不幸的，我還沒遇過別人會因為要"分享想法"而TAG別人的人。這樣的人通常都是我認為很不懂網路禮儀的上一代。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:54 PM

--

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:54 PM

我完全不懂這個人的邏輯與行為。他是怎樣，挑媳婦毛病的機車婆婆嗎？我講我的想法時我TAG他了嗎？

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:55 PM

好喔然後他就立刻閉嘴了。吵不過就閉嘴了。我真唾棄這個人。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:58 PM

喔學姊這樣回了耶。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:58 PM

我只能說，我沒有想過你有這樣的前設，所以我tag你。造成你的不滿，我很抱歉。以後你可以不用看我的意見，留在你的同溫層就好。我一直以為你是喜歡溝通的人，因為你常分享東西。我不知道原來網路分享是不含討論的，也不知道原來支持同婚的人不喜歡溝通或了解不支持的人的想法。我很抱歉，我以後不會tag你，你也不用再看或回答什麼，你繼續支持就好，你高興就好。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:59 PM

只好立刻嗆阿。

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:59 PM

**恩，感謝你喔。我就喜歡我的同溫層。我就是不爽你這種強迫推銷而且自己認為是正確的做法而已。
你宣傳你的想法，然後他只是在FB的貼文裡出現我並不會在意，因為那是FB必然的機制，你必須接受，但是強制TAG讓別人要看，這種事情屬於網路禮節麻煩請培養好謝謝。**

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆

@fiona_chiang

Fri, Dec 2, 2016 2:59 PM

還有我也從來沒去你的貼文下回過你任何什麼，除了這次。每次都是妳自己來的。請搞清楚。