Bella
@Belladomoto
Thu, Nov 10, 2016 11:32 AM
演唱會黃牛猖獗 綠委籲訂專法維護 | 要聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
 雖然很討厭黃牛，但這些立委真的是吃飽太閒
掰噗~
@baipu
說
Thu, Nov 10, 2016 11:32 AM
太閒嗎? 聽我講個笑話吧~ 有一個人叫掰噗然後他就被掰噗了...(lmao)
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 11:39 AM
真的不是他們太閒。主辦單位的確無『法』處理黃牛。
Bella
@Belladomoto
Thu, Nov 10, 2016 11:56 AM
那就要看是立什麼「法」了。主辦單位確實無「法」可管，但也有其他方式可減少黃牛的問題，遊戲規則是主辦單位訂的，端看主辦單位要不要做而己⋯⋯
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 12:18 PM
熱門到一種程度就是主辦和黃牛鬥智，但如果鬥到最後連歌迷都鬥倒？或是歌迷自己來當黃牛？
另外，真的揪出黃牛之後，無『法』可處理，票『法』退、位置夜無『法』禁止買黃牛得人進入。
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 12:20 PM
以前也想得很單純，自己遇到自家黃牛猖獗，真的站在客觀立場，台灣主辦已算積極處理，但很大一部分仍需要考觀眾自律。除此之外還真的要靠『法』才有依據了。
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 12:20 PM
票*無『法』退
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 12:20 PM
位置*也
Bella
@Belladomoto
Thu, Nov 10, 2016 12:43 PM
所以才覺得是要看立什麼「法」，如提到的那些票無「法」退、位置也無「法」禁止買黃牛的人進入等等，這些不能在主辦方的遊戲規則或買賣契約上明訂，進而來執行嗎？如果可以的話為什麼還要政府來立這些法呢？？
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 3:00 PM
tingyu09: 就是不行哦，新聞裡也有提到契約限制的部分希望更改或比照鐵路法重罰。目前只有社會秩序維護法處理黃牛這塊，而且只能就圖利的部分罰錢，但因為交易行為仍成立，所以主辦不能逕行退票，仍然是有效票卷。當黃牛收入遠大於罰款，此條行政法令連嚇阻效果都沒有囉。
偏執音飯。Alice
@acidhead
Thu, Nov 10, 2016 3:23 PM
演唱會黃牛年賺2億 立委要求政府嚴查遏止
 這一篇講的比較清楚。
Bella
@Belladomoto
Fri, Nov 11, 2016 1:16 PM
原來是不行啊⋯⋯我還以為主辦單位可以像J家一樣，查到了不給進就是不給進，沒得吵的權力。
Bella
@Belladomoto
Fri, Nov 11, 2016 1:19 PM
偏執音飯。Alice : 中時的那篇真的寫的比較清楚。
Bella
@Belladomoto
Fri, Nov 11, 2016 1:20 PM
原來貼的新聞中
Bella
@Belladomoto
Fri, Nov 11, 2016 1:25 PM
只有寫加重罰責之類手段。（上面不小心按到enter，斷的很奇怪）
Bella
@Belladomoto
Fri, Nov 11, 2016 1:29 PM
如果只立個加重罰則的律法，也只是將這類地下經濟趕到更枱面下。
載入新的回覆