戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:06 AM
原來臺灣主流媒體講得好像川普會選上一樣啊（剛剛跟父母 Skype 聽說的）...
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:07 AM
適時的狀況是，就算是美國最看衰柯林頓的主流媒體，都認為柯林頓會贏，就是這樣。
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:08 AM
當然這無法 “ 保證 ” 任何東西，只是我很好奇臺灣主流媒體是從哪些西方媒體得到 “ 川普贏面很高 ” 的結論的 ＝＝
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:08 AM
看來就是做效果、創造收視率，還有多數臺灣閱聽大眾是抱著看好戲的態度在看美國選舉的關係吧？
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:09 AM
要說最大的變數就是怕星期一突然出現什麼奇怪的事件吧...
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:09 AM
除此之外基本上美國主流媒體的概念是 “ 就算上週 FBI 動作這麼大，都很難影響到柯林頓必然的勝利 ”
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:10 AM
順帶一提像是 PTT、FB 還有一些內容農場都提到 CNN 很偏柯林頓...但是這邏輯真的是完全不通 ＝＝
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:11 AM
CNN 支持柯林頓，和柯林頓贏面大不大，還有和其他媒體到底怎麼評論柯林頓贏面，這三件事情扯在一起也太奇怪
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:12 AM
一堆都用詭異的邏輯：
1. CNN 很偏柯林頓
2. 其他西方媒體都不偏柯林頓（這已經很奇葩了）
3. 所以川普會選上（等等 2. -> 3. 這個推演？！）
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:12 AM
===
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:12 AM
順帶一提一個很有趣的文化觀察
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:13 AM
普遍來說，美國都會寫柯林頓，而臺灣都會寫希拉蕊。
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:15 AM
很主要的一個原因是因為臺灣人認識到 Hillary Clinton 是因為她是 Bill Clinton 擔任總統時的第一夫人，所以臺灣翻譯上比較熟悉希拉蕊，而在美國的話因為現在政壇上就是這個柯林頓（其實已經好一陣子就只有 Hillary Clinton 了），所以就直接叫柯林頓了
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:15 AM
不過我想在臺灣假如直接講柯林頓，多數人還是會自動導向到 Bill Clinton 就是了 XDD
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 11:15 AM
這倒是跟什麼性別歧視無關，純粹只是觀察到這個現象而已
尾刃カンナ
@elmertribbiani
說
Sun, Nov 6, 2016 12:11 PM
原來柯林頓勝率比較高啊，長知識了(?
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 12:34 PM
還有一個很大的重點是...由於美國總統大選是選舉人制，所以民調不只不是 “ 參考性 ”，而是幾乎毫無參考價值（無法反映實際結果）
戯言遣い
@victoret
說
Sun, Nov 6, 2016 12:40 PM
不過我只是在說 “ 西方主流媒體 ” 這麼說而已，搞不好到時候海水退了（ry XDD
載入新的回覆