#NTLive
A Streetcar Named Desire／慾望街車。
公主不是錯，老公主也不是錯，但有病要治，趁早治。
#當然劇透

好劇本呀哎

布蘭琪這角色很妙，其實我還是覺得劇本本身很威，設計也很精細，角色們的立體感非常強，還有這舞台真的超棒的啊四面加旋轉可以這樣用，原理很簡單，運用很巧妙。
但布蘭琪好吵，前半場節奏更悶更滯礙的時候我一直覺得她光是講話就像拿了石磨在磨我的頭；下半場各種崩潰大吵，我、我頭超痛。

不確定那是不是南方口音？但軟糊成一片的高音頻和黏在一起的字音夾雜三不五時從鼻腔壓出來的笑聲，我……頭好痛orz

我昨天也覺得頭昏腦脹⋯⋯

我真的超級不喜歡慾望街車這劇本的，不管哪個版本我都超級討厭。布蘭琪超級煩。

布蘭奇在原著中就是個吵鬧肖婆

記得設定上就是刻意為之的裝腔作勢XD

aleecia : 吾道不孤（握手）
我都認真想去查演員本人是不是這個聲線了（如果是的話根本人生悲劇）

dysile13: 角色是很明顯的裝腔作勢沒錯，但先不管那個，演員真的在表現上……就有做到讓他一開口就令人（生理性的）厭煩，這點也蠻厲害啦orz

歐尼🔊時空膠囊陷阱 : 帕拉迪島不想上班 : 但我其實，怎麼說呢……就是我首噗的感想吧，我覺得有病真的要早點治療，心理創傷也是創傷，看起來他的家人或身邊想追求他的人就是用小心呵護的方式去對他，但有用嗎？沒屁用啊，他的創痛還是在那裡，然後他把自己搞的很痛苦別人也很痛苦，但他難道就不可憐了？我覺得他是令人同情的，只是他可憐的過往變成他傷害（不論是否有意）別人的理由或藉口，那別人也很衰小啊

yap 我懂你意思，我的感想跟你的舖一樣，因為求學時期的課程關係，有需要讀到這一個文本跟一些版本。但相對於其他文本，就慾望街車我始終無法喜歡ˊ_>ˋ。

歐尼🔊時空膠囊陷阱 : 我懂不會喜歡……如果要說其實我也不喜歡（情感上），但我覺得劇本其實很威，人物和呼應的部份都做的很好，如果要說我會說是一部精緻的劇吧，細節很明確，推進的節奏和勾引觀眾的手法也很成熟。
但我是覺得，也許就是因為很成熟所以反而沒什麼意外的地方，這一點對我來說會有點無聊（喂！）

ningin: 啊，我之前有看到人在說這部，似乎很好看。那……我先把這個記下來（筆記）

滾到今天，我發現我真心不想講這部劇，大概是因為雖然我覺得劇本在做角色塑造上很威，可是都不討我喜歡，然後我不想為不太討我喜歡的東西花時間（咳）

那就亂記一些比較外圍的東西好了。
劇場的配置是四面台+圓形旋轉。旋轉台的運用總是可以很有巧思，這一部戲也是。
最多的隱喻就是時間，用旋轉做為時間流動，音效和燈光（顏色）的轉換做為斷點。

用樓梯做為二樓的設計拉展了場景的空間卻沒有真的做出二樓（本來就沒有必要），空懸的鐵梯在視覺上也加強了這個單一場景的封閉性。

結果我最喜歡的好像就是這個舞台設計……所有的呼應都是有好好射出去的子彈，不知為何這部份我就覺得……就像我說的，是很成熟的技巧但沒有驚喜感吧。

啊不過，有一個雖然也不能算是驚喜，但覺得用的很好的大概是最後，布蘭琪被史丹利強暴時史丹利把她的禮服上的紗裙拉起來蒙住她的臉，宛如新衣，宛如屍衣。
她的一生悲劇和她一生唯一的愛戀緊密相連，她年輕時的婚姻（愛人）同時就是禁錮她一生的墳墓。

這個雙關比紙燈籠更隱晦也更詩意……不，其實米奇幫她掛上紙燈籠就預告了他（終）會拆穿她偽裝的美麗外表，大概就像史丹利一開始說「如果你不是史黛拉的姐姐我一定會和你做那件事」，各種明顯……我是不是因為這些都做的很明顯才會覺得略顯匠氣呢……（沉思）