#深夜 #Youtube
有關Youtuber超粒方...是我個人觀感，你可以不同意或提出理性反證。
我屬於早期的Subscriber，大約他開頻道不過5條影片時就有在看，也記得自己有在SNS推薦過他的影片。為甚麼現在會變得觀感不佳？因為我發現他許多內容都是從別家英語Youtuber那邊東拼西湊而成，特別嚴重的只是把人家的影評前後順序改變一下，用中文說出來，充其量是「翻譯」吧，卻沒有老實做好credit。

其中他很有名的預告分析，就有不少內容來自Emergency Awesome或者Beyond the Trailer。而影評，則不時「參考」Chris Stuckmann丶Jeremy Jahns等人。曾經我見過有網民留言提出質疑(特別是死侍的彩蛋分析)，卻被迴避了。以至到近期，走紅的他被稱為美漫達人，出席各大官方場合，而被他「借用」內容的人卻反而沒有這種待遇。

其實翻譯再剪輯是有用到功夫，但不是你的始終不是你的，標註Credit原作者是基本網絡禮儀和常識。如果私人玩票性質就算了，但已經做到這般商業化(是的，從開始與電影公司互動後他基本上一律正評，尤其是英雄電影，參考價值有多高大家自行判斷)，最少也感激一下那些「給你參考過的Youtuber們」。

在華語地區因為很多人懶得看英文，就讓取巧的人有機可乘，把海外的創作「私有化」。多看丶多聽丶多讀，就不會太過容易被人胡混過去，護航護錯也不自知。看到有人罵台灣媒體抄超粒方，我，笑而不語。

我也有看 #超粒方 , 對美漫改編的電影高評價是他的定番, 他自己也認了. 可是連其他電影的評價也是偏高嗎?
參考了其他 youtuber是指他和其他youtuber截彩蛋的鏡頭都一樣嗎?

對不起，我只是路過...如果打擾到很抱歉 >_< 提出一些個人觀點。我覺得彩蛋這種東西，因為是facts，誰來做都是差不多的，而且來源很多，他不一定是參考你說的那些youtuber，有可能是許多文章，例如我之前做魔獸彩蛋，大概就查了4、5篇文章，並且逛了數十個網站才抓到所有的截圖，耗時極長，要記錄下所有的credit畢竟有難度。

至於評論和感想有沒有抄襲別人，也是很難說的，因為看的是同部電影，感受類似也很正常。他在幾個月前曾經很誠心地當面問我(當然我的評論也不怎樣，只是做得比較久)「怎樣寫評論」，我給他建議時，看得出他確實很認真。我願意相信超粒方，也許沒有寫出所有credit是一個痛點，但他並沒有那麼不堪...所以忍不住在此打擾多言了。不好意思。

(順帶一提，我做魔獸彩蛋最後是留了兩篇主要的文章來源在『影片說明』裡供人參考，不過有很多人會繼續指出他們相信的「抄襲」來源是哪裡，作為youtuber，無力一一解釋也只能沉默了)

丁少/ Jine : 抱歉之前打的回應不見了，我就在下面跟囧星人的一起說明。
囧星人 : 我想正正是Youtuber不容易，就更應該紀錄好被自己參考的對象，Credit別人的付出，將心比己。在影片內，如果是整合別人的意見和資料，就澄清是整理別人的，而不是用「我找到」、「我發現」等自我意識較強的表達手法。

YouTube片段也是創作，參考資料註明出處是困難但也應該要做的事，至於負了這層責任後，被指有其他來源，那就問心無愧地回應或無視吧。重點是，有做了嗎？我知道對於認識的人，大家會比較相信和寬容，但超粒方現在已經不是單純的玩票，他已經成為「媒體人」，會進行商業性質的訪問和宣傳，我想，如果大家對於某日報引用他的影片內容不Credit感到不滿，同個標準也應該應用在他身上。

他有潛力的，最起碼說話的方式和聲音有很大的優點，也是我最初會Subscribe的原因。我也相信他是個有趣的人，但參考和抄襲很多時就取決在有否Credit。至於正評定番這件事，與電影公司有沒有關係，因為本身是行內人，會了解電影公司公關的運作，可以說背後的合作少不了。

kaze⭕️由壱變零的魔法 : 嗯...我大致懂你的說法了，但他還年輕，我想他不是故意要隱瞞什麼，只是沒意識到你說的這些。建議可以（用比較溫和的方式）跟他說這件事，我認為他會改進。
真的抱歉跟您叨擾這些。因為我作為一個YouTuber，時而面對hater或單純的subscriber，總是試圖從各種情緒化的留言中找到說不定真的需要改進的地方。
可以做得更好，沒有人會不接受，這是我的個人想法，謝謝你跟我討論 ^^

所以個人會認為參考價值比起從前降低了，隠約感受到變質這回事。而這個觀點身邊也有不少他的follower同意。與其說是喜惡，不如說是可惜。

之前你的回應我也有看到, 謝謝你的說明. 的確我沒有看過你提及的youtuber, 我會去多看看