夢夢狐
@mach_cannon
討厭
Thu, Sep 29, 2016 5:23 PM
1
心碎的聲音(喂
不過幸好flac還在而且音質正常，就當作是花錢入正好了(然後繼續聽以前的flac)~
所以高音質板反而更不能輕信啊，之前島上就有人提醒了
No.16900 - 無標題 - 耳機
夢夢狐
@mach_cannon
Thu, Sep 29, 2016 5:26 PM
奇特的是災情都多發在高音質板，是不是那些調音老師傅的耳朵已經都不行了？(然後一般人當然會傾向於拿去給厲害的老師傅調音......)電平(訊號的音量)都有過大的現象......。
換言之最近幾年在收高音質產品的時候必須非常非常小心才行
小佑-絕地小工程師
@h42279
Thu, Sep 29, 2016 11:44 PM
你有買？
夢夢狐
@mach_cannon
Fri, Sep 30, 2016 3:56 PM
小佑-絕地小工程師 : 對呀
而且因為查一查發現CD有直送所以後來直接找亞馬遜JP直購了
(我有簽帳金融卡可以當信用卡來用=w=/
小佑-絕地小工程師
@h42279
Fri, Sep 30, 2016 4:19 PM
就是 CD 後製過後反而更糟糕的意思..?
夢夢狐
@mach_cannon
Fri, Sep 30, 2016 4:23 PM
小佑-絕地小工程師 : 對呀，本來這是SHM-CD(雖然我沒怎麼管他，我只是要CD......可是沒賣CD版TwT|||)
調音的人如果已經有聽力損傷的話他就必須把聲音調更大聲，然後如果調的太過超過機器極限的話就會造成失真，這種失真會讓人聽起來耳朵很累
小佑-絕地小工程師
@h42279
Fri, Sep 30, 2016 4:25 PM
所以那個 FLAC 的原始來源如果也是 CD 的話
或許散布出來的人有做過調整
夢夢狐
@mach_cannon
Fri, Sep 30, 2016 4:40 PM
對呀，這樣說也是正確的，我沒辦法確認舊檔有沒有被動過.......
但是原始版的檔案並沒有發生很多削波失真(雖然還是有OTL)，音量也沒有被放到過大，所以用軟體打開來看以後「相對」之下舊版反而完整多了>A<
實際上用床頭音響(而不是電腦)來撥的時候也會發現聲音太過於刺激很快就會聽累的情形
載入新的回覆