話說看到李老伯伯的言論還真是令人不開心。首先八年八百億，台南拿到170億，平均一年拿到20幾億，況且造成大淹水的原因不僅有時雨量也有地形影響，對台南的水文條件一點都不熟的人難怪會發出這種言論(下面看原因)
https://www.facebook.com/james1935/posts/10210516181967160?pnref=story

說給你聽，台南需要治水的地方太多，從地形因素來看，北邊的七股將軍鄉靠海，地層下陷；中邊的麻豆官田地勢低窪一樣容易積水；東邊的山上玉井靠山，容易土石流；南邊的永康仁德會大淹水是自古以來就有的，因為我們這裡以前根本就是大潭，相對於四周地勢較低窪，因此逢雨必淹

何況現在極端氣候，時雨量都非常驚人，如果下在下水道系統健全的台北一樣會造成大淹水，更何況下在台南?再加上當初的台南從莫拉克颱風之後，曾文水庫洩洪導致曾文溪潰堤，那時候台南除了東邊靠山的鄉鎮外，幾乎全部都大淹水，那次幾乎把整個水道都破壞得差不多，老實說170億(平均每年20幾億)你跟我說要把水治好，我還嫌太少呢

而且李伯伯知道為什麼要撥給台南那麼多錢嗎?因為當初莫拉克颱風連下好幾天的暴雨，台南放了三天的颱風假，我家停水停了七天，再加上水通了以後我家又洗了三天黃水澡，你他媽的有度過這種生活嗎?如果什麼都不知道就在那邊亂酸亂嗆人，你也是可以去洗洗睡，別當人你的氣象主播，早點回家休息養老，別出來誤人子弟危言聳聽

我家也好幾天黃水了，我媽都以為是自來水管被逆滲

雲澤仙人 : 黃水澡好啊！富有礦物質啊

白目家長遍地開花ㄉ徐 : 我是沒差拉

[資料補充]
1.台北市的防洪設計是時雨量78毫米(堤防以200年洪水頻率興建)，相同的雨下在台北一樣會淹
2.員山子分洪道預算是318億，2002年施工至2005年竣工，平均一年是106億
3.除了員山子，北部還有二重疏洪道、基隆河截彎取直等工程，從1987年開始規劃《台北地區防洪計畫》

天龍國不是叫假的(攤手

Ultramarine : 唉我們住南部鄉下的就是二等公民而已