呃,視障者有必要坐博愛座嗎?

視障生po文 搭捷運遭質疑裝瞎逼讓博愛座

博愛座的定義應該是,懷孕或肢體不便,無法久站,所以優先將座位要讓給孕婦,體力不家行動不便的老人,傷殘人士,抱小孩的人士,但是視力近乎全盲的人沒有體力或站不住的問題吧??

可是視障著有抓不到其他扶桿或不知人潮流向的風險吧

樓上+1，而且我覺得應該是有需要就坐，而不是當正義魔人質疑人為何不讓

分幾個角度來説好了,第一個,新聞中的當事人並不是完全看不見,而是屬於可以看得到模糊的影子的那種類型,以捷運的設計來説,如果能自己走進車廂,往上伸手一摸就是橫桿跟把手,應不至於有找不到扶桿和看不到人潮的問題,而且如果要論"找不到"的問題的話,真正全盲的視障者根本就無法分辨哪個是博愛座了,如果要講視障者有必要坐博愛座的話,首先車内要設計導盲磚讓視障者可以順利就坐,其次應在告示牌上標示應禮讓視障者優先入坐

我今天為什麼會挑出這個問題來講的原因是,這東西跟前幾日我講的"假殘障佔用殘障停車位"的問題一樣,我認為所謂殘障的狀況有許多種,並不是所有人都需要或適合使用所謂的殘障設施,以博愛座來説,既然有此設計,就該釐清究竟所謂應禮讓的對象包括哪些人,而我認為博愛座應禮讓的對象應只限於生理上無法久站,或身體不適需要坐著休息的人,

以新聞中的這個學生來説,我認為他既然都能獨自走進車廂,那其實只要抓住把手就能順利搭乘了,體力上並沒有無法久站的問題

然台灣的社會風氣遇到任何事情都很習慣的分成兩派.......一派是看到有人坐在博愛座上就先怒罵為何不讓坐,一派是認為説坐博愛座的人就是有其需求,為何要讓你?但事實是這其中牽扯到很多複雜的細節問題應一一釐清並分別討論