wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:09 PM
1
這幾天演習. 又有一些酸民說火砲都已經過時了
-
如果有人可以空手擋砲彈. 我就承認火砲過時了
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Fri, Aug 26, 2016 5:10 PM
大概是以為飛彈萬能就可以把火炮淘汰
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:10 PM
我猜很容易會那樣想
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Fri, Aug 26, 2016 5:11 PM
火炮成本比飛彈低很多吧
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:11 PM
還有批評坦克過時的. 例如批評出事的CM-11是老舊的拼裝貨. 戰車砲口徑又輸人云云的
完全不提那是817公報後的產物
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:11 PM
搞不好寫的人也不知道
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Fri, Aug 26, 2016 5:11 PM
考慮用途與CP值也不會用飛彈取代所有火炮,太浪費了
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:13 PM
就算老舊過時. 還是比沒有要強得多
還是同樣那句話
除非有人可以空手擋砲彈
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Fri, Aug 26, 2016 5:22 PM
不然他就是一個移動碉堡
真‧KABUKI
@kabuki1014
說
Fri, Aug 26, 2016 5:25 PM
因為他們沒有成本觀念.....喊爽就好
魯蛇王卡利班...
@caliban
Fri, Aug 26, 2016 5:27 PM
講這種話的酸民應該去看看東烏克蘭的 飛彈? 砲擊洗一洗你的攻勢就瓦解啦
Will
@wilurk
Fri, Aug 26, 2016 5:27 PM
就靠光菱坦克
lelecoco94
@lelecoco94
Fri, Aug 26, 2016 5:31 PM
空手接砲彈很熟呀 那部港片的梗?
sunland
@sunland
Fri, Aug 26, 2016 6:00 PM
火砲成本低,所以連老美都要開發
超
電磁砲
sunland
@sunland
Fri, Aug 26, 2016 6:06 PM
搞不好他們是西住流門生
不良牛
@BadBullC
Fri, Aug 26, 2016 10:12 PM
魯蛇王卡利班...
: BM-21永遠好用
coly.dll
@coly1222
說
Sat, Aug 27, 2016 1:16 AM
大概要出現啥雷射砲坦克還是浮游高速三棲坦克才叫符合時代吧(攤手
滾動的Is.
@GeppyXX
說
Sat, Aug 27, 2016 2:23 PM
啥?火砲過時了?又不是艦娘,還空手擋砲彈咧
載入新的回覆
-
如果有人可以空手擋砲彈. 我就承認火砲過時了
完全不提那是817公報後的產物
還是同樣那句話
除非有人可以空手擋砲彈
超電磁砲