卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:42 AM
哇塞~53了耶ww
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:43 AM
58了58了
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:43 AM
60!!
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:44 AM
因為探討的東西非我專業.就不介入了www
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:44 AM
ji3g4bp6: 是那個沒幾秒終究被標示未毒訊息的
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:45 AM
終究www
沒幾秒鐘 就被
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:46 AM
阿...我覺得可以消音了..內容越來越沒用了w
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:48 AM
就....怎麼說..可是有人一直在擴大戰火呀w
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:48 AM
講錯..戰場
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:53 AM
喔?拉回來了..那個不認識的人好厲害w
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:53 AM
雖說這件事情我的基本性念比較偏小泰那邊
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 9:53 AM
不過看看不同方面的講法也不錯
黔驢馬
@Roba_C4RY
Fri, Aug 26, 2016 9:59 AM
在哪在哪？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:01 AM
反正就基本觀念有差....
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:01 AM
這個沒辦法 攤手
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:02 AM
我知道呀
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:02 AM
因為我也不懂他的癥結點是卡在什麼地方w
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:06 AM
簡單來說
他是偏向那種."打架的時候.先動手的人不對"那派的
我是偏向"管他怎麼打起來的.動手的都不對"
不過可以斟酌懲罰的輕重程度
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:06 AM
雙方責任都無法撇清時，一般人都會往重點或是責任大者那方傾斜，但是法律跟經營學對於事件的認知必須撇除上述觀點，以兩方都確有錯誤進行思考
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:08 AM
我也是認為需斟酌懲罰的輕重程度，不過有種打或還手就要有種負責
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:08 AM
差不多是這樣
Will
@wilurk
Fri, Aug 26, 2016 10:17 AM
90⋯⋯
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:19 AM
我總是覺得跟別人討論一些事情的時候對方總是比較激動，還是只是文章看起來如此...
黔驢馬
@Roba_C4RY
Fri, Aug 26, 2016 10:24 AM
卡茲咪@兔角同盟 : 同
黔驢馬
@Roba_C4RY
Fri, Aug 26, 2016 10:30 AM
突然發現泰好像是第二次跟這人對上
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:30 AM
黔驢馬 : 第一次是何時?
黔驢馬
@Roba_C4RY
Fri, Aug 26, 2016 10:33 AM
忘記就算了不重要反正也幾年前了
ばないの！米露西
@chobitsarrow
說
Fri, Aug 26, 2016 10:33 AM
欸!?那正當防衛算什麼？？
黔驢馬
@Roba_C4RY
Fri, Aug 26, 2016 10:35 AM
算被攻擊的反擊…？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:35 AM
ばないの！米露西 : 有正當防衛就有防衛過當.....只是各國防衛過當的基準不同
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Fri, Aug 26, 2016 10:36 AM
有國家是一槍給他死不算防衛過當，但是你把他關起來打算是濫用私刑
ばないの！米露西
@chobitsarrow
說
Fri, Aug 26, 2016 10:42 AM
嗯啊~我覺得重點是責任釐清
誰一定有錯不是核心(在參什麼咖
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:46 AM
ばないの！米露西 : 阿.對.你看不到前面的噗w
ばないの！米露西
@chobitsarrow
說
Fri, Aug 26, 2016 10:49 AM
卡卡排擠我
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 10:52 AM
簡單來說就是
有個男大聲.在河堤外測試改裝車.在同一個地方跑了第二趟的時候原因不明的衝上人行道.摔車死了
男大聲的父親就申請國賠說那邊標示不明blablabla
根據警察那邊的堪驗結果.男大聲當時時速超過90.
不過現場得標線確實有誤而且警示燈沒開
所以國賠有申請到600萬.不過要自負7成的責任.所以實際上是180萬
就這樣的新聞稿
W.P.我的PS4呢
@overwh
Fri, Aug 26, 2016 11:47 AM
很好，那篇我河道上沒有
ばないの！米露西
@chobitsarrow
說
Fri, Aug 26, 2016 12:26 PM
這種根本不可能知道真相的新聞就不用吵了吧wwww
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 12:29 PM
ばないの！米露西 : 不..他們只是在討論責任釐清的問題.
ばないの！米露西
@chobitsarrow
說
Fri, Aug 26, 2016 12:48 PM
要怎麼釐清
有辦法去現場看嗎
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Fri, Aug 26, 2016 1:54 PM
這就是為什麼吵不完的原因之一w
載入新的回覆