《身為人母》（Little Children；Todd Field 2006導演）
一直以來，對凱特溫絲蕾都沒有太多感覺，除了她的型不是我的菜以外，那部《鐵達尼號》也讓我頗為倒彈，即使她後來拍的《鵝毛筆》、《王牌冤家》都很不錯，我也還是不怎麽中意她；直到2008年兩部《真愛旅程》與《為愛朗讀》才算是扭轉了我對她的看法，去年的《史蒂夫賈伯斯》她的表現更是比主角還搶眼，演技臻於全熟，成為一流的好演員。

上週不意看到這部由她和派屈克威爾森主演的《身為人母》（後者以《陰兒房》、《厲陰宅》系列恐怖片聞名），深覺凱特溫絲蕾應該是從這部片才開始趨向成熟的。

但這部片的重點卻不在男女主角，雖然主角戲份最多；反而一位重要配角吸引了我：傑基厄爾哈利 （Jackie Earle Haley）飾演的Ronnie，這是一個人人喊打的角色，一個剛出獄的孌童犯，回到家裡和老母親一起住，但是週邊社區居民都對他既恐懼又憤恨；一個退休警察還印製了傳單四處張貼散發要居民看緊小孩，提防這個孌童犯，甚至半夜上門騷擾叫罵，讓Ronnie的老母親傷透腦筋。

然而這麼一個角色被安插到這樣一個美國城郊社區中的用意，很明顯是為了要映照出城市中產階級的虛假與偽善，所以當大熱天人人都想去社區泳池清涼一下，孌童犯Ronnie卻是不行，他一下水，便即引發居民恐慌，紛紛出池，不與同游；公園裡帶著孩子的媽媽們眾口一致地說該把他閹了，凱特溫絲蕾卻不同意

，她是個文學碩士，是受過高等教育的家庭主婦（這裡顯示在她身上的衝突性），論文的研究主題是「包法利夫人」，儘管她在許多方面都顯示出某種程度的自覺，但她的生活仍卡在既定的家庭結構中受一定的社會道德束縛；男主角派屈克威爾森也是一樣，他的待業奶爸身份同樣帶給他許多壓力，突顯出某種既有的性別迷思其實對兩性都造成壓迫。

這個社區（上綱為當代美國社會的縮影亦無不可）就像一個封閉的泡泡球，當這些壓力作用在人們身上時，人們會想盡辦法反抗或是卸除，再沒辦法就是逃逸，甚至轉移到別人身上。

凱特溫絲蕾和派屈克威爾森就是以出軌來反抗以性愛來卸除以謊言來逃避，甚至真的逼到要緊處，他們選擇要私奔逃逸了，卻發現沒有辦法（社會結構的維穩力量真大呀！）；而本片編導的巧妙在於讓他們不經意、不自覺地將這股壓力轉移給了別人，經過層層轉移之後，竟然讓孌童犯Ronnie及其老母親成為壓力的出口！

從一開始的人人喊打、被妖魔化的孌童犯Ronnie在最終奮力壓制自己不將壓力傳給別人（否則就是哪個無辜的孩童要受害了），轉而成為令人深感同情而飆淚的悲劇人物，那一刻也是全片的最高潮（恕難破哏），編劇之心機巧思可以想見，傑基厄爾哈利也因本片獲得多項電影男配角獎或提名。

這片顯示出的社會難題在於：觀眾對於孌童犯Ronnie從厭恨轉為同情是因為對他有了進一步的理解，而對於其他重刑犯是否也能因此多些同情的理解？或者更進一步說：我們是否有足夠的自覺及能力避免將社會加諸於我的壓力轉移給別人？如果不能，是否人人都有可能會是孌童犯Ronnie？總有一天不是爆人就是自爆？

這些問題再問下去就更複雜了，大家可以捫心自問（有沒有對重刑犯、廢死者、政治或其他各種異己者喊打喊殺過），這些問題並沒有標準答案，所以已有答案者可以不必前來公佈（你自以為的）標準答案謝謝。

回到電影上來，我想，很可能就是因為演了孌童犯Ronnie這個角色，傑基厄爾哈利在之後的另一個角色才會那麽引人入勝又令人癡迷不已，那就是《守護者》（Watchmen；Zack Snyder 2009導演）裡的「變臉羅夏」！好死不死，派屈克威爾森也是《守護者》裡的一員：「夜梟二代」，在片中同樣與瑪琳艾珂曼飾演的「靈絲二代」有出軌的慾情。

而在《身為人母》片中派屈克威爾森的元配髮妻，則是我心目中一直以來的女神之一、超美的珍妮佛康納莉！我是因為她才決定看本片的！若只有凱特溫絲蕾我可能就不會看下去了！

我這樣算不算是在轉移社會壓力？！

女神珍妮佛康納莉

姦夫淫婦～～一定要用這種字眼嗎？（小三小王也很爛哪！）

不說以為是一家人

有女神珍妮佛康納莉為妻，還敢出軌？！（是男人都該閹掉的意思？）

這一幕真的讓人哭死！

正常人都不會與孌童者同池共游的