Bien, aquí va un supuesto dramático-argumental con el que estoy atorada por varias circunstancias de la vida. Se aceptan opiniones sobre qué es más creíble

Esto va a sonar al Cid o a poema épico, está bien, por ahí va la cosa (?)

Supongamos que tenemos un rey que se entera de que uno de sus cercanos va a traicionarlo (aunque eso no sea cierto) y decide desterrarlo (es más complejo que eso, pero con el destierro basta por ahora)

Posteriormente, uno de sus descendientes decide vengarse por los daños que esta decisión le causó a la familia completa, sobre todo al desterrado porque sabe que el rumor era falso

¿Cuántas generaciones de diferencia tendrían que pasar para que la víctima de la venganza doliera y fuera creíble? Es decir, desquitarse con el hijo del rey que desterró a esa persona tendría mucho impacto...

pero entonces el vengador tendría que ser el hijo del desterrado y existen altas probabilidades de que todos lo reconozcan y lo detengan (a menos de que sea un tipo muy inteligente)

Ahora, si espero que la descendencia del desterrado llegue hasta la tercera o cuarta generación (nieto o bisnieto), tengo el inconveniente de que, para entonces, el rey que lo desterró ya murió o_o...

y la venganza iría sobre la tercera o cuarta generación (nieto o bisnieto) del rey, y ahí ya no me hace mucho sentido que siga en pie su deseo de venganza o_O

No xD

Ahora, la otra opción es que el último deseo del abuelo-bisabuelo en su lecho de muerte fuera que alguien lo vengara por la ofensa; pero eso entraría en contradicción con lo que dije al principio xDu

¿El problema del primero es que lo reconozcan? Puedes poner que el hijo del desterrado se disfraza, usa una máscara o lo que sea para matar al hijo del rey y no ser reconocido (?)

Trajiste a mi mente esta cita de un juego:

"John Marston: Even in this new country, memories don't really fade. My father was an illiterate Scot, born on the boat into New York. He never saw his homeland, but to hear him talk about it, you would...

imagine he only ever ate haggis and wore a kilt. And he hated the English for what they had done to his great-grandparents he'd never met. People don't forget. Nothing gets forgiven."

Habiendo dicho eso, si era un niño pequeño cuando el incidente ocurrió, y comienza su venganza 10 o 20 años después con un nombre falso y barba, no deberían reconocerlo, la gente cambia xD

Como en 91 Days

^Buen punto (lo de 91 Days, lo de la barba es asunto aparte xD)

y si el hijo el desterrado estaba por nacer cuando eso pasa? Podría funcionar

Eso tendría mucho sentido, sobre todo si consideramos que el rey que desterró a su padre tuvo que pasar por mucho para tener un hijo D:

(Aunque ahora me siento mal por el rey porque le estoy cargando todos los muertos xDu Pero nada, trama es trama)

Hijo suena bien ;D

Bien, pues por consenso y recapacitación, así será owó Gracias a todos, los quiero :3