群學 @ 噗浪
戴勝益開書店 100元看到飽
以前就有人開過了。這等於租書店,或收門票的私營圖書館。然而這樣對出版社公平嗎?
喬治大叔
可以請問,是因為這種盈利模式使得出版社盈利變少,所以對出版社不公平嗎?還是其他原因?
新左派
還是應該賣書才好 ... (不過,現在一般的書店不用錢就可以看到飽,只是沒座位,很難看很久就是了…)
adgjlsfhk123
為什麼不公平?
dyonfb
他還請志工,這才可笑 益品書屋大學志工 招募
群學 @ 噗浪
他這樣做前期大概是會虧本的,但虧本並不表示就是做公益。我想他甚麼都想到了,就是沒想到,出版社是作者、譯者、封面設計者等等的下游出口。他拿書做公益或做生意,書卻成了祭品。也是有趣。
♪ 享受自我 ♪
是否可反應給他,也許他並不清楚,這樣做對書店的效應?
宅叔小海‧Θώθ
漫畫王
Moso11
曇花一現的模式
新左派
上面這文章有提到圖書館的免費閱讀,其實我不太贊成這年頭圖書館放一堆很平常的書籍讓人免費閱讀,要看書就自己買吧! 圖書館應該只提供一些不易取得、價錢高一般人買不下手的書籍或是特殊資料 …
新左派
另外,圖書館最不該放的就是電腦書! 電腦書三年、五年就成廢紙了,常看到圖書館一堆過時的電腦書,也不知道放在架上做什麼? 只是佔空間 ...
載入新的回覆