Thinker
上周到 Windsor 時, 順道去看英國著名的伊頓公(中)學。剛好是早上上課時間，看到身著制服的學生，魚貫從各個方向往各自的教室走，讓我對於制服有不同的想法。
Thinker
如果你是要培養一位英國紳仕，那麼要求學生穿西服制服再正確不過。
Thinker
重點應該是台灣的學生制服大部分都難看的不得了。材質也很差。根本在貶低穿衣服的人。
Thinker
或許每個家庭經濟能力不同，無法負擔像伊頓公學這樣的制服(品質真的很好，而且是訂制)。但全面禁止罰則好像過頭。我不知道實際上如何，但如果連私校也在禁止之列，我覺的有點過頭。
Thinker
公立學校我倒是贊成禁止罰則，必竟需要顧及到負擔、同時又避免穿低品質的制服。
Thinker
但，其實我也不確定伊頓公學有沒有罰則。搞不好是衣服好看，不用罰則學生也會願意穿。
seeyeu
【民報】談日本的學生制服 看文字想起這篇文章
Thinker
台灣習慣於「堪用」，實在很糟。如果不讓小孩接觸品質，如何培養出追求品質的楝樑?
YChao
想廢制服就另一方面而言，是想要打破名校吧？ (小綠綠制服再醜，還是很多人想搶著要... XD )
Thinker
名校又不是因為制服而存在，這有點說不過去。
沃夫☆ 光復憲法
制服是名校形象的一部份，但終有脫下制服的一天
YChao
沃夫☆ 光復憲法
: 是的。就若A->B的邏輯。