🎡基🎡
【時事】今天看到鍾孟舜老師跟老闆娘的貼文....加上昨晚看到的很多討論,心裡有感(超長現象)
🎡基🎡
看到有幾個人不停的帶風向,質疑「漫畫拿了多少補助」、「原創拿了多少補助」、「為什麼棒球可以COSPLAY不行」、「蔡英文跟柯P到同人場只是參爽的想打假球」,甚至認為「起不來的產業看到COSPLAY起來了就眼紅想拉下來」這樣的評論都出現了,真的覺得生氣又傷心。
🎡基🎡
我問問大家,大家希望COSPLAY可以做到什麼?COSPLAY能做什麼?
🎡基🎡
今天政府的決策是要為所有的人民負責的,不是COS圈自爽就好,你有什麼要跟政府拿的,不能自己說自己對。
🎡基🎡
ACG文化強盛來自整個產業鏈的密切配合,用這種情緒化詞彙非但沒有辦法加強你的正當性,反而還傷害整個ACG圈、傷害所有從業人員及創作者。
我相信沒有一個創作者看到有人願意COSPLAY自己筆下的角色會不感到開心,而且臺灣的創作者在二創方面也是很開放的,同時理解到二創與原作的互惠關係。我完全不能理解這種將動漫創作者跟COSER對立起來的論點能帶來什麼好處。
🎡基🎡
我貼出老闆娘跟鍾孟舜老師的貼文並不是要訴諸權威,而是我相信各位同好在這塊領域的愛好想必對於這兩位從業人員的用心都是看在眼裡。FF就不必講了,鍾孟舜老師如此重視扶植原創,有因此打壓同人跟COSPLAY嗎?並不是這樣的吧,蔡英文跟柯文哲又是為什麼出現在同人場裡面?
因為從業人員知道,同人創作是培養原創作家一個好的練習場,而希望執政者能有機會進一步了解
🎡基🎡
二次創作提供了一個很好的溫室,讓有志於此的人能夠開始進行一些嘗試,創作者從創作、產品、行銷都可以直接接觸,還可以用最快的速度得到消費者的意見回饋;同時原作的基礎也給了創作者基本的能見度與客群,大大降低了成本與風險。這些都是商業通路沒有的優勢
🎡基🎡
這種互惠關係也是從業人員希望政府了解到的地方,但雙方都很清楚,這根本不是政府應該公開扶植的,我們需要的是屬於自己的IP,這樣才有健全產業鏈的可能
🎡基🎡
整個ACG文化可以說是唇亡齒寒,大環境經濟與娛樂文化的衰退更是加強了這個現象。各個作品透過跨媒體、跨平台的競合來爭取效益的最佳化;所以我們可以在手機、電視、PC接收各種數位的或是紙本的作品,也可以看到各個作品之間的合作(手遊裡很多)
🎡基🎡
COSPLAY在整個產業裡佔的位子,真的很末端。
而將COSPLAY與其他ACG的表現形式與從業人員做這樣的切裂,一點好處也沒有。
🎡基🎡
ACG圈裡面大家都過得不太好,沒什麼人有空扯你後腿;台漫是最近幾年慢慢開始復甦的,各種做法都有,還不錯的CCC 原本要結束還有出版社願意接手,也有專注國內市場的出版社,也有專門輸出漫畫家到國外的,但你要講辛不辛苦,說真的當上班族還比較好。動畫嘛,強人真的很多,但一百部大概只有一部賣錢,搞不好還是賣到中國的。遊戲,賺錢的極多,會讓人回頭看第二眼的極少。
🎡基🎡
我不是從業人員,只不過是公司業務與ACG圈高度相關罷了;說真的,這圈子環境這麼差,每年我這送出去的學生最後成功的有幾個?有時候賣產品做行銷自己都覺得心裡慚愧。當初台鐵抄人事件時,鍾孟舜老師在FB上發起連署,但他不是只是坐著等留言破萬而已,他真的用上許多他能用的資源,包含我們公司這邊看到他的努力,大家也都投入去支持。
🎡基🎡
一萬人的留言或許不多,但這些都是一部一腳印爭取來的,陳情確實的遞交了,智財局發了公文,全國所有公部門都收到。新政府也立刻展開動作,讓ACG從業人員組織參訪團到日韓等國學習產業方向。
🎡基🎡
我要說的是,
這圈子裡很多人都在自己的崗位上盡最大的努力,真的沒有誰比誰更偉大這種事情
雖然我對於這兩天的事件,在這噗以外的地方發言也沒幾句好聽的,
但我認為某些人真的應該深切的反省自己扭曲的心態跟狹隘的眼界
🎡基🎡
看看人家怎麼跟政府互動,想想自己要跟政府互動時,該怎麼做。
🎡基🎡
至於那位推動法案的COSER 我只能說 遇到媒體意外的報導就使用情緒性的字眼 挑起圈內圈外同好的反感 回答同好們的問題又不能讓人滿意,
說真的這樣沒辦法讓人相信出了圈子,面對政府,你該怎麼讓他們能做出對圈子負責的決策,對台灣人民負責的決策。
🎡基🎡
新政府有心要在ACG產業上下工夫,也徵詢許多從業人員的意見,一次會議上,一位漫畫家當著同席有動畫及遊戲從業人員的面前說:政府應該以漫畫產業為重點扶植,帶動其他產業。因為原創漫畫在ACG產業中具有成本低、速度快、易修改、風險控管容易的特質,在ACG產業中,做為生態鍊最底層的生產者,可以更快速、更穩定、更多產低風險的為動畫、電影、遊戲、商品提供IP來源
🎡基🎡
他有這樣的勇氣跟道理講出自己的想法,希望你也能用這種態度說服別人。
🎡基🎡
其實我就是學動畫後來放棄轉行的那一個啦= = (←覺得講出來很羞恥所以用這個表情)
每年送一堆學生出去 完成夢想的沒幾個 大部分人只是用技能找份安定工作而已,看了心情都複雜。
這圈子哩,沒人不希望能看到屬於我們自己的原創故事,真的。
🎡基🎡
當初還在畢製的時候 也是對創作環境不滿 發起了"反對新一代"的活動,意外的集結了一些跟我有相同想法的工作伙伴,期中一些人都是開過個展、有過國外藝術村邀約、未畢業已接案的高人,大家都是對這樣的展演環境有所不滿才聚在一起的。我們花了一些時間,招集了許多學校的同學們,開了幾次會議;也訪問了一些老師們尋求意見,統合出我們的訴求
🎡基🎡
這期間,我們的行動吸引到了當時一位文化界的台北市長參選人的目光,如果你猜到我說的是誰,你一定也知道,這位文化界的前輩,爭議絕對不會比盧秀燕委員少多少。內部經過一番討論,我們還是決定跟這位長輩見面,他也介紹了一位業界的人士跟我們討論,完備了我們的訴求,事後他還邀請我們到他舉辦的一場小型文化論壇裡當講者。
🎡基🎡
那時正好工業局長新官剛上任,竟然還跑來世貿外面跟我們一起坐在地板上討論。
當然,有想改變的人,也會有不想改變的人,台創的態度非常強硬,而當初說好,這次新一代結束後會,台創會招集參展學校,就未來展覽方向做討論。但之後我們系收到邀請函以前是會議的前一天了系上根本沒時間推派代表 系主任也不一定有空= =
🎡基🎡
要跟政府合作就是會產生很多狀況
🎡基🎡
最後的討論結果,有些訴求被採用,有些訴求沒有,變得有點四不像的樣子,下屆學弟妹有一些感到不滿的批評,我們也只能概括承受。
🎡基🎡
當時發生了一個小插曲,系上有位平時對我印象不佳的老師,對我們的行動有所誤會;於是在他的FB上對我有所詆毀以及不存在的指控,並且要求學弟妹覺對不能參與我們的活動。
🎡基🎡
我是個平時講話刻薄又難聽的人,但發生這件事之後我並沒有生氣,也沒有使用情緒性的字眼。我的做法是打一篇聲明稿,貼在自己的FB上,還直接拿一份給該位老師,直接對話解除誤會。
🎡基🎡
因為我知道我現在該做的是什麼,也知道什麼能解決什麼不能,也知道當時我不再代表我自己
🎡基🎡
有些看似無關的忠告,希望大家能想想,做什麼才是有用的。
🎡基🎡
(完)
🎡基🎡
其實我覺得文已經長到會沒人看沒人回了(幹
🎡基🎡
最後送大家一句話:
芒果樹我們來搖就好,只要最後的果實是甜蜜的,芒果誰撿走都沒有關係。
shun
覺得是目前看到最能理解與贊同的一篇,因為不是以對自身的好惡去評斷要不要做這件事,我本身也參加比賽,也出國比賽過,比賽中真的也遇到很多困難,昨天看到這件事的時候我是贊同他們尋求補助的想法的(先不提從政府或其他方式管道),但是馬上就有人反駁憑什麼以及其他很多更厲害的活動項目都不能補助,你們這種個人私欲要怎麼或獲得補助?然後我就不能理解了
shun
到底是針對這件事帶來的後續影響不贊同,還是針對藍綠顏色不贊同,越吵越亂,也有人提出他們不是專業表演者,沒有資格等等,都讓我搞不清楚反對的焦點,比較像是從中找可以反對的地方反對,
🎡基🎡
shun : 即便站在政府希望能扶持ACG產業的方向,以COSPLAY較為末端以及容易產生爭議的性質來講,真的不是政府傾向選擇的補助對象。
shun
謝謝這篇解說以及你的經驗分享
🎡基🎡
shun : 不客氣
齊格菲
看完了,基本上我算是一開始列舉的那幾種人吧(?)
如果是像這樣有條理的內容,等於是建言般的意見.大家都會樂見,也可以作為政策的修正或者考慮中止的忠言.
[SHOOT]千夏
非常謝謝你的整理,身為參加過兩屆新一代的設計學生、發表過相關論文、最終還是離開了設計業的我,很高興有人能在大環境不佳的情況下,還能幫cosplay的情況分析的如此清楚又點出重點,感謝你多年來的付出
[SHOOT]千夏
沒人不希望能看到屬於我們自己的原創故事,真的深深有感
[SHOOT]千夏
我不會說啦T_T
🎡基🎡
齊格菲 : COS圈內的同好大部分都是比較興趣玩樂的性質,與商業或比賽取向的玩家不同,立場跟看法自然也不太一樣。如果能夠對比賽的玩家有所幫助,又不會影響到一般玩家的話,我想很多事其實大家都樂見其成。我認為應該可以朝解除大家疑慮的方式去努力,COS圈說大不大,至少讓圈內更多同好有機會提問與了解,相信對於此案會更有幫助。
🎡基🎡
[SHOOT]千夏 : 不客氣,也謝謝你的回饋 不會說的話隨心情講講也沒關係XD
載入新的回覆