#女性主義 #無政府主義 #新政治想像
無政府主義和女性主義：一樁好姻緣？
簡單整理，這篇文章主要是說道：女性主義者追求女性解放，那勢必要面對共同被父權壓迫的受害者。唯有將父權控制的權力全面推翻，才有可能解放女性。

那ㄝ阿捏!?

雖然我文中用到「兩性」太過傳統古板（不確定是不是翻譯問題）；還有以「婚姻」來比喻兩種理念的結合，非常刻板，但有幾段很值得觀看。

節選：
「然而，如果非得要到我身邊的所有人都平等地被解放後，我才會被解放；更精確地說，因為我無法只靠我自己達到解放，這也意味著除非我生活在一個解放的社會。同時，對女人的壓迫不能被縮減為只是社會的一部分：一個父權的社會根本上對兩性都是壓迫的。而且，我們很容易忘記的是：父權壓迫每個人，而非只針對女人。」

這篇文章我理解成（非常簡化）：以勞工運動、無產階級鬥爭訴求的馬克思主義，與女性主義時常是矛盾的。但無政府主義，完全推翻資產階級和父權社會共同構築的政府體制，會不會是女性主義者該提倡的呢？

這可以說得很現實，比如沙文主義式的台獨主張者，以男性、種族優越的前提來要求新政治環境，這與女性主義者的立場就相違背。

以此篇文章的觀點，它會直接反駁「建立新政權」作為政治訴求，因為現代政府組成的歷史很大部份都是依靠著資本而生，資本主義也是結合著父權體制、相輔相成地存在著。

那麼只要壓迫還存在，那麼就沒有人有辦法獨立地對抗宰制。
需要結合不同面向受到擠壓的人群，才可能脫離來自父權的控制。