森林之中
這次的T大學生會長選舉真是太狂了,沒有Follow到詳細,只知道中間各種吵架抹黑澄清,好不容易都九局下半要投票了結果機器又出問題沒選成加發延長賽,現在又有兩個候選人在FB PO文宣布退選(我也不太清楚根據規則要怎麼退選),連續劇的神展開速度都沒這麼快。
森林之中
剛剛跟朋友聊她說每次想follow但是黑雲實在太煩一直出現,看到就會默默點叉,聽完就大笑,覺得完全理解這種心情
森林之中
森林之中
果然只能繼續選,最讓我意外的是他們自行宣佈退選前都沒去查過規定嗎⋯⋯
椒塩雜訊
最後兩邊退選真的很鬧XDDDD而且宣布之後發現不能退選XDDDD
森林之中
但是因為選舉過程有瑕疵,目前看起來是繼續選,然後現任學生會召開臨時學生代表大會,看能不能透過決議由現任會長向學生法庭提起行政訴訟,直接由學生法庭來決定選舉是否有效
森林之中
椒塩雜訊 : 我一直沒Follow所以本來不太清楚這次是兩個候選人對打性質還是黑雲這類人一次鬧兩個,後來發現好像是後者成分居多嗎
森林之中
Re: [校園] 學生會長選舉 懶人包
朋友貼給我的懶人包,光看列表感覺好像沒什麼特別重要的大事情...(跟陳乙棋之類的比起來)
森林之中
而且對話訊息也很容易偽造,黑雲又一堆帳號在裡面PO一堆真真假假的文章 覺得如果要追好累 還是等看有沒有公正人士(?)出來說話好了
森林之中
我現在FB看習慣了,都不太喜歡看匿名文章就是因為有黑雲這種人,覺得太破壞基礎信任。大家都很忙根本沒時間在那邊一件件分辨小事真偽(大概這也是黑雲目的吧)。
椒塩雜訊
森林之中 : 我覺得就是黑雲太閒而已啦 除了選監之外的事我覺得都沒什麼啊?文宣擺哪很重要嗎 反正選來選去都那群人啊合理的助選或借放東西不是很正常嗎(或是我這種想法就是姑息養奸XD)
森林之中
椒塩雜訊 : 其實我覺得生治會本來就是一票人在玩啦...XD 因為本來就不是大家都很有興趣。而且那跟社團也沒兩樣玩久大家一定就是互相都是朋友。所以我標準還滿鬆的,只要正事有做、重大議題政治正確(?),不要被KMTer把持,其他如果沒有什麼過分的行為都還好。
森林之中
但是這種大家平常隨便習慣了遇到要纏著你鬧的人真的解釋三天三夜都說不清,本來就有小瑕疵,然後指控又真假參半,更不要說一個解釋不好或是說詞過於掩飾就會讓不清楚狀況的外圍人更加不信任,然後事情越鬧越不可收拾
森林之中
只能說黑雲大概也幫大家上了一課,該注意的細節還是要注意。其他虛假的抹黑造謠我覺得就是要勇敢面對挺過去XDDD 這次又沒黨工級人物競爭,不管誰當選都還好,有錯就道歉改正,好好選完不要讓黑雲小人得意
蘆筍.浮窺浣熊
其中一個候選我有合作過,加上高中同校同溫層關係,FB版面上一直出現其他人助選的貼文。前陣子後火車站大學也在選學生會長,看到這些紛爭我學校有人po文說,相較起來後火車站大學只是在玩沙,而且還沒人要一起玩 是城鄉差距嗎(X
椒塩雜訊
為什麼我覺得今年黑雲特別吵啊,是因為要畢業了所以衝出來刷存在感嗎XD第九節事件又被他翻起來吵一次、還有那個學代逐字稿費用之類的
話說其實藝術季也是一樣啊幹部群基本上都內定好了,覺得簡直可開一個藝術季系(???)雖然大部份活動都弄得不錯啦
森林之中
以我個人微弱的政治判斷(?)來說,在一般情形下如果他們態度良好的選完,爭議處理也不要太難看,其實這事情也就完了,就算到學生法庭去,通常也不會輕易說瑕疵重大選舉無效。但現在兩人很意氣之爭(?)的退選,就算被規矩逼的不得不選完,事情變過於棘手,學生代表大會如果不想淌混水覺得太難處理,八成就是丟給學生法庭,然後學生法庭在考量到曾經有雙雙表態退選一事的情形下做判斷一定也頭痛很多XD(雖然理論上退選宣言不應該影響學生法庭判決)
森林之中
蘆筍.浮窺浣熊 : T的學生自治玩的算熱鬧真的是好事,一方面算學習,一方面沒人敢跟學校吵架學校真的就會囂張無極限XD 希望越來越多學校都可以這麼熱鬧 (誤)
椒塩雜訊
我記得有聽說過學生法庭很嚴謹公正,但這些攪在裡面的學生會學代學生法庭的事其實一般民眾都不太懂XDDD
我真的覺得他們兩個都沒有什麼重大的瑕疵欸,雖然那個選委發那個文宣費用過高的公文我覺得有點扯,但沒必要到退選吧兩位也是滿無辜的
森林之中
椒塩雜訊 : 聽說比較誇張的事情是什麼監委跟選委迴避的,但我實在已看不懂,而且一堆可信不可信的爆料大雜燴,只好坐等發展(我還看到酷卡之類的詞,跟本不知道這什麼東西乾脆放棄)XD 兩方人馬瑕疵如何我也不確定,尤其如果真的有涉及選委監委有嚴重違反規範的情形,明知然後還要掩飾的話確實是比較嚴重踩線,問題卡在我也不知道實際狀況哈哈。至少以目前所知的狀況來說,我是覺得應該至少選到底對選民負責(?
森林之中
黑雲這種人最麻煩的就是你如果不甩他大家就會說你為何不澄清、是不是真的,你一件件甩他又要一直follow黑雲然後很痛苦的回覆他各種亂七八糟的指控,重點還沒完沒了,很煩XD 黑雲戰場在PTT,然後兩個候選人這次好像都不太管那裡,現在一堆事情就真偽不清
森林之中
「因為學生會選罷法沒有退選,所以如果照法規走,選委會必須要很無奈的辦投票,把流程走完,然後當選人辭職後,應該就已經到了六月初,然後要嘛選委會再重新跑一次選舉,從接受登記參選開始,要嘛就把會長缺位,等到新學期的學代會選出議長之後,由議長代行會長職務」剛剛看到的XD 如果有這招,當選人又一上任就辭職那也不太需要學生法庭解套了
椒塩雜訊
酷卡就是那種硬硬的小卡,文宣品就對了XD反正放哪都會被戰真的很無聊哈哈哈
可以由議長代會長喔但感覺這樣議長滿雖的欸XDD所以現在是為何需要上學生法庭啊有看沒有懂
森林之中
學生法庭是昨天官方發那篇文章不能退選的聲明時自己提到的XD (我前面那張截圖的後續)簡單來說候選人自行處理就是直接辭職,組織處理就是學生代表大會決議送學生法庭,雖然兩者法律意義上不太一樣就是。我看到的是有對話在討論印那個小卡的預算之類的,要爆卦的人也不把事情寫清楚,只聽一些很散亂的對話看了很頭痛(根本也不知道原始規定是什麼)XD
森林之中
除非是常識等級的東西不然我超討厭那種只有一些對話或紀錄的爆卦,覺得爆卦人至少要用自己的話把整個故事內容好好寫出來(例如根據什麼有什麼規定應該如何,然後簡單來說被爆卦人現在是想要做什麼,如果是系列文還要來個前情提要(誤)而且都還沒追究他們拿著私人對話到處亂貼的事情
椒塩雜訊
最後一段好中肯XDDDDDDD
森林之中
真懶人包 來了,這篇超級清楚。
眼熊/Eyebear
溫朗東那篇有錯,現在選委會主委不是學代(我查了一下是這樣),而且副會長的事是不是違反行政中立還蠻有疑問的,批評A不等於支持B啊XD
森林之中
眼熊/Eyebear : 感謝學長的珍貴情報XDD 就跟學長說的一樣,我覺得裡面很多批評都有問題,加上光是那些爆料本身的可信度我都抱持高度懷疑,所以對於溫這篇的整個爆料始末那一段,我只當成他在復述整理NTU版或各處的文章內容而已,
森林之中
因為我原本就這次很多爆料不管是從事實可信度,或是「就算為真」,批評的內容到底有沒有道理(例如真的違反行政中立嗎),大部份是持非常保留甚至相反態度(我當時看到就覺得照這邏輯,光是學生會很多人員之後都不能參與選舉辯論、批評政見這件事情本身就很怪XD)
森林之中
所以我覺得溫這篇比較不好的地方是他應該強調這些內容不一定是真的(溫看起來也不像是一件件查過),只是他的轉述整理而已,也不代表他的意見,這樣會比較不誤導...雖然他都是用「據聞」、「據稱」,但他的寫法很多人看了就會覺得「好像是真的多少有這回事」。我貼上來本來有想說這件事情,但當時偷懶QQ
眼熊/Eyebear
反正他都說跟黑雲很熟了,那...XDD
森林之中
眼熊/Eyebear : 天阿我看到了...XDDDD 太好了我會記住這件事情的(?)
森林之中
講個不重要的,我之前不小心對黑雲送出好友邀請,後來他同意了,我一看到臉書提醒嚇一大跳秒封鎖黑雲(之前猶豫超久沒動手),所以我現在在FB已經看不到他了
載入新的回覆