©️
@jphn53
Mon, Apr 4, 2016 9:15 AM
3
3
致所有同人作者:请谨慎处理文中的性侵犯情节 (转载)-容与
強暴不等於粗魯一點的做愛方式,強暴不是情趣,no means NO
©️
@jphn53
Mon, Apr 4, 2016 9:26 AM
我自己不會寫,但仍然做為讀者也還是需要帶著這種意識呢
宜法|長壽番巡迴老人
@Evapenghaoyu
說
Mon, Apr 4, 2016 11:09 AM
其實三觀正了以後再去看都是分得清的 但現在的時代訊息傳播太快 偶爾也是蠻擔心小朋友太早接觸到會不會有問題
FT16003_miyako
@miyakowiccan
Mon, Apr 4, 2016 12:37 PM
其實我更想問的是,為什麼強暴生愛的梗會受歡迎?因為這個梗很久了,它在人們(尤其女性)內在運作的機制是什麼?
FT16003_miyako
@miyakowiccan
Mon, Apr 4, 2016 12:42 PM
我有個好朋友喜歡看對岸BL,他有次說他很同意有個寫強暴梗的作者的想法:生活就像強暴一樣,如果你不把它合理化你要怎麼過下去?我不是在說合理化是對的,而是人心需要看這個的理由是什麼?我奇實有些好奇。
©️
@jphn53
Mon, Apr 4, 2016 12:47 PM
宜法|長壽番巡迴老人
:
我個人的想法是,姑且不論讀者將來足夠成熟以後會理解,單就強暴這件事情本身就不該以輕忽的態度處理,因為任何形式的傳播都是一種價值觀的展現和累積。
©️
@jphn53
Mon, Apr 4, 2016 12:57 PM
FT16003_miyako
:
以我十分有限的觀看經驗真無法對這個問題提出什麼實質的討論(艸)
初步的想法是強暴也如同年下或三批等等一樣是一種情慾的類型,但這依然無法說明這一種形式受歡迎的原因
Ford💎悠遊怪盗
@max121415
Mon, Apr 4, 2016 2:41 PM
強暴生愛是一種想像吧?這要討論性與愛之間的關聯。強加的性與愛都是暴力。
Ford💎悠遊怪盗
@max121415
Mon, Apr 4, 2016 2:52 PM
聽說,大部分女性的思維不太能將性與愛分開來思考。男性則多將這兩件事分開來理解,有時還能分開處理。我不確定所有的寫作者,是否都會細膩地處理角色的價值觀、心理狀態,但更多時候,應該是一種寫作形式的複製吧。所以,我更相信強暴生愛是一種以訛傳訛的思維散布。
©️
@jphn53
Mon, Apr 4, 2016 3:06 PM
「以訛傳訛的思維散佈」說得好XDDDD
我仔細想想,覺得強暴不能像三批一樣單純當作性癖來看,因為非自願接受的暴力不應該被以任何形式浪漫化,它就是錯的。
Ford💎悠遊怪盗
@max121415
Mon, Apr 4, 2016 3:08 PM
關於強暴是本質是什麼,我認為要以不同面相來探討該行為的目的(或無目的),才會比較準確。
Ford💎悠遊怪盗
@max121415
Mon, Apr 4, 2016 3:08 PM
無論如何,這題材的處理確實必須謹慎就是了。
宜法|長壽番巡迴老人
@Evapenghaoyu
說
Mon, Apr 4, 2016 4:14 PM
之前看過一個說法是說 會喜歡看的人某種程度是把這件事清楚的界定在"因為它是個妄想 自己是在一個安全的環境下看 並且覺得離這件事非常遙遠 不是真實會發生的所以有一些妄想" 會這樣想的前提的確就是價值觀已經建立完全了 才不會走偏 但這議題很危險的原因是他並不是想像中的這麼遠 所以要謹慎處理才是
©️
@jphn53
Tue, Apr 5, 2016 3:37 AM
宜法|長壽番巡迴老人
:
沒錯!!
你提到的「妄想與現實的安全距離」 也是很重要的觀念
載入新的回覆
強暴不等於粗魯一點的做愛方式,強暴不是情趣,no means NO
我個人的想法是,姑且不論讀者將來足夠成熟以後會理解,單就強暴這件事情本身就不該以輕忽的態度處理,因為任何形式的傳播都是一種價值觀的展現和累積。
以我十分有限的觀看經驗真無法對這個問題提出什麼實質的討論(艸)
初步的想法是強暴也如同年下或三批等等一樣是一種情慾的類型,但這依然無法說明這一種形式受歡迎的原因
我仔細想想,覺得強暴不能像三批一樣單純當作性癖來看,因為非自願接受的暴力不應該被以任何形式浪漫化,它就是錯的。
沒錯!!
你提到的「妄想與現實的安全距離」 也是很重要的觀念