六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:13 PM
70
171
[政治幫轉] 要求漁業署管制非法漁業！ | 綠色和平 發現太晚了現在才幫轉。
【獨立特派員】漁業黃牌
去年我們去澎湖渡蜜月的經驗，讓我體會到台灣的漁業有多危險。個人感想下收。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:20 PM
去年我們在澎湖參加了一個漁民生活一日體驗的活動。其中包括在潮間帶釣螃蟹挖貝，還有搭船出海觀賞小島，順便釣魚跟餵海鷗，回到港口後還可以吃自己捕捉到的海產當點心。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:21 PM
就算是這麼一個觀光為主、在淡季收團費補貼家計的活動，還是讓我親眼見識到台灣漁民竭澤而魚的態度。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:22 PM
不管是撿拾、海釣或放置箱籠捕魚，只要是能吃的、有經濟價值的，不管保育與否、數量是否稀少、體型是否嫌小，全部帶走。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:26 PM
印象最深的一件事，我至今耿耿於懷，從這個部份說起好了。載著觀光客的漁船，其中一個活動是回收前天放置的海用捕魚籠，看其中有沒有漁獲。非常不幸地，我們回收的那些魚籠中，補到一隻鱟。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:42 PM
依照台灣103年公告的保育類野生動物名錄，中華鱟其實並不算保育類動物。但因為濫補和棲地破壞，台灣本島和澎湖已經很少見。中國已將此物種列為國家二級保護動物。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:51 PM
我看到鱟被捕撈上船，第一個反應是問「這是保育類嗎？」。帶團的漁民的回答是「是啊，所以我們沒有要殺牠，只是要帶回去當寵物。」
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:51 PM
我眼睜睜看著那隻活化石被當玩具般傳閱，輪到我手上時，我很想拿去船舷把它丟回海裡。但當時我右肩的傷還蠻嚴重的，沒辦法做任何劇烈活動，轉身太快都有可能讓關節再次脫臼。我沒有體力排開圍觀的人群，也沒有勇氣跟一整船覺得這無所謂的人對抗。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:55 PM
這件事我後悔了快一年，到現在還在後悔。如果當時我沒有傷，如果當時只有我一個，可能就算冒著被漁民丟下海的危險我都會放生那隻鱟。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:56 PM
撇開我的後悔不談。帶團船老大的回答其實錯得非常有趣，我回來之後做了一下鍵盤研究，才大概知道其中的原因。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Thu, Mar 31, 2016 11:57 PM
那位漁民的回答犯了兩個錯：一是鱟其實非我國名錄中的保育類。二是如果是保育類，就算抓回去養在水箱裡也犯法。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:23 AM
為什麼在他心目中，鱟是不殺來吃就沒問題的「保育類」？有兩個可能，一是因為我問了所以他覺得是。二是其實在金門和澎湖都有過鱟野放和復育的活動。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:30 AM
從另一件事上可以聽出端倪。我們的船經過雞善嶼還是某個無人島時，船老大解釋我們不能靠岸，因為登島抓到了會被罰錢，不久前才有人上去釣魚被罰了十幾萬。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:32 AM
以此推敲起下去，會抓會罰，罰了會痛的規定，漁民其實是會遵守的。鱟因為非法定保育類，被抓到不會怎麼樣，所以宣導復育活動只在他們心中留下一個「好像是不可以，但不會被罰」的印象。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:34 AM
我們海釣時，釣上一大箱不到掌心大的小魚（種類不明）。帶回去炸酥之後，吃起來都是骨頭和刺，很不容易吃，根本沒有經濟價值，擺上桌的也沒吃完。大半數魚就這麼白白犧牲了。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:35 AM
我會覺得早知如此，在海上放掉一半的漁獲，剩下的帶回岸上讓觀光客稍微嘗鮮就好了。可是漁民完全不覺得那樣有什麼不對。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:36 AM
因為抓到了、可以吃、不會被罰，所以盡量抓也沒關係。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:38 AM
整天行程中，帶團的漁民告訴我們「不要帶回家，挖到/釣到也丟回海裡的」只有不到指甲大小的蚌殼跟釣起的螃蟹。因為前者煮熟根本沒肉，後者很難判斷是否有毒。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:39 AM
上面這些，只是短短一天的觀光行程讓我看到的部份。以這樣的心態來類推，台灣遠洋漁船在他國領海捕魚補到惡名昭彰，真的一點都不讓我驚訝。根本超合理。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:40 AM
因為抓到了、可以吃、不會被罰，所以怎麼抓都沒關係。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:44 AM
噗頭新增的那篇公視獨立特派員的報導，對台灣的遠洋漁業違法問題有比較簡明的整理。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:47 AM
但順得慶888號這麼大動作被帶回國判刑的問題，最後只罰新台幣十五萬、回收執照一年。帛琉罰金金額超過這個的十倍。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:47 AM
如果登個無人島釣魚要罰十幾萬，抓了一船的鯊魚也才罰十幾萬，當然大家都會想賭賭看抓鯊魚會不會被發現。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:49 AM
更不要說其他依然很難推動立法禁止的，傷害海洋的拖網和流刺網了。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:50 AM
不只帶我們出海觀光的船老大，澎湖的漁民和居民都跟我們說，現在的漁獲不比以前，一年不如一年，靠捕魚很難過生活。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:51 AM
但問他們為什麼魚變少了，他們覺得是氣候改變、這個年不好、或著中國漁船害的。要他們改變捕魚的方式，回答是「阿我們一直都這樣補的啊」。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:53 AM
台灣的漁業問題，不只是立法執法的問題。這跟台灣的農業一樣，還有推廣教育無法落實，知識層面的重症。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:56 AM
每次要推行什麼法令，就會冒出「罔顧農民/漁民生計」這樣的強烈反抗。真的沒有轉作或改變捕撈技術的方法嗎？其實也不然，只是農民/漁民不知道不信任他們習以為常的工作內容。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:58 AM
我曾經問過某人，為什麼台灣老是在某某作物盛產農民血本無歸？為什麼農民都一窩蜂種某樣東西，或田地土質改變後就任其荒廢。不是應該由地方政府或農會之類組織協調分配作物類型，避免這樣的情形嗎？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 12:59 AM
某人說「農會喔？那都是地方勢力在撈油水的啦！」。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:00 AM
看著澎湖那些用途不明的漁會大樓，我在想，漁會是不是也一樣？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:01 AM
我在想，要怎麼改變這樣的現象。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:03 AM
稍微離題一下，上次去澎湖渡蜜月，本來是想順便取材寫小說的。但看到人口、教育、資源、保育、經濟、土產……當地那麼多的問題，我根本沒辦法把原本的少年少女冒險故事套進去。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:06 AM
現在只要想到那個故事，我就只會想到保育、社工和政策問題。為什麼這個國家不能讓醫生好好醫人、學者好好做研究、作者好好寫小說？我們的從政人員到底都在做什麼？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:15 AM
我高中時比較要好的幾個同學，都對自然生態有熱情。但將近二十年（！）過去，只剩下公主一個人，因為家境無憂、家人支持和近乎天真的勇氣，能真正投身保育工作。現在是某國際保育機構的政策分析專員，每天過著苦哈哈比工程師還爆肝的日子。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:31 AM
除了捐錢給環保保育組織和幫公主校稿之外，我希望能多做點什麼。所以我發了這個噗，希望看到的人能跟我一起想，或許能替逃兵的我採取什麼行動。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:32 AM
除了連署之外，或許可以從關心家鄉的農漁牧業現狀，以及關心農漁會選舉開始？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:32 AM
在連署和贊助之外，我們也可以用消費選擇。我相信每次消費都是在投票，在投給某個方向的未來。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:33 AM
我很喜歡鮪魚旗魚鮭魚，但我現在不會主動去買或點單。因為我以前吃過，覺得它們很美味，希望下一代也能享受到。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:34 AM
支持環境友善的撈補及養殖法，關心食品履歷，都是很好的開始。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:34 AM
這幾年的社運，已經從各個方面開始改變台灣。但事情還沒有結束，不是政黨輪替、小黨崛起後問題就得到了解決。如果同樣的力道能夠傳佈出去，讓更多人關心更多不同問題，那就太好了。
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
@nessa1103
Fri, Apr 1, 2016 1:54 AM
好奇問一下，鰹魚有跟旗魚鮪魚同樣的困擾嗎？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 1:56 AM
★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 在我所知的範圍內還沒聽說，知道的人歡迎補充。
威武雄壯皮怪物
@bbow1980
Fri, Apr 1, 2016 2:00 AM
鰹魚在台灣俗稱炸彈魚，是經濟價值比較不好的魚，應該還好
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 2:01 AM
再過一段時間我大概會發起網路串連抵制東港黑鮪魚觀光季。黑鮪魚都要絕種了啦台灣地方政府還在推廣消費！
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
@nessa1103
Fri, Apr 1, 2016 2:06 AM
幸好鰹魚還可以安心吃。烏石和南方澳的鰹魚做生魚片好好吃……暫時忍著沒有旗魚鮪魚鮭魚吃也沒關係！
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 2:08 AM
臺灣魚類資料庫 這裡有吃魚做環保的參考
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Fri, Apr 1, 2016 2:38 AM
資料的部分，台灣出版社有代理兩本不錯的書，雖然探討的不是台灣漁業，而是全球漁業。
海鮮的美味輓歌: 一位老饕的環球行動
海鮮的美味輓歌: 一位老饕的環球行動 - 自然生態 | 誠品網路書店
獵殺海洋: 一部自我毀滅的人類文明史
獵殺海洋: 一部自我毀滅的人類文明史 - 自然生態 | 誠品網路書店
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:01 AM
啊上面有寫錯的地方「只是農民/漁民不知道不信任他們習以為常的工作內容。」應該是「只是農民/漁民不知道不信任不同於他們習以為常的工作內容。」
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:10 AM
那段寫的不好，仔細重說一下。簡單來說，就是農民只會種特定幾種作物，漁民只會用一直使用的方式捕魚。要他們轉作農民不會種，要他們換補法漁民不會補或需要重買器械。他們不知道該怎麼學習新技術，也不相信新技術能讓他們能養家活口，所以死巴著既有的舊方式，不然就直接放棄。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:12 AM
要改變這個現象，除了政府補助之外，農漁會應該要跟研究和教育單位（例如農改所）合作，幫助農漁夫改變。在這樣的教育輔助沒有配合的狀態下，立法禁止現有作業方式，當然會剝奪人民的生計。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:15 AM
現在的問題是因為沒有做好這部份，以此為由阻擋立法或執法，就變成大家老是聽到的「沒有配套措施」。可是只會在那邊說配套，又說不出配套什麼，就會讓熱心民眾覺得只是個藉口。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:16 AM
農民漁民都要餓死了，誰還管你黑鮪魚要絕種、二十年後吃不到？沒錢賺可能明天就去跳樓了，哪裡想得到二十年後？
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:18 AM
所以立法管制的同時，必須要從基層輔導和農漁保險機制開始。而要讓農漁會盡到這些應有的功能，得解決目前黑道和地方派系把持的狀況。
六畜興旺闔家安康
@teenowaru
Fri, Apr 1, 2016 3:22 AM
黑道和派系造成的影響，實際上比販毒暴力之類社會新聞還要深遠。只是比較少被注意到而已。
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:39 AM
以我這個魚島人的觀點來看：修法漁民並不會餓死，會餓死是因為經濟價值不均等...扯遠了
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:40 AM
解決漁業資源匱乏最根本也最快速的辦法還是修法、並重罰，但很可惜目前看到離目標還是非常遙遠
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:43 AM
以澎湖來講幾乎沒有所謂魚蟲的問題，尤其觀光季幾乎都可以當場抓賣
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:44 AM
漁民會不斷抓的原因很簡單，魚種的經濟價值低，如果魚種經濟價值高，就不需要大量捕撈(當然還是會存在，這需要修法)
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:45 AM
漁民唯一會怕的就是國際漁業的打壓，所以為什麼反對修法？因為即便修法後物種經濟價值提升，也會立刻被國際漁業以進口方式擊潰
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:47 AM
魚會的存在是屬於借貸，我想除了沒有魚會死人以外，漁民的補貼已經比實際上還要高了，嚴格說起來是一個在零成本與負成本之間來回，不需要存在的產業
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:51 AM
再來國軍縮編，嚴重影響以海軍為維安重點的海島型區域，迫使中國漁民更加猖獗。而海岸巡防局基本上完全沒有戰力可言(人力不足、訓練不足、裝備不足)
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:52 AM
加上國家政策對於中國的放任，越界捕撈問題根本無法解決。漁網放置倉庫越來越多，卻比十年前所取締的漁具還少，現在通通拿來放汽車
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:58 AM
如果在30年前，加入漁業是一個翻身的機會，現在後幾乎沒有後進，更遑論70年代以前那個螃蟹多到可以餵豬吃的年代
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 8:59 AM
漁民所講的都是藉口，因為根本無力回天啊！在漁民的父母或祖父母的年代，螃蟹多到拿來餵豬吃，現在能算有漁嗎？
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 9:00 AM
如果噗主深入去了解澎湖人的飲食，會發現澎湖人的極度挑剔跟不可思議，那些飲食習慣是從「海豚能夠染黑大海」的時代建立的，但時至今日還有幾隻海豚呢？
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 9:02 AM
如果噗主有資源，歡迎多多效勞「海洋基金會」，如果有心力歡迎一同奉獻
雷歐力
@roger0601
說
Sun, Apr 3, 2016 9:04 AM
PS:黑道綁架漁港(白帶魚事件)在我們來看簡直是不可思議的事情，在這個連走私都會賠錢的年代，已經沒多少人願意下資源到海洋漁業了
載入新的回覆