MendoanMaknyus
KAtS
mungkin tau kevalidan artikel ini? repost dr erta STOP Memberi Nama Ibnu Sina! Ini Penjelasannya
MendoanMaknyus
terlepas dia seorang pelopor kedokteran modern dan bukan mengikuti pengobatan ala nabi
restless
Yamamoto Sayaka.. Pelopor kesehatan modern.. Pengobatan ala nabi..?? 
MendoanMaknyus
salah copas "edited" 
rbbygnwn
ini salah paste ya 
willy
nang pls
|straycat|
ekampret kirain sayaka kenapa
MendoanMaknyus
lagi baca dua artikel bersamaan
willy
sempat mikir lama, ini maksudnya apaaa 
rbbygnwn
gw udah mikir "ooh... di jepang ada tabib ala nabi namanya mirip sama sayanee" begitu buka link...
rbbygnwn
kok photobooknya sayanee
MendoanMaknyus
MendoanMaknyus
nasip pensiunan vvota yg kadang masih kangen ngepoin member
Bekzilla
pantesan 
Es teh panas
saaya irie ae nang
KAtS
kritik sesama al-alim ki banyak yow...semisal alghazali, bikin tahafut alfalasiyah spesial u/ kritik ibnu rusyd. ibnu rusyd jg bikin tahafut attahafut spesial u/ kritik ghazali.
KAtS
al-alim, ilmuwan. kats membedakan istilahne dgn ulama karna pada masa itu ulama dan ilmuwan g terlalu jelas bedane. tp asline ilmuwan yg bkn ulama pada masa itu jg banyak
KAtS
ambil contoh, alghazali. dia ilmuwan, spesialis bidang filsafat. tp dia bkn ulama. disiplin hadits dan kedalaman agamane meragukan.
KAtS
jadi klo ada kritik ttg sisi "agama" an buat beberapa tokoh di masa itu wajar. soalne mereka cenderung sebagai ilmuwan, ilmu agamane biasa aja. ada yg shalih, ada yg enggak.
KAtS
wajar. semacam ilmuwan sekarang jg banyak yg sekuler, jg ada yg shalih. klo soal mau jadiin ibnu sina sbg teladan, ini subjektif. klo g mau jadiin dia jd teladan monggo. tapi g bs jg maksa yg lain ikutan.
KAtS
toh orang barat jg g bnyak tahu soal "agama" ibnu sina. jdne dlm perspektif mereka ibnu sina teup mewakili kemajuan umat islam pada masa keemasannya di bidang kedokteran.
KAtS
yg kats rasa perlu diluruskan. 1. kritik terbuka dlm kitab yg ulama tulis ki udah ada sejak generasi salaf. tp ini kritikne akademik. bkn personal. jd g bs dipake mendiskreditkan pihak tertentu.
KAtS
2. klaim dr faksi anti ibnu sina, barat mengelu2kan ibnu sina ben org islam ngikutin kebiasaan buruk ibnu sina. ini g pas. pertama, pas islam jaya, eropa lg d masa kegelapan.
KAtS
mereka g banyak tahu soal peradaban islam dan tokoh2nya. jdne aneh klo dibilang mereka tahu detail kepribadian dan kehidupan ibnu sina.
KAtS
klo kats bilang, ini kebetulan aja. pas perang salib banyak perpustakaan dan buku yg hilang, rusak, ato sengaja dibakar.
Tembak² Dor⁴
KAtS
kebetulan aja, banyak buku ibnu sina yg selamat. dr buku itu mereka mulai kenal "temen" ibnu sina. makane bnyakan literatur yg diambil dr ibnu sina + temen2 ne.
KAtS
jadine g ada unsur kesengajaan dibalik penokohan ibnu sina.
MendoanMaknyus
nah sepakat