[討論] 檢察官用對方法找到證據，頂新就有罪
推文內容真的蠻可悲的，什麼無罪推定太鬆了，要頂新自己證明對人體無害而不是檢察官要證明對人體有害.....亂七八糟的，下次檢察官說你殺人，你要自己證明沒殺人，畢竟人命比健康重要嘛，要有罪推定哦

產品製造人採無過失責任什麼的這是民法問題，無罪推定是刑法原則，混在一起談真的讓人覺得台灣法治教育很零蛋。台灣法院體系就是因為長久以來採有罪推定的默契，才會養出這些連好好蒐證都不會的檢察官

那個講行使緘默權就是心虛的檢察官真的扯到最高點，根本只是看熱鬧的鄉民嘛

比爾蓋茲都已經用大便做出可飲用的水了，超環保。至於你想不想買來喝，那關懷你消費者知的權利，跟大便原料會不會對你有害本來就沒關係

Re: [討論] 檢察官用對方法找到證據，頂新就有罪
這篇講關於油的酸價。它真的是爛油，無罪也不會想吃，重點是無罪後到底有沒有辦法讓民眾選擇不要用到

日本科學家在2011年就搞出用大便做成人造肉啦

Janicki Omniprocessor

只能說頂新請的律師也十分厲害...........

https://www.facebook.com/alice.yeh.7965/posts/10204040849142139

吳裕萱／食藥署與彰檢合演的滅頂烏龍 | ETtoday 東森新聞雲

啊啊，站錯邊不會被支持的，現在風向是滅頂呀。