扛瓦斯.js
@canvas_chen
好奇
Tue, Nov 24, 2015 2:59 AM
原來我以前學的進化論是有問題的!!?
以前一直認為人類是猴子演化來的... (thinking)
掰噗~
@baipu
問
Tue, Nov 24, 2015 2:59 AM
平常不就是這樣嗎 (unsure)??
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 2:59 AM
地球人從那裡來？
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:00 AM
主張進化論的人說，高等動物是由低等動物進化而來，生物界全體的關係好比是一棵大樹，同出一源，低等的生物好比樹根，高等的種類好比樹枝，如此這般，進化是連續不斷的，漸漸改進的。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:00 AM
如果真是這樣，從一種簡單低等生物進化到另一種複雜較高等生物，中間必須經過無數代具有微小差異的不同形態的生物，但是，迄今為止，考古學並沒有這樣的發現，任何種類的生物都是「各從其類」，找不到任何中間生物。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:01 AM
考古從來就沒有發現介於兩類之間的生物，那麼從一類進化到高的另一類，是如何慢慢進化的？考古學上說這些是「失落的環節」，其實根本就沒有這些環節，所以地殼中找不到，原本各類就是各自存在的才對。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:01 AM
生物會有突變，然而也只是在大小、顏色等方面的改變，其基本構造仍無改變。例如蛇可以因突變而成為全身雪白的蛇、果蠅可以因突變而成為大型果蠅、烏龜可以因突變而變成花殼龜．．．．然而不管如何突變，這些生物仍然是原來自己那一「種屬」，不會變成「高一等」的其它種屬生物。可見突變的說法是在自欺欺人。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:02 AM
進化論實則與地殼岩層中的動物埋沒和分佈情況相衝突．．．高等的魚反而先有，低等的魚是後來才有．．．」
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:04 AM
進化論認為，在約八百萬年前，地球上才有人類的遠祖，即非洲小人猿；到了二百萬年前，才有略懂製造工具的原始猿人；到十萬年前，才有比較具人形的尼安德塔人(Neanderthal Man)；大約在三萬五千年前，尼安德塔人突然絕跡，同時出現克羅馬儂人(Cromagnon Man)。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:04 AM
這裡有二點值得研討，第一，從十萬年前到三萬五千年前，這漫長的六萬多年，考古學家找不到逐步進化的中間證據，兩個階段像是突然躍進的，這些年代並不久遠，但就是沒有任何收獲。
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 3:05 AM
然後看完整篇文章之後, 我開始相信我們都是外星人了... :-P:-P:-P
( ´ ∀ ` )燻起司だよ🧀
@CWei103
Tue, Nov 24, 2015 4:07 AM
咦XD
林Vincent
@callmecasper
說
Tue, Nov 24, 2015 4:12 AM
可以看看這部 普罗米修斯 (电影) - 维基百科，自由的百科全书
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 4:36 AM
林Vincent : 感謝！我本來也在想這種題材應該可以拍電影
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 4:38 AM
不過主要還是今天Google首頁讓我想到這個問題啦～
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 4:51 AM
誰是南方古猿露西 Google致敬的5個理由 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 5:07 AM
看完這篇我又更想去看電影了...
關於《普羅米修斯》的個人偏見
啥都不會的白爛肥小明
@borgliu
說
Tue, Nov 24, 2015 5:08 AM
扛瓦斯.js :
誠實預告片系列: 普羅米修斯(HD)[中文字幕]
扛瓦斯.js
@canvas_chen
說
Tue, Nov 24, 2015 5:15 AM
啥都不會的白爛肥小明 : 看來bug超多.. (LOL)
陳小鴉
@tjvpmv
說
Tue, Nov 24, 2015 1:51 PM
用考古生物學的證據來說的話，演化沒有目的，只有從現有的構造產生變異，形成新的功能，比如說我們的三小聽骨是從下巴的骨頭演化來的，有變異的更適應環境而生存，性狀保留到後代，所以也要看當時環境條件，才知道演化的方向
陳小鴉
@tjvpmv
說
Tue, Nov 24, 2015 1:52 PM
科學本來就是"暫時"正確的知識唷!
陳小鴉
@tjvpmv
說
Tue, Nov 24, 2015 1:58 PM
中間生物的證據也許不易保存，像是恐龍演化出鳥類的中間證據也是最近才找到，不能說沒找到就沒有喔
載入新的回覆