所謂歷史解讀就是各取所需，剪下你所想要的東西，然後用放大鏡解釋罷了…

比方說"新加坡雖然專制，但是帶來了富裕"，也可以解釋成"新加坡雖然富裕，但是卻也相當專制"

"雖然大陸經濟發達，錢很多，但不自由"
"雖然大陸不自由，但經濟發達錢很多"

"美國很自由也很有錢" < （……）

第三個例子是不予置評了（眼神死）

我覺得現在很多歷史懶人包的問題是，沒有看重當時的"問題"是什麼，和戰爭時期的人討人權言論自由？請先轉出去看完孫子兵法這種戰爭基本論再來談談吧…

或是將"問題解決"的手段看得很輕鬆，記得有些日本漫畫聲稱只要有高中等級的理工就可以製造核彈這種笑話

或覺得拿到設計圖就可以做出飛機和火箭

其實原本想講得更酸的，不過點到為止吧，悟者自得，各位看倌您說是吧…