p/lbxviz

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 1:59 PM

Wed, Sep 12, 2018 2:03 PM

1

2

加泰隆尼亞18個月內將成為主權獨立國家，反觀台灣…... （文：獨立這邊請）

加泰隆尼亞18個月內將成為主權獨立國家，反觀台灣…... - The News Lens ...

via [轉FB]【Stand4Taiwan】在國際法的角度，才不管你母國意見如何，只要是由人民行使自決權，即不存在國際法上的規定限制。西班牙搬出憲法，也只是顯示出當局已然技窮。

Legal Issues on Taiwan Independence Movement

https://imgs.plurk.com/QuZ/Wtv/5Zjg20yDwgNlJI4F9QOjDO7jCZg_mt.jpeg

加泰隆尼亞西班牙民族自決自決權台灣台獨台灣主權、國際地位與法理台獨獨立這邊請橡皮圖章聯合國獨立與國際法人民自決，非國家武裝干涉暴力干預烏克蘭、克里米亞與俄國話術誤導與文字遊戲話說一半、話講一半體制外舊金山和約台灣主權未定論獨立思考、洗腦教育與奴民

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 1:59 PM

Wed, Sep 12, 2018 2:04 PM

[轉FB]【Stand4Taiwan】西班牙憲法法庭表示加泰隆尼亞的獨立決議違憲，難道母國不同意，加泰隆尼亞就不能獨立嗎？
　
答案當然是否定的。在國際法的角度，才不管你母國意見如何，只要是由人民行使自決權，即不存在國際法上的規定限制。西班牙搬出憲法，也只是顯示出當局已然技窮。

母國的同意，例如加拿大之於魁北克，例如英國之於蘇格蘭，都只是展示尊重人民意志的器度，而不是能不能獨立建國的條件。而聯合國秘書長說加泰隆尼亞不是聯合國認可具有自決權的領土，其實也只是在玩文字遊戲，刻意忽略國際法庭早就提出領土完整原則不能限制人民的意見。

在台灣的情形，我們沒有母國，當然不需要別人同意；而不管你認為台灣地位如何，同樣，自決權的行使不會因而受限。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:00 PM

很多報導提到，聯合國秘書長潘基文說加泰隆尼亞並非屬於聯合國認可、具有自決（self-determination）權利的領土。這部分的客觀描述沒什麼問題，但內容的指向錯誤，顯然有站在特定大國立場，誤導世人的嫌疑。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:00 PM

獨立受阻潘基文：聯合國不承認加泰隆尼亞有自決權 - The News Lens 關鍵評論網

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:01 PM

2008年，在聯合國治理下的科索沃片面宣布獨立，引起其母國塞爾維亞的反對，而聯合國大會關於該案的法律問題爭論不休，在同年10月提交國際法院諮詢。許多國家派出權威國際法學者參與辯論，最終國際法院就幾個實質問題提出諮詢意見，被認為在自決權的意義進一步突破，其中的關鍵問題：「科索沃宣布獨立，是否違反任何國際法規定？」

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:01 PM

針對這個問題，國際法院意見結論認為：「領土完整原則」限制的主體是「國家」，而非限制「人民」。而一般國際法並不存在限制宣布獨立的規則。也就是說，要不要決定宣布獨立，是人民的基本權利，國際法並沒有限制科索沃人民不能宣布獨立的權利。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:02 PM

針對這個問題，國際法院意見結論認為：「領土完整原則」限制的主體是「國家」，而非限制「人民」。而一般國際法並不存在限制宣布獨立的規則。也就是說，要不要決定宣布獨立，是人民的基本權利，國際法並沒有限制科索沃人民不能宣布獨立的權利。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:03 PM

這裡所提到「領土完整原則」的意義，在於「國家」不可以去分裂別的國家，例如俄羅斯武裝干涉烏克蘭，讓克里米亞想從烏克蘭分離，就被認為是違反國際法的情形。俄羅斯以國家的角色去破壞烏克蘭的「領土完整」，這裡的獨立運動因而難以被國際間認同，因為違反國際法。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:03 PM

（編按，如果是喊自行獨立被人攻打，但有人前來支援算嗎？）

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:04 PM

而以人民為基礎所進行的獨立運動、自決權的行使，就不受這個原則的適用。像是科索沃、巴勒斯坦、蘇格蘭、魁北克人民行使自決權，就沒有違反國際法的問題，因為是「人民」在搞，不是「某外國」在搞。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:05 PM

「破壞領土完整」的主體，只可能是「國家」，「人民」則不受此限，大致是這個意思。部分人主張「領土完整原則」，說台灣的主權屬於中國（不論是哪一個中國政府）或日本所有，所以不能主張自決，就是沒有搞清楚這個原則的意義，或者另有其目的。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:05 PM

潘基文公開說加泰隆尼亞不屬於聯合國認定可自決的領土，這句話是事實，但他沒有把話講完，因為國際法院早已說明，沒有任何規定限制不同領土地位的人民宣布獨立。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:06 PM

這就是政客厲害之處，一般人見報只覺得潘是聯合國秘書長不可能講錯，但他雖然沒有說謊，卻有意誤導聽者。另一方面，潘基文的職位既不代表聯合國安理會、不代表聯合國大會，也並不代表國際法院的意見。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:06 PM

西班牙政府提出的抗辯僅止於西班牙憲法不允許，然而國際法上關於是否為「國家」的討論，除了客觀國家要件之外，關鍵在於是否明確表達建立國家的意願，以及所建立政府對於其領土有無長久穩定的控制，至於人民行使自決權是否違反國內法規定根本不予著墨。此處觀察，亦可見西班牙當局面對加泰隆尼亞獨立運動之技窮。簡言之，獨立建國走的是體制內或體制外程序，國際法並不過問。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:07 PM

至於台灣呢？台灣的法律地位向來是國際法上的複雜問題，然而從國際法院在2008年科索沃一案所端出的「宣布獨立自助餐」，我們可以知道，不管台灣或者加泰隆尼亞、不管有沒有母國、是不是聯合國認定的殖民地、是不是非自治領土，自決權在現代國際法已有所突破，它是全世界人民的基本政治選擇權。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:07 PM

不論土地的法律地位如何，自決權是人民的普遍權利，任何人與土地都享有宣布獨立的權利。而國際法既然不過問體制內外，台灣人在追求國家地位時，是不是要堅持挑戰世界最高的修憲門檻、是不是要堅持挑戰鳥籠公投時，應該可以有不同的思維。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Tue, Nov 17, 2015 2:07 PM

在南歐，18個月之內將新生一個國家，叫做加泰隆尼亞，這對許多人來說不是太陌生的地理名詞，只是它將升格為一個主權國家。