黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:20 AM
427
578
https://www.facebook.com/issambayanofficial/videos/731193436971783/
問：伊斯蘭國家是落後的嗎？你看女性在伊斯蘭國家超慘
答：不是，那是個別國家的問題。
厄利垂亞有90%的女性行割禮，這是一個基督教國家。伊索披亞有75%的女性行割禮，這是一個基督教國家。在其他穆斯林人口為多數的國家，並沒有女性割禮的問題。
女性受到傳統習俗不人道地對待，這是「中非國家」的問題，不是「回教國家」的問題。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:20 AM
沙烏地阿拉伯不淮女性開車，那是沙烏地阿拉伯的問題，而沙烏地阿拉伯是一個非常極端的國家。
（主播插話問：沙烏地怎麼會是極端？那就是一個回教國家呀！）
講者補刀：事實上，沙烏地阿拉伯幾乎是最極端的回教國家，它跟恐怖組織一樣，常常「斬首」人民，但因為他們是美國盟友、可以保護所謂「國家利益」，所以沒有美國人去質疑。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:21 AM
印尼是回教國家，但是在那裡，女性的地位跟男性是一樣的；
土耳其是回教國家，但是那裡還選出過女總理呢！美國有選出過女總統嗎？
那些在人權上面落後的、使用暴力的國家，是獨裁政治下的產物，跟宗教沒有關係。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:21 AM
問：「伊斯蘭教鼓勵暴力嗎？」
答：當然不是。伊斯蘭不鼓勵暴力，也不鼓勵和平，伊斯蘭教就是一個宗教，跟世界上的所有宗教一樣，都是中性的詞。
例如，2012年緬甸的「佛教徒」曾經屠殺信奉伊斯蘭教的羅興亞人，但我們不會說「佛教」鼓勵暴力，而是說「那些教徒」在使用暴力。
「人」可以是暴力的、可以是和平的，但宗教不是。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:21 AM
問：（主播跳針）可是有些回教國家就是很暴力，而且對女性很不好。
答：你沒聽我剛才說的嗎？那是個別國家的問題，是地區的問題。那些對人權的侵害，應該要被所有人共同譴責，那些國家的做法不應該存在21世紀。
女性的權益在沙烏地阿拉伯，跟其在土耳其在印尼的狀況，顯然是完全不一樣的。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:23 AM
我要再用最嚴肅的態度強調，把所有回教徒都看做同一種人，是最笨的想法。
正如同剛才這段對話提醒我們的，許多人就是要用同一把刷子把所有人都刷成一樣，這當然是最簡單看世界的一種觀點，但也讓我們看不到真正的問題所在，還會製造更多的危險。
陳方隅|菜市場政治學
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:38 AM
=========================================
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:40 AM
Fw: [爆卦] 一個中東業務不該沉默的時候–我的敘利亞
2011年年中，敘利亞開始下令屠殺異議分子。屠殺到現在，用軍隊殺人殺到現在，全世界都還保持沉默。今天打電話給了現在公司的沙烏地代理。他是敘利亞人，我說，我們可以做些甚麼？
「Nothing ..」
早在2011年革命活動開始，分散在各地的敘商都透過地下管道支助革命。但現在所有資金幾乎都被切斷。當地曾協助革命的人，曾協助匯款的人，開始被逮捕與屠殺。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:42 AM
走在街上，連一個字，都別提革命。就如同2007年，我的代理告訴我：你從來不知道，為何政府總是知道妳在家裡講任何一句他的壞話，或是在投票箱中投了廢票。廢票那個人，關了7年了，還沒出來。我們甚麼都不能做。祈禱沒有用，按讚沒有用。但是我不能沉默。對我而言，這是一個比Ｍａ案更有血又肉的事實。如果有一天革命成功，請讓更多關心的人知道，敘利亞是一個怎樣的國家。他有血有肉，有笑話和麵包，有努力不懈的人民也有和台灣長久的貿易關係。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:43 AM
但是現在只能用血肉舖成沙漏，等待國際中俄兩國願意“不再沉默”。
人民打得過政府軍隊嗎？人民連流氓都打不過，卻逼著要拿血肉去壓制坦克和火箭筒。
持續已經超過八個月以上。這不是電影。死的不是恐怖份子。是善良的人民。
如果革命成功，請讓你週邊的人，知道，並且關心這個小小的國家。用一切力量協助重建。
黑江
@HIMEYA
Mon, Nov 16, 2015 6:43 AM
=========================================
焚香閱讀十三經🖤厶ラサキ
@stardustlight
Mon, Nov 16, 2015 11:22 AM
公視先前播的紀錄片，講者也有提到女性待遇是個別國家問題
桃子殼
@poorpeach
Mon, Nov 16, 2015 4:15 PM
請問可以借轉到FB上嗎？會附來源(影片是英文感覺同學看不懂><)
Free Talk
@tanwuyu
說
Tue, Nov 17, 2015 3:06 AM
基督教國家，比如美國，要發動戰爭都不會問神，都是以愛之名、以正義之名。因為神又不同意。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 4:11 AM
呃、但是當你在散佈這些仇視亞伯拉罕諸教的言論時，不也是在煽動宗教仇恨與混亂？
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 4:18 AM
不要說是是亞伯拉罕諸教，就是佛教道教也都有不少歧視仇恨內容的經文。只是在中國宗教從未取得政治優勢地位、它們看起來才會是溫和的而已。
Free Talk
@tanwuyu
說
Tue, Nov 17, 2015 5:07 AM
總而言之，宗教沒有問題，是人有問題。人以神之名，行人之事，把問題歸咎給神。正因為是人的行為，所以在許多宗教都有以神之名引發的戰亂，同時，許多宗教都以神之名反對戰亂。
白裘：
@peiyun44
Tue, Nov 17, 2015 6:29 AM
當一個人堅信自己是正義的，並且因此去攻擊他人時，就已經淪為邪惡了......許多教徒自認為主持正義要撲殺邪教徒，殊不知自以為是就是蒙蔽良知的開端。
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Tue, Nov 17, 2015 10:20 AM
nekoni
: 會稱中國為大陸的你，本身也被黨國教育洗腦到了啊孩子。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:00 AM
nekoni
:
閣下要是認為我是昏睡的，那麼就那樣吧。因為在我的眼中閣下也是華胥之國的住人。當閣下倒立的時候、當然會覺得大家都是顛倒的。
雖然還沒有正式皈依，但是我自認是個三清弟子。我自己雖然平時私下也沒少過挪揄一神教，但是今天我要為他們辯護。
佛教，道教历史上有没有大规模屠杀异教徒的事件？ - 宗教 - 知乎
先舉個佛教的例子。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:01 AM
那麼接下來，閣下知道道教原本有造反的屬性嗎？
在魏晉六朝道教中，道教將「天」一分為二，亦即「三天正法」與「六天故氣」。道教認為六天為淫祀、血祭惡鬼邪神，那麼六天是什麼呢？
《女青鬼律》說「高天萬丈鬼，百鬼中皇姓，係天六方鬼之主。」此高天萬丈鬼之下有「五方直符鬼」，即東方青帝、南方赤帝、西方白帝、北方黑帝、中央黃帝。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:01 AM
很明顯的、高天萬丈鬼便是兩漢儒教所崇拜的昊天上帝、五方直符鬼便是五方上帝，也就是「六天」，此外儒教所祭祀的對象、如五嶽、九江、三河、四瀆也都歸入了「六天」陣營的惡鬼之列。這也使道教也有了迫害異教的口實。（五老、五嶽大帝、太一天尊與玉帝在此時都還沒有登上歷史舞台。）
事實上、道教曾經相當流行「誅神伐廟」，也就是破壞其他宗教的祀祠、也就是以根除「淫祀」的大義名份去迫害異教。薩祖與王靈官的神話就是一個好例子。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:01 AM
那麼......閣下還提及民間宗教是吧？我想「扶清滅洋」義和團曾經屠殺天主教徒的史實應當不言而明吧。
民間宗教就和歸化之前的道教一樣，由於長期為三教打壓、被朝廷迫害的他們可以說曾經是與暴力最接近的一群人，可以說他們曾經就是中國版本的恐怖主義。
他們義和團說也明了「鬼」可以不只是邪神淫祀，也可以是人類：「洋鬼子」，非我族類不是人、是應當殺盡的「鬼」。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:01 AM
對於宗教、其暴力與排外側面可說是放諸天下皆然。那麼應該如何看待宗教的黑暗面呢？我想：宗教是一種文化的反映、而文化是人類的集合體，宗教是人類創造出來寄託精神的道具，那麼人類社會有多少精神需求、宗教也就有多少側面，一如一個人身上可以同時有良善與惡念，而宗教反映了人、所以宗教在作為光的同時也必然有其邪惡面。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:02 AM
我想再舉一個例子更能說明我的觀點。
納蘇朗·戈茲在刺殺聖雄甘地之前，他以印度教對上師的禮儀恭敬的向甘地行禮才開槍，而甘地在倒下之前也以手勢示意對納蘇朗的理解與原諒，並口稱「羅摩」的祝福這位殺了自己的兇手。
他們都是虔誠的印度教徒，為什麼當中的一個選擇以暴力解決問題，另一個則完全捨棄的暴力呢？
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:02 AM
羅摩是《摩羅衍那》中登場的英雄、也是被當成是毗濕奴化身之一的大神，因為祂的戰神側面，而使祂的信徒在印度通常是較激進的：但祂的尊號從甘地口中出現。而毗濕奴的另一個化身黑天通常被認為是和平使者，但是黑天曾經在《摩訶婆羅多》中無所不用其極的煽動阿周那應該與般度軍作戰：而這等於是要這位英雄去屠殺自己的兄弟與尊敬的師長。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:02 AM
宗教是一種道具，而道具無法選擇主人，一如刀刃與火藥無法決定自己會被怎麼使用一樣。
這純粹是使用方式的問題。對於恐怖主義而言伊斯蘭教與阿拉、還有《可蘭經》的暴力章節不過是方便號召群眾的口號而已，和什麼蒼天已死黃天當立、紅陽劫盡白陽當興、反清復明、天父天兄天王太平天國、神靈附體刀槍不入云云沒有什麼本質上的區別。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:02 AM
基督教那些從魔女審判到靈糧堂的愚舉也是一樣的，如果我是個基督徒，我想我也會引用被喻為第五福音的巴哈清唱劇的歌詞，去批評：「彼列忽然住進了神之家，基督徒也都各自背棄了基督而去。」
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 11:03 AM
為他人犧牲奉獻、捨己為人的崇高精神可以創造德蕾莎修女，也可以創造出為了聖戰而懷抱炸彈的自殺者。
法國大革命推倒了極權並代來民主的理性之光，但是它也曾經淪為一座失控的斷頭台。
閣下現在的行為無非就是指著那座斷頭台、說：「這就是民主主義的一切！」
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Tue, Nov 17, 2015 9:08 PM
我想閣下比較需要呢，特別是需要掛急診來搶救閣下的邏輯老師。
因為當您開口說話的時候，我竟分不出您和義和團有什麼分別。
我想我言止於此。
黑江
@HIMEYA
Tue, Nov 17, 2015 10:04 PM
嗨，可以不要在我噗浪上亂嗎
黑江
@HIMEYA
Tue, Nov 17, 2015 10:06 PM
桃子殼
: 請～作者本人說過可以轉
Snow2000100
@Snow2000100
Tue, Nov 17, 2015 10:34 PM
可以說是「人為」的問題嗎？
Snow2000100
@Snow2000100
Tue, Nov 17, 2015 10:58 PM
一直覺得回教國家的人思想大部份很偏激。
Snow2000100
@Snow2000100
Tue, Nov 17, 2015 11:00 PM
我很幸運的是出生在自由民主的台灣。
阿鬼
@GHOsTErMOme
Wed, Nov 18, 2015 1:28 AM
我先拉個沙發好了，這串居然可以扯成這樣
黑江
@HIMEYA
Wed, Nov 18, 2015 3:30 AM
哈囉～要戰的話麻煩自己開一間小房間謝謝～～～
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Wed, Nov 18, 2015 3:58 AM
Snow2000100
: 想問一下你認知的回教國家有哪些嗎？
每個國家都有左左跟右右，一竿子打翻一船人是很不公平的。
Free Talk
@tanwuyu
說
Wed, Nov 18, 2015 6:09 AM
nekoni
: 或許你有很多知識，但你顯然少了點常識.....如果讀可蘭經的穆斯林都會有暴力傾向，你一定也有。如果信奉可蘭經的人都是亂源，那是界早就毀滅了.....你知道穆斯林人口有多少嗎？前幾次世界大戰是穆斯林的責任嗎？
Free Talk
@tanwuyu
說
Wed, Nov 18, 2015 6:12 AM
世上非理性的人居多，你顯然就是其中之一。這個議題跟國民黨一點關係都沒有，你卻能夠扯在一起；前面已經很多人跟你做過說明，你卻充耳不聞；大家跟你講道理，你卻扯人身攻擊，說對方該看醫生。標準不理性偏激派。
Free Talk
@tanwuyu
說
Wed, Nov 18, 2015 6:15 AM
最後講一次：各種宗教都有跟不上時代的暴力、邪惡內容，但以神或其經典為名來引發問題的是少數。只要持續追求獨立思考，自然就能判斷聖經或可蘭經的內容是否該作為行動準則。這顯然是人、或說教育程度的問題，而非宗教本身。
奔放的貓車果醬吐司(･∀･)
@Louis35
Wed, Nov 18, 2015 6:25 AM
因為你發的就是戰文←
?!
嫉妒，源自人有我無的求而不得
@yoimoon
說
Wed, Nov 18, 2015 7:11 AM
完全認同是「人」的問題，而不是宗教的問題。
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Wed, Nov 18, 2015 9:25 AM
我能說扯上比例那就完全是讀書少的問題嗎？
天泠159☆
@maggielin50723
Wed, Nov 18, 2015 9:36 AM
nekoni
: 送你一篇文：
24種常見的邏輯錯誤 (Plurk Paste)
另，支持噗主所轉的文；不贊成「貼標籤」，概括性的說法並不能代表每一個個體。伊斯蘭教也只是一個宗教而已，事物本身並沒有所謂的錯與對——是「人」所冠上的名義來決定它的對錯與否。
問題源自於打著宗教名義合理化自己暴行的人。
天泠159☆
@maggielin50723
Wed, Nov 18, 2015 10:08 AM
nekoni
: 每個宗教都有其暴力的部分啊，難道基督教沒有？天主教沒有？神道教沒有？佛教沒有？印度教沒有？自然信仰沒有？歷史上打著宗教旗號實行暴力的人多了去，別老是怪到宗教經典頭上，說白了就是一句「盡信書不如無書」，暴行和宗教沒有半毛錢關係。
與其對著宗教放地圖砲還不如去教導一下ISIS何謂理性，還是你要考慮改寫世界上所有的宗教經典？或是創立一個散播歡樂散播愛的宗教？
尖叫的無籽西瓜
@lialee_tcw
Wed, Nov 18, 2015 11:54 AM
是我太笨嗎？我看不懂樓上到底在吵什麼
Snow2000100
@Snow2000100
Wed, Nov 18, 2015 12:35 PM
DAESH = 散佈禍源者（美國成就了伊斯蘭教）。
DAESH = 馬英九。
雲ᕕ(ᐛ)ᕗ
@coney1234
Wed, Nov 18, 2015 1:30 PM
為什麼要一直牽扯台灣政治，好煩
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Wed, Nov 18, 2015 2:22 PM
岳飛還是齊格菲呢。
伊斯蘭國歸伊斯蘭國、車輪黨歸車輪黨，這就是兩件事情也要放在一起攪屎。
很有趣嗎？
Free Talk
@tanwuyu
說
Wed, Nov 18, 2015 2:27 PM
nekoni
: 不是害怕。同為政治也細分為各種議題，每個議題的癥結不見得相同。本撲在討論宗教，你卻談KMT黨國教育，大概你認為這也是一種宗教，所以才一起講。但其實，KMT的支持者就好幾種，反KMT的也好幾種。或許不同人有同樣的政治信仰，其動機卻不一定相同，採取的行動也不會相同。
Free Talk
@tanwuyu
說
Wed, Nov 18, 2015 2:29 PM
除非你認為KMT的支持者都是同一種動機且採取同樣偏激的行動，否則大家講的「重點不是宗教而是人」你應該都聽的懂。基本上政黨跟宗教就是不太相同。或許會有人譏諷KMT支持者如宗教般盲目，但從不代表政黨＝宗教。兩個不同的東西被你放在一起了。
雲ᕕ(ᐛ)ᕗ
@coney1234
Wed, Nov 18, 2015 3:32 PM
nekoni
: 我沒有害怕......只是單純無法理解為什麼有人什麼議題都要往KMT和馬英九身上扯
Snow2000100
@Snow2000100
Wed, Nov 18, 2015 4:12 PM
事情發生的真相的原因都是一樣，只是事情的結構，過程不一樣而已。
嫉妒，源自人有我無的求而不得
@yoimoon
說
Wed, Nov 18, 2015 6:40 PM
不覺得任何事都要無限上綱到那種程度。不論對宗教或是政治什麼的都一樣。
就沒有打著佛教或道教或天主、基督教的名義做壞事的人？
就沒有打著各種似是而非的口號去做出一些...不那麼讓人覺得好的事？
別說哪一邊「都」好或「都」壞，事實上在一個群體裡，好壞都是有的--更甚至在不同的立場上，好或壞是可以被反轉的。
載入新的回覆
問：伊斯蘭國家是落後的嗎？你看女性在伊斯蘭國家超慘
答：不是，那是個別國家的問題。
厄利垂亞有90%的女性行割禮，這是一個基督教國家。伊索披亞有75%的女性行割禮，這是一個基督教國家。在其他穆斯林人口為多數的國家，並沒有女性割禮的問題。
女性受到傳統習俗不人道地對待，這是「中非國家」的問題，不是「回教國家」的問題。
（主播插話問：沙烏地怎麼會是極端？那就是一個回教國家呀！）
講者補刀：事實上，沙烏地阿拉伯幾乎是最極端的回教國家，它跟恐怖組織一樣，常常「斬首」人民，但因為他們是美國盟友、可以保護所謂「國家利益」，所以沒有美國人去質疑。
土耳其是回教國家，但是那裡還選出過女總理呢！美國有選出過女總統嗎？
那些在人權上面落後的、使用暴力的國家，是獨裁政治下的產物，跟宗教沒有關係。
答：當然不是。伊斯蘭不鼓勵暴力，也不鼓勵和平，伊斯蘭教就是一個宗教，跟世界上的所有宗教一樣，都是中性的詞。
例如，2012年緬甸的「佛教徒」曾經屠殺信奉伊斯蘭教的羅興亞人，但我們不會說「佛教」鼓勵暴力，而是說「那些教徒」在使用暴力。
「人」可以是暴力的、可以是和平的，但宗教不是。
答：你沒聽我剛才說的嗎？那是個別國家的問題，是地區的問題。那些對人權的侵害，應該要被所有人共同譴責，那些國家的做法不應該存在21世紀。
女性的權益在沙烏地阿拉伯，跟其在土耳其在印尼的狀況，顯然是完全不一樣的。
正如同剛才這段對話提醒我們的，許多人就是要用同一把刷子把所有人都刷成一樣，這當然是最簡單看世界的一種觀點，但也讓我們看不到真正的問題所在，還會製造更多的危險。
陳方隅|菜市場政治學
2011年年中，敘利亞開始下令屠殺異議分子。屠殺到現在，用軍隊殺人殺到現在，全世界都還保持沉默。今天打電話給了現在公司的沙烏地代理。他是敘利亞人，我說，我們可以做些甚麼？
「Nothing ..」
早在2011年革命活動開始，分散在各地的敘商都透過地下管道支助革命。但現在所有資金幾乎都被切斷。當地曾協助革命的人，曾協助匯款的人，開始被逮捕與屠殺。
人民打得過政府軍隊嗎？人民連流氓都打不過，卻逼著要拿血肉去壓制坦克和火箭筒。
持續已經超過八個月以上。這不是電影。死的不是恐怖份子。是善良的人民。
如果革命成功，請讓你週邊的人，知道，並且關心這個小小的國家。用一切力量協助重建。
閣下要是認為我是昏睡的，那麼就那樣吧。因為在我的眼中閣下也是華胥之國的住人。當閣下倒立的時候、當然會覺得大家都是顛倒的。
雖然還沒有正式皈依，但是我自認是個三清弟子。我自己雖然平時私下也沒少過挪揄一神教，但是今天我要為他們辯護。
佛教，道教历史上有没有大规模屠杀异教徒的事件？ - 宗教 - 知乎
先舉個佛教的例子。
在魏晉六朝道教中，道教將「天」一分為二，亦即「三天正法」與「六天故氣」。道教認為六天為淫祀、血祭惡鬼邪神，那麼六天是什麼呢？
《女青鬼律》說「高天萬丈鬼，百鬼中皇姓，係天六方鬼之主。」此高天萬丈鬼之下有「五方直符鬼」，即東方青帝、南方赤帝、西方白帝、北方黑帝、中央黃帝。
事實上、道教曾經相當流行「誅神伐廟」，也就是破壞其他宗教的祀祠、也就是以根除「淫祀」的大義名份去迫害異教。薩祖與王靈官的神話就是一個好例子。
民間宗教就和歸化之前的道教一樣，由於長期為三教打壓、被朝廷迫害的他們可以說曾經是與暴力最接近的一群人，可以說他們曾經就是中國版本的恐怖主義。
他們義和團說也明了「鬼」可以不只是邪神淫祀，也可以是人類：「洋鬼子」，非我族類不是人、是應當殺盡的「鬼」。
納蘇朗·戈茲在刺殺聖雄甘地之前，他以印度教對上師的禮儀恭敬的向甘地行禮才開槍，而甘地在倒下之前也以手勢示意對納蘇朗的理解與原諒，並口稱「羅摩」的祝福這位殺了自己的兇手。
他們都是虔誠的印度教徒，為什麼當中的一個選擇以暴力解決問題，另一個則完全捨棄的暴力呢？
這純粹是使用方式的問題。對於恐怖主義而言伊斯蘭教與阿拉、還有《可蘭經》的暴力章節不過是方便號召群眾的口號而已，和什麼蒼天已死黃天當立、紅陽劫盡白陽當興、反清復明、天父天兄天王太平天國、神靈附體刀槍不入云云沒有什麼本質上的區別。
法國大革命推倒了極權並代來民主的理性之光，但是它也曾經淪為一座失控的斷頭台。
閣下現在的行為無非就是指著那座斷頭台、說：「這就是民主主義的一切！」
因為當您開口說話的時候，我竟分不出您和義和團有什麼分別。
我想我言止於此。
我先拉個沙發好了，這串居然可以扯成這樣
每個國家都有左左跟右右，一竿子打翻一船人是很不公平的。
我能說扯上比例那就完全是讀書少的問題嗎？另，支持噗主所轉的文；不贊成「貼標籤」，概括性的說法並不能代表每一個個體。伊斯蘭教也只是一個宗教而已，事物本身並沒有所謂的錯與對——是「人」所冠上的名義來決定它的對錯與否。
問題源自於打著宗教名義合理化自己暴行的人。
與其對著宗教放地圖砲還不如去教導一下ISIS何謂理性，還是你要考慮改寫世界上所有的宗教經典？或是創立一個散播歡樂散播愛的宗教？
是我太笨嗎？我看不懂樓上到底在吵什麼DAESH = 馬英九。
伊斯蘭國歸伊斯蘭國、車輪黨歸車輪黨，這就是兩件事情也要放在一起攪屎。
很有趣嗎？
就沒有打著佛教或道教或天主、基督教的名義做壞事的人？
就沒有打著各種似是而非的口號去做出一些...不那麼讓人覺得好的事？
別說哪一邊「都」好或「都」壞，事實上在一個群體裡，好壞都是有的--更甚至在不同的立場上，好或壞是可以被反轉的。