ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 2:26 PM
2
聰明女人其實很性感，至少在想像裡是如此 (evilsmirk)
掰噗~
@baipu
說
Fri, Oct 30, 2015 2:26 PM
真的...
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 2:27 PM
「 這樣研究的結果顯示，至少對於一部分男性來說，聰明女性的性吸引力只存在假設裡。當真的看到一個有血有肉且比自己聰明的女性時，男性就忘記了自己本來多有自信、多欣賞聰明才智的價值，一心只想逃。對於這樣的男性來說，光是與優秀的女人共處一室，就能讓他們感到自己的男性氣概大受威脅。問題並不是女性聰不聰明，而是男性看不看得起自己。 」
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Oct 30, 2015 2:45 PM
哪來的大眾啊
「大眾經常認為，男性不會認為女性的聰明才智是性吸引力的一環。」
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Oct 30, 2015 2:46 PM
不過「性吸引力」這個詞還滿含糊的就是了。
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:07 PM
性吸引力要看那篇研究裡頭的操作性定義才能討論了，但單純就原文的標題看，他沒有特別強調「性」吸引力就是
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:10 PM
至於大眾嘛，大概需要點統計數字作支援吧，但我個人真的一直覺得多數男性不太喜歡比自己聰明的女人，搞不好也是偏見 哈
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:15 PM
太聰明或反應太快一來讓人招架不住，二來都知道對方下一步想幹嘛，其實真的會讓人很沒有成就感吧，我真的被男生這樣反應過所以我後來偶爾會裝笨或裝很吃驚好滿足對方
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Oct 30, 2015 3:19 PM
W真會體貼人 XD
小二@棒棒棒棒不雷
@myread02
Fri, Oct 30, 2015 3:21 PM
不錯這樣很體貼XD
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:30 PM
.......我有次在摩天輪上被男伴扯下內褲，結果對方對我沒什麼變化的表情反應感到很挫折，大概是沒有表現出驚訝、嬌羞或羞恥的樣子吧（？）但我其實想說：我驚訝嬌羞感到羞恥的表情就是這樣沒表情啊（一整個被誤會）
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:30 PM
我的表情如果太大都不是真的
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:34 PM
但我是真的很難被驚訝到是真的不是易受精體質（望向隔壁河道）
ฬeveท™D
@Weven
曾經
Fri, Oct 30, 2015 3:43 PM
原來我以前聊過類似的話題wwww
[ฬeveท] 沒有男人會承認自己喜歡沒有主見的應聲蟲無腦女，所以當男...
ฬeveท™D
@Weven
Fri, Oct 30, 2015 3:46 PM
舊噗的回應自白有些也符合這個研究結果 哈 對自己誠實真的最困難
小二@棒棒棒棒不雷
@myread02
Fri, Oct 30, 2015 4:14 PM
等一下，被男伴扯下內褲就算是男生也大驚吧
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:16 PM
我相信一個異性戀男被男同伴扯下內褲的驚悚程度搞不好比女性來的高恐被肛情節（亂講）
小二@棒棒棒棒不雷
@myread02
Fri, Oct 30, 2015 4:17 PM
XDDDDD對是會非常驚嚇沒有錯
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:17 PM
如果有前戲性質就不太算啦（咦）
小二@棒棒棒棒不雷
@myread02
Fri, Oct 30, 2015 4:18 PM
這讓我想到上一噗的，被沒興趣的男生告白覺得困擾，反過來說就是希望被自己有興趣的男生告白，不是廢話嗎…(我只是想扯開肛肛好話題
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:20 PM
小二@棒棒棒棒不雷 : 怎麼有點愈描愈黑的肛…港覺XDDDDD
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 4:22 PM
那我問個認真的，什麼是跟自己差不多聰明？
怎只有兩種極端，不是太聰明就是太笨，其實男人比較單純大多數是看外表，先假設你今天條件很好，但處世上比女方笨可能把不到對方或罩不住
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:23 PM
我以前帶過幾個大學同學去gay pub增廣見聞，結果女同學超放得開盡情喝酒跳舞，男同學不論肥環燕瘦高矮臭帥都怕的要死，連去廁所都要人陪wwww
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 4:25 PM
所以在條件很好能有非常多選擇下，可能不一定選比自己聰明的
從結果來看，高富帥幾乎是配成就比自己低的女性
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:25 PM
▲△∴ : 所以他文章強調一點是自信，有時候跟是否真的聰明無關。 沒有自信比聰明與否還關鍵想想那些不怎麼聰明卻很敢自我吹噓的男人怎麼把妹的（蓋章）
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:27 PM
雖然看起來都在測“智商”（聰明），但其實隱藏背後想測的是態度與自我感覺是否良好的轉變
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 4:29 PM
但，幾乎不會有女人找比自己笨的認真交往，隨便休幹的當然只挑肌肉壯丁外表是沒在乎聰明與否~
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 4:30 PM
噗浪好累格啊。。。
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:34 PM
我是覺得吼女人如果本身不夠聰明，她其實是分辨不出什麼才是“聰明”的，所以那些不是真的聰明只是口才不錯很敢自我推銷表現出自信滿滿的男人才有機可趁啊 ㄎㄎ
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:37 PM
（續）通常這類心理實驗，題目上擺明要測的東西，都不是真的研究者要測的（不可以讓受測者知道或意識到你要測什麼或想要達到什麼目的才不會容易有不尋常的刻意迎合或反向操作等的偏誤表現干擾實驗結果），頂多是一個操控的變數，那些配對的女生是被“安排”設定為成績比男性高的刺激物，跟她們真正的智商或受測成績無關
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:42 PM
▲△∴ : 女人找比自己笨的認真交往…明明就有（望向隔壁河道）（毆）
當然前提是要怎麼定義聰明或笨啦，有時候是互補啊…學識跟生活上聰明的差異，一定有什麼不好取代的可取之處才會認真交往
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 4:43 PM
再者，比較沒安全感的一方通常會傾向找比自己笨的交往，好授控之外，大概覺得這樣被背叛的機率會比較低XD
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 5:14 PM
但其實笨或聰明都有機會偷吃背叛，只是前者比較容易事蹟敗露XD
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Oct 30, 2015 5:20 PM
ฬeveท™D : 可能喜歡但評估成功率不高，因此降低嘗試的意願。
>>但我個人真的一直覺得多數男性不太喜歡比自己聰明的女人
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 5:34 PM
Humm…所以又是自信的問題囉…
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 5:48 PM
我只有自信過頭的問題，然後也很少認識比自己聰明的
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 5:48 PM
不做任何挑選還是極少遇到比自己聰明得很明顯那種
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 5:51 PM
「自信過頭」跟「很少遇到比自己聰明的」這兩者感覺有很高的相關因果性wwwww
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 5:52 PM
……搞不好是潛意識的篩選（趨吉避凶 ）
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 5:55 PM
我是說生活上本來就很少遇到了
但如果就學識上、可一目了然的聰明那的確不算太少
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Oct 30, 2015 5:57 PM
我覺得也應該調查一下大眾（男性）喜不喜歡與比自己聰明的男性往來。或許這種傾向不單存在兩性之間。
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:03 PM
等閒之輩 : 嗯 這主意很好，這類研究最好都再跟同性的對照一下，會更有說服力搞不好原文有做XD
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:04 PM
▲△∴ : 還好我現實生活不認識你（咦）
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 6:14 PM
男性是蠻討厭跟比自己笨得明顯的往來，尤其是工作上
有人覺得笨但有其他利用價值，但長期來看，你可能會待在那個舒適圈裡而不自知(如果你還可以一直順利"利用"他們的話)
那個圈子水準可能不會太高 ..
好的圈子都是差不多感到聰明的水準或以上，這邊講的是工作表現那類
生活上的智障很多可能是高收入的專業達人
感情上的智障也更是，高社會地位又主流漂亮型的女性沒傻過幾回好像不算談戀愛似的
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 6:20 PM
" 問題並不是女性聰不聰明，而是男性看不看得起自己。 "
是說自信沒錯，坦然面對可能失敗的結果。越不趕面對越是不往前
也可說是 ~ 在把到的成功率上做的取捨，難度越高越小心翼翼，投資上的風險
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 6:23 PM
假設同樣差不多的外貌條件，聰明與笨的，男人若可選，當然比較傾向選前者，但實際上往來後，會覺得前者挫敗感較重，所以在有限的時間與其他資源的投資上，自然選後者。而後者更是傾向選擇比自己各方面又優秀的男性
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:28 PM
所以媒合度高XDDDD
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Oct 30, 2015 6:28 PM
雖然大家好像活很久，但實際上的黃金挑選時期都不長，扣掉工作與睡覺以及一堆囉哩八縮時間，所剩的時間非常少。因此在其他條件差不多時，較笨女性跟較聰明男性當然比較快一拍即合，但我個人覺得聰明程度差不多的比較能談得來，只是女方也許還想找更優的( 有可能不是聰明之類，例如大肌肌身材 )
基本上亞洲男性都是比較劣勢，女性可單以外貌佳即能挑選到高富帥但感情智商低的男性
前陣子不是每到周末都一堆情侶結婚，看過一些我上述的組合啊
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:31 PM
▲△∴ : 所以你跟前任差不多聰明囉？（毆）
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:32 PM
疊字的奧妙……此肌非比雞？
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:32 PM
但我兩種ㄐㄧ都排斥就是 ㄎㄎ
ฬeveท™D
@Weven
說
Fri, Oct 30, 2015 6:35 PM
都是各取所需的組合啊……( ´▽)ﾉ( ´▽ )ﾉ
▲△∴
@cult_me_film
Sat, Oct 31, 2015 2:33 AM
是指肌肉啊
ฬeveท™D
@Weven
說
Sat, Oct 31, 2015 4:13 PM
載入新的回覆