天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:15 AM
34
[綾晴堆積摳服比出摳快] 【爆抄襲】【請幫忙評評理】【幫高調】 有關盾...
現在是一個寫肉文不能寫沒穿內褲、高潮似海浪拍岸、腳趾蜷曲、征服慾、體毛在臉上刮搔、潤滑劑被攪成白沫和溫熱鼻息的時代。我以後怎麼辦，我以後要用「哈利的高潮就像火星和地球相撞」來形容了，要是變得非常電波也請不要怨恨我，因為我寫了很可能會被人「爆抄襲」和「求高調公評」。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:19 AM
說真的我原本是覺得有參照的可能，也覺得能夠討論中間的灰色地帶，不過這種預設立場還自認中立公審噗實在很齁糗。
不是說自己很認真寫一篇肉文就可以說別人抄襲，敢情我的肉文是隨便寫的嗎？就原文主一個人寫文寫得很苦手？別人寫文都是閉著眼睛亂寫嗎？未免太自感良好了吧。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:25 AM
還署名：傷害你的朋友我不覺得抱歉
夭壽喔我才不需要道歉，我只是個路人好嗎，原本進去是覺得這種公審處刑很ㄎㄧㄤ，結果後來跳針跟鬼打牆加上最後那個莫名其妙的煽情公告實在piss me off。不要預設他人不懂被抄襲的痛，在一件事情都尚未釐清之前妄下定論才真的很糗。
澤村媽媽Bot🐝🍯🧡🩵
@wwwww25
Sun, Oct 25, 2015 7:26 AM
路人大致看了一下覺得還好,感覺用法很普遍(#
阿育巴巴大俠😄快樂多多錢包空空
@hilda0623
Sun, Oct 25, 2015 7:30 AM
我不懂凡士林跟從櫃子拿出來到底是幹嘛也要圈出來:-o
也很不喜歡他們拿"看了一遍又一遍"拿來當作她參考的證據
覺得噗一開始就很不理性還硬要大家評評理阿 什麼的很怪...
帕拉迪島不想上班
@sora0512
Sun, Oct 25, 2015 7:32 AM
我們家也有凡士林 而且也是放在櫃子（毫無必要的言論
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:32 AM
＞每次燉肉的時候都會開著文，要避免參照
但是大大，你寫的正是眾多肉文裡的SOP，所以才說這樣要互相參照真的很難，因為兩篇都是肉文SOP，用詞也很常見。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:35 AM
帕拉迪島不想上班 : 對啊我的也是，放在第二格櫃子裡（不重要
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:36 AM
澤村媽媽Bot🐝🍯🧡🩵 : 的確很普遍沒錯... 我實在不懂哪裡VERY SPECIAL
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:38 AM
阿育巴巴大俠😄快樂多多錢包空空 : 可能要從地板挖出來才可以展現其獨特的基因。所以我一直在談預設立場這件事啊（奔聵～）連原文主請人代發的公告都在預設立場，大家可以有幾分證據講幾分話嗎賣鬧
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 7:54 AM
原文主：小腿到脚尖都拱成弧线，脚趾紧紧缩着，
＞腳趾蜷曲收緊又鬆開，再收緊，緊繃得泛白。
原文主：”To…Tony…我快要…”Steve在间断的喘息中艰难的说，
＞「操，操，我又要──」哈利急促喘息
原文主：随着撞击那些刚才的润滑还有他流出的液体都变成一片白沫
＞梅林在他體內用力抽插，潤滑劑被磨成白色的黏膩泡沫
就我自己一篇醜毛衣可以找出這些相同的片段，真的沒有，非常特殊。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:00 AM
我一開始並不想偏袒哪方，我甚至在某人私下丟給我這兩篇文時認為後者是在某些層面上是有參照的，這可以做討論，從文本本身至文本外緣都可以慢慢來比對。但是這個求公評的噗實在太莫名奇妙，若是要求第三方人是客觀評論，一開始就是資訊不對等了不是嗎？一樓把K仔的所有資訊都曬出來，而原文主的資訊倒是保護得很好，這是怎麼回事？二來噗主使用的字眼非常情緒性，若是這樣子大可不必說求公評，畢竟自己人都已經預設好結局了，何必丟出來問？
FONNNN🐦‍⬛
@crownzero0
Sun, Oct 25, 2015 8:03 AM
剛剛去看了一下，覺得噗首的用詞就挺有問題@@如果是路人純粹看過去連證據都還沒點開就可能已經被噗主的用詞影響(他的用詞不大理性甚至具有煽動力，儘管是親友會激動是當然但要評裡的噗就不該這麼偏頗)，會有預設立場，這樣的情況下讓人好好評評裡也是很微妙，然後貼條文的人我不知道他想表達什麼，大家點開噗都還沒評理、都還沒看完事情始末，就要看到這件事已經被他們上綱到法律層面，路人要先感謝他幫大家做功課嗎？=.=感覺只是在添火柴而已
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:04 AM
FONNNN🐦‍⬛ : 他會這樣回你：而公審本身就沒什麼對錯啊
就如你我一樣我們講話本來就有帶立場
所以讓講話分母變大這不就是希望大家可以促進討論
而孰是孰非最終還是要交由兩位作者間去調節
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:04 AM
因為我就被這樣回ZZZ
很淡定的呱呱
@zisha
Sun, Oct 25, 2015 8:05 AM
這些我在N年前出版的BL小說都曾看過，因此都是抄襲的嗎？...所以我以後跟人家在類似情形場景都不能用同樣形容詞就對啦？ 被害妄想要不要太嚴重
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:05 AM
那就交給兩位作者協調ㄚ這個噗到底開來幹嘛的。這就是我一直都看不懂的地方。一直說不要私下做判斷，結果一求轉噗公審到底在幹嘛啦我很亂。
愛因🏀Ein
@piusxi
Sun, Oct 25, 2015 8:06 AM
梅林和哈利的高潮迎來了宇宙的大和諧（大概只能這樣ㄌ）
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:07 AM
愛因🏀Ein : 而哈利和伊格西是宇宙大爆炸
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:08 AM
很淡定的呱呱 : 大家都要用很創新的字眼喔，諸如潤滑劑被磨得像美乃滋一樣吧
月牙_葉王公主嫁給我
@tin771126
Sun, Oct 25, 2015 8:09 AM
超恐怖的 相似還承認有看過對方的文就會被認定抄襲 所以我才不敢看人家的文啊wwwww 肉文的作法和引發情節其實都滿像的吧 貼法律條文的人我不知道想幹嘛是覺得很懂喔 那裡打二創全都適用 再來就是我也覺得很奇怪都不貼當事人噗浪倒是一直曬人家的這哪裡對等
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:10 AM
FONNNN🐦‍⬛ : 上綱到法律層面之前麻煩先去看一下判例嗚嗚嗚。我比較好奇好幾位路人都說覺得不是抄襲請問他們想對此發表一些意見嗎？還是就當作是我們在霸凌原作者
FONNNN🐦‍⬛
@crownzero0
Sun, Oct 25, 2015 8:11 AM
天之蕉女✌ : 我有看到wwwwwwwww後來有全部看完，覺得部分在鬼打牆，當某些路人發聲指出了他們站不住腳的地方，態度又變成要作者們私下協調或是直接官腔打太極表明他們其實也沒友要公開處刑，這也很齁糗，如果沒有要這麼做，為什麼要有這個噗的存在？
而且齁真的，資訊不對稱有夠徹底LOL把對方的資料通通曬出來自己家的「受害者」就像新聞一樣資料被模糊只需要一個名字(還親友綽號呢)，是有沒有這麼護短又要求公評的啊？LOL
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:18 AM
月牙_葉王公主嫁給我 : 我就不懂人家都還沒公評一直在那邊貼條文想幹嘛，這不是引導風向是幹嘛啦，整個噗我都被搞得很亂。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:18 AM
FONNNN🐦‍⬛ : 我就是鬼打牆到受不了乾脆回自己家來MURMUR的人ㄤ
FONNNN🐦‍⬛
@crownzero0
Sun, Oct 25, 2015 8:26 AM
話說剛剛又看了更新的當事人聲明，他是否誤會了什麼？大家所說的「隱匿原作者的信息」基本上只是說這位親友的態度，並沒有直指他本人，可以的話讓發噗的親友直接貼當事人的微博連結來解釋他「真心想要公評」的態度還比較能挽救一下整個噗關於「公開處刑」的走勢吧？現在即使放了那篇聲明我還是覺得那個噗在公開處刑啊XD
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:27 AM
FONNNN🐦‍⬛ : 他本人自己出來面對比較快啦一直叫親友在那邊公評到底想幹嘛（奔饋
阿晞☆你不嘻嘻我就嘻嘻
@AZUSAKAWA
Sun, Oct 25, 2015 8:27 AM
他們鬼打牆就算了還鬼遮眼了……感覺都只看的見有利他們的言論……
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:28 AM
阿晞☆你不嘻嘻我就嘻嘻 : 我是哪裏講得很不清楚嗎？到底是我表達能力出了問題還是他們理解能力有問題？
阿晞☆你不嘻嘻我就嘻嘻
@AZUSAKAWA
Sun, Oct 25, 2015 8:31 AM
天之蕉女✌ : 覺得蕉主講的很清楚明白啦也非護航K仔，但他們就是鬼遮眼看不到（？）然後還一直瘋狂跳針跟
真的看完全部我也好崩潰TuT
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:32 AM
況且who care 原作者看不看自己親友的肉文辣，我也看我家撿寶圖和老月的黃文啊是有必要講出來（徹底奔聵
總之那篇公告就是：我很理性喔但我很受傷你們都不懂我，你們沒寫過肉文不懂我寫文多認真，我的孩子被分屍塞進另一篇文裡我看得出來喔，不需要驗DNA我也知道那塊碎肉是他的，反正你們不會相信那是我的孩子我也不需要證明，總之她就是抄襲我。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:34 AM
拜託好好驗明正身辣，大家來討論文本內外的問題啊，今天我講這麼多裡面沒有人要討論ㄟ，搞笑喔自己求公評結果有人進去公評又龜起來，這是求公評的態度嗎。而且其他路人也被無視，這樣是誰想給公評辣。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:35 AM
阿晞☆你不嘻嘻我就嘻嘻 : 我覺得大家不在同一個點上XDDDD 已經認定抄襲之後不管講什麼他們都覺得是護航
火華、今天寫字了嗎
@k71510
Sun, Oct 25, 2015 8:37 AM
肉文的SOP就那樣啊......就算今天說劇情文好了，抄襲的認定在法律上目前還是相當模糊:到底要到甚麼程度才叫做抄襲?甚麼程度需要負法律責任?
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:37 AM
我算是K仔的擁護者
確實在看完兩篇文章後覺得後者是有些參照的部分,但許多言詞在大部分的PWP上也幾乎可以算是常見詞,所以我覺得這應該讓兩方私下討論解決而不是直接在公開噗上求公平,說是求公平但依訊息給的感覺卻像是要公開處刑K仔一樣
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:37 AM
而且,在雲端上的資料那是我的親友噗,親友在自己的噗上討論自己的論點,沒有公開沒有求轉也沒有指明說是誰,卻被他們這樣拿來說話─"K仔的親友可以光明正大的講那些有的沒的,我想我這樣應該也不過份。"
從這言論上來看就可以知道原噗主的這個公開噗早在他發表前就已有失偏頗
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:38 AM
熊子日常發廚 : 對啊我就是在強調這個，在一個資訊不對等的前提上要去談公評這件事情本身就是矛盾，結果我講一堆他們還是覺得幹嘛不能預設立場。
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:38 AM
後面又補"雖然這並不是我本人的事，但當事人──阿鏡僅希望K仔能承認並且刪除文章、和道歉。"
就我在雲端上看到的,K仔在SY的私訊裡有說"讓你不舒服我很抱歉,但是我真的沒有抄襲你的意思"及"有些地方我真心覺得不相似,但還是再次為你的不適跟你道歉"
可以看出K仔很願意也很虛心的想與她討論是否抄襲這點
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:38 AM
但我沒看到另一位的回應只看到她的親友以如此激進的方式逼迫K仔道歉,我想一個人認真的對她喜歡的CP產出,沒有道裡接受這些無端的指責
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 8:39 AM
他們從噗首的前三個字就很預設立場了...orz（那邊的路人
不管是同人還是原耽的肉文SOP都很類似....他們的討論沒有理性可言
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:39 AM
火華、今天寫字了嗎 : 對ㄤ，然後一直搬法條到底想幹嘛。就我看起來那才不像是要提醒大家，那像是直指K仔抄襲他們認定要告。真的很搞笑。
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:41 AM
之後看到另一位還請親友代發的那段...我覺得不管對他們說甚麼他們大概也都聽不進去了(翻白眼
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:41 AM
熊子日常發廚 : 嗯……我也滿疑惑到底哪裡不尊重原作者？那幾張私訊截圖是有道歉阿，只是否認抄襲的部份。就因為意見喬不攏就把人丟來處刑，然後用公評的說法包裝得好看一點。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:42 AM
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ : 我只求不要再搬法條了，要告就去告，真的吞不下這口氣在噗上處刑的意思是什麼也很明顯。
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 8:45 AM
我是很想直接問他說，你除了貼法條你還會幹嘛== 根本沒心要討論就直接拿法條壓制orz
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:47 AM
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ : 他回我： 不公平的資訊是指？請問還有什麼需要補充的資訊嗎？首先噗主發言有以就他個人來說，等於我們本身是有立場的，正如你也有你的立場一樣，要公審要評理就是究竟是雙方的偏頗還是真有此事，公開討論後再做後續收尾，噗主本身立場如何並不是很重要吧？
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:47 AM
我不要跟他講話了XDDDDDDDDDDDD（she drives me crazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzy
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 8:48 AM
窩沒有吃這對但因為看到你們在討論我也去瞄了一下...我不知道抄襲在哪...PWP文不是就選個地點發生嗎?中間本來就會很像啊SOP一樣啊只是剛好選到一樣地點吧(但其實也不一樣啊一個有床
...我覺得這世界非常奇妙
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 8:49 AM
勸蕉主不要跟她對話啦XDDDDD鬼打牆無限循環non-stop真要讓人崩潰的啦
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 8:49 AM
連我快要到了都能說是抄襲了，我就覺得那些人真的很有趣了
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:49 AM
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ : 我才被他搞到高潮lolllllllllllll
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:50 AM
熊子日常發廚 : 偶已經奔饋惹!!!!!!!!!! 我要去做其他事情 腦子好空
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 8:51 AM
還有要是也被黃色重點XDDDD，大家以後不能寫要是了，因為他會很心痛XDD
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:52 AM
Lydia🌟 : 窩也沒有吃但是還是為了這件事情很認真看了好幾遍 看到滿腦都是pwp文lol 其實也可以寫出不sop的肉文 只是剛好這兩篇都可以說是sop........ 而在這種情況之下就會形成很模糊的空間 我僅能說是看起來有參照 卻不能定論是抄襲 不過他們直接略過中間這些地帶跳到抄襲的領域去了 總之無法溝通
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 8:53 AM
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ : 我還是要寫喔 要告來告(很兇
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:01 AM
除了浪花重組因為少見所以有疑慮以外,我覺得都是很常見的...是說浪花我也用過雖然不是同樣的方式...不我覺得他們都只是寫了很大眾化的用詞,就天下文章一大抄(不是)的概念...
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:05 AM
然後從地板挖出凡士林讓我笑惹對不起XDDD以後要用凡士林之前可能要增加去藥局買的橋段,還要標明是哪間藥局以免重複(ㄍ
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:10 AM
Lydia🌟 : 爭議性就是在兩人基本上都在寫很常見的肉文sop 所以這樣看下來實在很難說抄不抄 要嘛就好好來討論兩位作者以往的作品 這樣才能真的比對出是否真的抄襲 不然搬法條大家都會啊 但是怎樣算是抄襲又是另一回事
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:11 AM
不要用凡士林又戴套就好... 磨一磨破掉有戴跟沒戴一樣
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:37 AM

真的哪來的小朋友今年貴庚
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:37 AM
anendlessstory: 我要寫從地心隔空取凡士林
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:37 AM
話說幹麻一定要執著於凡士林 KY不好嗎
熊子日常發廚
@yomin
Sun, Oct 25, 2015 9:39 AM
所以他們就是連討論都不想討論直接認定是抄襲了嘛何必還開甚麼屁公開公評噗
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:40 AM
熊子日常發廚 : 所以我說就是認定了結局啊 中間怎樣他們不管 這個轉噗只是意在要公開處刑另一位事主 從噗首到前幾個回覆都沒看見有什麼實質的定義討論 不就很明顯是要徵求立場一樣的勇士了嗎
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 9:41 AM
因此根本就沒什麼好談的 他們只接受與自己相同立場的說法 只要有人持不同意見就會被劃成護航 高度也就是這樣嚕
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:42 AM
真的感覺就是爆氣燃 後不想討論,發現站不住腳就惱羞開溜...就是有那樣的感覺,刪噗裝沒事很誇張欸,又不是不能討論的事情
小✖菲//曲終人不散
@Lyro2010
說
Sun, Oct 25, 2015 9:45 AM
有一種對方揍了別人之後發現揍錯人了想開溜的感覺
FONNNN🐦‍⬛
@crownzero0
Sun, Oct 25, 2015 9:46 AM
呃 我猜到了這位噗主的態度，果然LOL
&我在想這樣無現上綱，我以後連寫拿KY都要用原力了><May the force be with you.
研墨雨😿長大你就給我潰爛
@dj00749
Sun, Oct 25, 2015 9:47 AM
大家都來喝清水啦，寫肉也有事。不是凡士林難道是潤滑劑，鷹眼原本有沒有要讓他們做愛 把不相干人士名字公開還問心無愧樣，神雷
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 9:48 AM
囧 原po自己打臉打的如此自然還裝作一副無所謂的樣子...都已經認定抄襲還要大家評論，大家評論了，又被說是護航，所以以後大家櫃子只能放沐浴乳啦
研墨雨😿長大你就給我潰爛
@dj00749
Sun, Oct 25, 2015 9:49 AM
鷹眼你看你，不能保護偷尼的後庭不然會被罵喇
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:50 AM
可能要用神速力拿潤滑劑吧godspped, KY(靠
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:50 AM
召喚咒也可以(不用繼續了
反正這件事應該也會因為原噗走人而落幕吧,但是感覺很傷害雙方啊
Lydia🌟
@yuukanda0604
Sun, Oct 25, 2015 9:51 AM
*雙方作者
Cynthia🥓
@Cynthia525
Sun, Oct 25, 2015 10:01 AM
嗨我是丟法條的
其實我沒有要徵求立場一樣的勇士耶(´●ω●`)
我是認真覺得因為有抄襲的疑慮但是直接否認的態度感覺不太尊重原著所以才提出法條因為我們系之前有人寫論文以自己的話潤飾引述結果被作者發現被幹的很慘的
就算ky精液這類不說
也許真的覺得我有改段落 有改劇情 用一點別人的東西沒關係
但每一個字句都是作者的心血
我相信沒有人希望自己的東西被切碎套在別人的文章中
我也有看其他人的回文
Cynthia🥓
@Cynthia525
Sun, Oct 25, 2015 10:02 AM
大家普遍覺得肉文用詞相像難免 然後最後一段有參考疑慮
那也會轉達原作者去做協調看是要修文還是怎麼樣
謝謝你願意跟我討論
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 10:12 AM
Cynthia🥓 : 我希望你們可以理解的是，今天你邀請第三方來做客觀評論，就必須理解到噗首的情緒用詞和片面解釋是可能影響觀者的想法，以至於做出的判斷失去標準。
如果已經認定了對方是抄襲，那麼其實不需要邀請他人來「評理」，噗主很明顯已經下了定論，他還將K仔那方面的資訊都曬出來，連二刷表單都丟上來了，但是相反的，原作者的資訊是隱藏的，我們甚至不知道他的噗浪，也不理解兩位作者的其他作品，這即是資訊不對等。
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 10:20 AM
blamer527: anyway他也不想討論 不要傷心
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 10:26 AM
Cynthia🥓 : 補充一下：我當然可以理解懷疑有人抄襲的想法，我也不希望自己寫的東西被人照著搬過去用，但是依照那個對照表，相同的字詞在每個例子裡都不超過十個字，而兩篇剛好又都是PWP SOP，這就變成抄襲與否是一個難以定義的範圍，在確認之前把人曬出來處刑真的很不高明，何況我從自己寫過的文都能夠拉出至少三個相似用詞了，表示事實上這些用詞的確不是特殊的用法或形容，那份表格的參照性就值得懷疑了。
Cynthia🥓
@Cynthia525
Sun, Oct 25, 2015 10:35 AM
天之蕉女✌ : 不好意思我剛剛誤解了你的資訊不對等公開的意思xD
因為原作者只有在論壇貼文也不使用噗浪所以一開始只有提供論壇資料沒有貼出其他聯繫方式這是我們沒想完善的
而二刷是原作者找到對方噗浪時才發現已經出本了後才上傳的資訊
至於光噗本身我本身是認為 首噗沒什麼問題就直白呈述A覺得B抄襲 B否認這件事
至於噗主下面立場的回覆就是他的立場跟討論抄襲這件事不衝突
Cynthia🥓
@Cynthia525
Sun, Oct 25, 2015 10:35 AM
因為對我來說每一個人的留言都是一個立場一個看法所以對於你的影響觀者的看法我覺得有點言重了
Cynthia🥓
@Cynthia525
Sun, Oct 25, 2015 10:43 AM
天之蕉女✌ : 至於抄襲與否，或許用抄襲這個字眼太強烈，詞語用法的確是一個很模糊的地帶，但看兩篇文章架構相似不作討論，文字的重複複性愈來愈高，不只是出現的字（鼻息、精液、高潮等）而是感覺是把原作者的話剪成了片段挪去用，特別是結尾的部分不禁會讓人覺得這說沒參考說不太過去
FONNNN🐦‍⬛
@crownzero0
Sun, Oct 25, 2015 10:44 AM
噗主本身的位置在那個噗裡就是跟其他回噗的路人不一樣，像我原本什麼都還沒看只點進連結就真的一開始有被噗主的用詞和親友的回噗話語影響到，覺得天啊這樣是不對的，但當我點開所謂證據後發現和我想的不一樣，我想不是所有人都能點進來好好看完證據或其他人的看法再加以評論，有的人可能甚至只是看了噗首就轉噗，這真的不是你認為每個人都是一個立場不會受到他人影響的情況
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 11:20 AM
抱歉我要洗澡 剛才看見原噗刪掉了 不過不要擔心 既然有公告要刪文就會有人備份 想知道緣由的人可以參考此圖
https://i.imgur.com/YlBDToP.png
帕拉迪島不想上班
@sora0512
Sun, Oct 25, 2015 12:02 PM
討論是一個中性詞，護航就不是囉，明顯只想要開噗罵人就少在那裡假裝要大家評理，出現反面意見又說人護航，世界上有沒有這麼不講理的作者（還是親友，反正都一樣
天之蕉女✌
@tolatola
Sun, Oct 25, 2015 12:15 PM
Cynthia🥓 : 這我也很明確的說了，其實我是覺得有參照的，只是單純認為那個噗在事情明瞭之前就如此譴責，過於冒失而且意圖太明顯了。關於噗主的情緒字眼能否影響觀者的想法，我是覺得可以，至少他沒有將全文的對照放在明顯的回覆裡，倒是將另一位事主的資訊都公開在回覆中，想要帶的風向一目瞭然。
不過也是感謝你還特地到我這邊回覆啦，我看那個噗主根本就射後不理。
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Sun, Oct 25, 2015 12:45 PM
我真的對原po很失望欸，要大家評理，評完之後被說吵、護航什麼的，我也不認識兩位作者啊，是可以護什麼？
只看噗首一開始也覺得，啊抄襲不好，本來想轉噗，但我很認真把對照表看了又看也跟自己朋友討論，就覺得只是普通的肉文sop然後就覺得沒有轉的必要了...(廢話很多sorry
蛙子_Koko
@willsmer
Mon, Oct 26, 2015 3:13 PM
最後說護航掰掰讓我瞬間覺得XDDDD姊姊多腦羞啊？
天之蕉女✌
@tolatola
Mon, Oct 26, 2015 3:30 PM
蛙子_Koko : 大概就是冥王星到水星的距離這麼惱羞吧!
天之蕉女✌
@tolatola
Mon, Oct 26, 2015 3:34 PM
[綾晴堆積摳服比出摳快] 前陣子那個抄襲的噗啊，我被說射後不理，其實並...
射完戴套是能避孕喔
研墨雨😿長大你就給我潰爛
@dj00749
Mon, Oct 26, 2015 3:42 PM
天之蕉女✌
@tolatola
Mon, Oct 26, 2015 3:57 PM
研墨雨😿長大你就給我潰爛 : 想說人家都貼我的噗了一定要進去共襄盛舉一下>.<
小✖菲//曲終人不散
@Lyro2010
說
Mon, Oct 26, 2015 3:58 PM
哇塞超級不要臉耶XD
研墨雨😿長大你就給我潰爛
@dj00749
Mon, Oct 26, 2015 4:03 PM
天之蕉女✌ : 一定是看紅區出來的東西對自己有利才又貼，不然如果人家沒幹嘛一定不敢講話
啊鮮^^眼不見心不煩ㄛ
@p2300556
Mon, Oct 26, 2015 4:09 PM
他不只噗首的發言沒有斟酌過吧XDDDD
愛因🏀Ein
@piusxi
Mon, Oct 26, 2015 5:16 PM
不要隨便祝人家生日快樂辣XDDDDD
載入新的回覆