p/lafd1p

@plurkoffice

Sat, Oct 24, 2015 2:40 AM

182

258

昨天收到公文第一時間，因為覺得很奇怪所以在上面發文跟噗友討論，而與肉骨獸有關是我們工程師初期的猜測。詢問過衛生局之後，知道可能是登記類別有國際貿易業所以才發給我們，人員回答我說如果公司沒有販賣食品或是食品容器可以忽略。很抱歉造成台北市衛生局的困擾，但建議未來公文的寫法能夠更清楚一點，因為一般民眾對於公文的用字的確無法清楚掌握，收到官署的來函難免會有點緊張。造成不必要的誤會真的很不好意思。

醇釀®168小米

@jerryyap

Sat, Oct 24, 2015 2:42 AM

玉麻🌺糖不嫌多

@sakuna

Sat, Oct 24, 2015 2:43 AM

沒關係，我覺得大家只是抓到機會就想裱一下政府

Johnson◎幻◎

@linkid

Sat, Oct 24, 2015 2:45 AM

也沒誤會啥吧，亂槍打鳥，把浪費資源當作常態是事實阿
公文內文也不想清楚再寫，每次接到的幾乎都會有一堆誤會
怪誰呢

微笑sosa

@sosa168108

說

Sat, Oct 24, 2015 2:45 AM

安波

@ahvhyr

說

Sat, Oct 24, 2015 2:47 AM

亂寫嚇人，怪誰啊www

桑萬@M團箱推中

@someonex

話す

Sat, Oct 24, 2015 2:48 AM

這個打電話問一下不就好了? 沒什麼吧

墨玥想好好睡覺

@lunenoire

Sat, Oct 24, 2015 2:49 AM

政府機關浪費公帑、造成誤會也不是一天兩天。我也收過其他機關發的公文，最後發現什麼事都沒有

桑萬@M團箱推中

@someonex

話す

Sat, Oct 24, 2015 2:49 AM

發文的大概就照規辦而已，至於說資源浪費的...人家搞不好不是只有發這家，你要公務員一家一家打去問搞不好更浪費時間。

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

說

Sat, Oct 24, 2015 2:49 AM

這明顯是衛生局造成你們困擾才對。

梨安子@BN爆炸健康體操

@lian4302

Sat, Oct 24, 2015 2:51 AM

老實說一間一間去查反而更加浪費(人力)資源吧，不過同意公文可以寫更清楚一點，例如非販售食品就不用理會寫上去的話就會少很多誤會

smile_secret

@smile_secret

說

Sat, Oct 24, 2015 3:05 AM

看到新聞就笑翻了XDDD
請問還有得買嗎~~~ 可愛可愛^^

5/25布穀町M50♂まよる

@mayorun

Sat, Oct 24, 2015 3:22 AM

其實真不曉得公文寫到沒人看得懂有什麼意思，比起注重形式還不如把事情講清楚www

轉順~

@leo54879888

Sat, Oct 24, 2015 3:25 AM

evalsf 老羅

@evalsf

正在

Sat, Oct 24, 2015 3:29 AM

當下看到新聞時快笑死

Ryan

@ray136479

Sat, Oct 24, 2015 3:29 AM

我也覺得沒關係大家應該都知道是政府問題www

shuchin2206

@shuchin2206

Sat, Oct 24, 2015 3:37 AM

大家笑翻後省思問題的背後，政府想盡辦法通知相關業者（雖然造成誤解），是不是因為數據上還有很多食品業者尚未登錄，這些業者從商登看不出來，也沒規定食品業一定要商登，所以未商登食品業者也就不會知道，衛生局做得再多都有上情無法下達情形，所以更急了（個人猜測）。
誤會澄清後，噗友間幫忙宣傳食品業要登錄不然明年會被罰錢這項政策，也算為食安盡一份力量。