最近在嘗試理解，統治的正當性...
老蔣要把故宮東西與法統搬來、抗日、抗共為基礎～
老共除了幹倒蔣事實，最近還要加點抗日

小蔣承繼老蔣（也幹掉老媽派），後期順美國意改革開放
阿灰伯則是幹倒軍系、外省派，後期擁抱本土派

阿扁趁亂撿個大便宜，後期擁抱台獨
阿九則是拿阿扁當統治基礎...

小英則是未來看起來最有適當民意基礎的總統...
但又摻雜了不少反國民黨、反統、反馬作為統治正當性...

宋實在無望，後繼無力
朱吳王柱正為正當性混戰

柱來自於國民黨常會，但硬拔就沒了
王只要沒立院院長，後面也沒戲，加上國民黨自阿灰伯後，超反本土派
吳只有個副總統能說嘴
朱為之後國民黨最高行政首長，八仙、兩次風災都順利忽悠過去...

補助款是頗微妙的東西，就算花黨70億，能讓自己口袋進1億，這還不殺個天翻地覆

宋雖任柯P顧問，說有行政效率，但實際沒幫打漂亮仗...

茶毛牛有草吃就萬事足了