阿橘*有情有義也要有腦子
回在秘密社團的轉出來。
但我看到有點火的原因其實正是臺灣現在也正把slash跟BL的文化脈絡給混同了。
他講的真的是BL嗎?但通篇我看到的都是針對歐美二創和相關例啊,BL可以泛指男男戀,但用來指稱小說的時候,還是有其發展脈絡需依循,否則就會變得是空集合
阿橘*有情有義也要有腦子
日本商業出版有BL這個分類,歐美有嗎?還是因為沒有所以會被歸在同志文學?slash這種版權物是可以商業出版的嗎?日本因為有BL所以也沒有分類依據的問題(二創也可以商業出版),而BL的文本生產甚至強於同志文學生產吧我猜想在日本這種情境,當然也沒有什麼晉升需要扶正的問題。
阿橘*有情有義也要有腦子
最大的問題就是BL尚屬娛樂範疇,但卻不能容忍它上升到性別與同志議題的討論範疇,這是日本BL作為性別研究推動介質最大的阻力。
阿橘*有情有義也要有腦子
又以二創而言,在日本脈絡中主稱yaoi,日本這個系統傳到國外的商業作品也通稱yaoi,日本的BL當中並未發展出rps,abo這種寫作的遊戲規則,而寫出日本厭女情節這本書的上野千鶴子,看待BL更認為是女性文化的自我建構
阿橘*有情有義也要有腦子
所以這篇談法企圖從女性缺席來否定BL在性別權力上的進步,我覺得是相當不公道的。也抹煞許多透過BL文化來帶動女性主義,帶動酷兒族群同理意識提升的努力。
阿橘*有情有義也要有腦子
另外談情慾投射的問題就更妙了,日本的BL過去再肉都是沒有貼上18禁的,因為女人無性慾不需要色情刊物,所以女性向不標18禁,何等阿Q。當女性可以選擇凝視的對象作為慾望客體,可以展現慾望的時候,管他凝視誰啊不是已經先贏了嗎XD
是處處都有著厭女,而不是厭女才BL。
小葵好想下班
處處都有著厭女,而不是厭女才BL。
這句說的真好。
linper
关于上野千鹤子对bl的意见,可以问下出处吗?
其實我覺得這種亞文化的局限性就在於,它可以作為有意識者的消遣,但是傳播到無意識者手上馬上就被同化了。
阿橘*有情有義也要有腦子
linper : 在ユリイカ 2007 6月的增刊號 腐女子マンガ大系 p30-36
linper
耽美異色のX►
linper : 亞文化的局限性就在於,它可以作為有意識者的消遣,但是傳播到無意識者手上馬上就被同化了。
Agree+1
載入新的回覆